宇宙・天文学プレプリント観測1分で読めます

超新星の「チャープ」が、予告どおりに反転した

超高輝度超新星は、通常の超新星の少なくとも10倍明るく輝く。そのエネルギー源はまだ未解決の問題だ。有力な考えの1つが、生まれたばかりのマグネターである。高速で自転する中性子星が、その回転エネルギーを爆発の残骸に注ぎ込むというものだ。このエンジンなら、光はピークの後になめらかに暗くなっていくはずだ。ところが、これらの超新星の50〜70%は、光度曲線にこぶを示す。2つの説明が競い合っている。明滅するエンジンか、残骸が、星がそれ以前に放出したガスの殻に衝突しているかだ。

チャープした最初の超新星

SN 2024afavは2024年12月に発見された。距離は約327メガパーセクだ。以前の論文で、Joseph Farah、Logan Prustと共同研究者たちは、そのこぶの間隔がどんどん縮まっていくことを示した。爆発後99日目から166日目までのあいだに、こぶとこぶの間隔は約39日から17日に縮んだ。音程が上がっていく鳥のさえずりのように、それはチャープしたのだ。そうしたことが知られている最初の超新星である。

彼らの説明はこうだ。マグネターへと落ち戻ってくるガスの傾いた円盤が、回るコマのように首を振り、それが光を明るくしたり暗くしたりする。しかしこのモデルには、調整できるつまみが多くあった。星の自転、その磁場、円盤の構造、ガスが落ち込む速さなどだ。よく合うことは、この描像がうまくいく可能性があることを示すにすぎず、そうでなければならないことを示すものではなかった。

つまみのない法則

モンタナ州立大学のHang Yuとともに、チームはモデルを、そのどの版にも共通する4つの仮定にまで削ぎ落とした。首振りが円盤の内縁と星の自転にどう依存するか。マグネターの風が円盤の圧力とどこでつり合うか。落ち込むガスが時間とともにどう減っていくか。そして星がどう減速するか、である。

これらだけから、2つの測定可能な量、すなわちチャープがどれだけ速く加速するかと、エンジンがどれだけ速く暗くなるかは、未知の値が何であれ、1本の直線の上に乗らなければならない。そしてその直線は、1つの予測を強いる。円盤の圧力がマグネターの風より速く下がっているあいだは、円盤はじわじわと内側へ入り込み、首振りは速くなる。エンジンのほうが速く衰えるようになると、風が円盤を外へ押し戻し、首振りは遅くなる。チャープは止まり、そして反転しなければならない。

それはいつか。その時期をおもに決めるのは、マグネターの自転の減速時間、つまり自転のかなりの部分を失うのにかかる時間だ。その時間は87 ± 11日で、こぶとは独立に、光度曲線のなめらかな部分から読み取られる。公表されたチャープとこの時間だけを使って、関係式は超新星自身の座標系(超新星自身の時計で、宇宙論的な距離による時間の引き伸ばしと、光が残骸から抜け出すまでの遅れを補正したもの)で133日目ごろ、地球から見ると150日目ごろの反転を予測した。その後には、間隔が広がっていくこぶが続く。初期の周期を通る直線は、逆のことを告げていた。首振りは周期がゼロになるまで、つまり180日目ごろまで速くなり続けるというのだ。

反転

チームはその後、ラスクンブレス天文台の望遠鏡による262日目までの109回の追加観測と、ATLASサーベイのデータを調べた。170日目以降、光度曲線には5つの新しい山と谷が現れた。そしてそれらの間隔は広がっていた。時間周波数マップでは、支配的なリズムが1日あたり約0.025周期から0.07周期まで上がり、その後はっきりと下がっている。

振動する残差をもつ超新星の光度曲線と、明るい尾根が上がってから下がる時間周波数マップ。

SN 2024afavの光度曲線(A)、なめらかな減光を取り除いた後のこぶ(B)、そして時間に沿ったそのリズム(C)。周波数は上がり、その後約160日目以降に下がる。— Figure 2, Farah, Prust & Yu (2026), arXiv:2610.39240.

チャープは、地球から見て147 ± 3日目に反転した。超新星の座標系では132 ± 3日で、予測された133日と一致する。その後、周期は約23日から約35日へと延びた。周期は1日たつごとに約0.28日(± 0.12)ずつ延びており、これは予測された範囲のちょうど真ん中にある。直線をそのまま延長した場合は、5シグマを大きく超える有意度で否定される。これは、偶然である可能性が事実上排除される水準だ。

周期と時間のグラフ。青い点は下がり、オレンジの点は上がっている。予測されたU字形の帯と、下へ向かう破線の直線がある。

以前のチャープ(青)と新しい「アンチチャープ」(オレンジ)の周期を、チャープだけから立てた予測(青い帯)および直線による外挿(破線)と比べたもの。— Figure 3, Farah, Prust & Yu (2026), arXiv:2610.39240.

ガスの殻だけではない

SN 2024afavのスペクトルには、周囲のガスのしるしが確かに見られるので、ガスはそこにあるのかもしれない。しかし著者たちは、それがリズムを決めているわけではないと主張する。彼らは、こぶをもつほかの6つの超高輝度超新星に合わせて調整した、ノイズを含むランダムな光度曲線を約5万本シミュレーションした。SN 2024afavほど極端なものは0.1%未満だった。ガスの殻で説明するには、殻の間隔がまず縮み、その後に広がらなければならず、しかもその切り替わりを150日目に結びつけるものは何もない。さらに、殻との衝突は左右非対称なこぶを生む。速く明るくなり、ゆっくり暗くなるのだ。これに対して、ここでのこぶはなめらかな波のように見える。

円盤を読み解く

この関係式が許すのは1本の直線ではなく、円盤の種類と首振りのしくみごとに1本ずつの、短い直線のメニューだ。測定された傾きが、その中から選び出す。11.6 ± 1.6というその傾きは、熱を放射して冷える薄い円盤が生み出しうるどんな傾きよりも急だ。それが指し示すのはむしろ、熱を閉じ込め、風によって質量を失う熱い内側の流れである。さらに、首振りの原因の3つの候補のうち、この傾きはレンズ・ティリング歳差(自転する星がまわりの空間を引きずることで生じる首振り)と呼ばれるものにほぼぴったり一致し、磁気によるゆがみ(magnetic warping)は否定される。

今後の掃天観測は、チャープする超新星をもっと見つけるはずだ。そのそれぞれは、関係式が許す直線のどれかの上に乗って、首振りのしくみを一目で教えてくれるか、あるいはSN 2024afavのように、エンジンに燃料を送り込む円盤について何かを明らかにするだろう。