فزکسپری پرنٹتجربہپڑھن لئی ۴ منٹ

اک نکی فیوژن مشین دے الیکٹراناں لئی 10 کروڑ درجے

آؤن والے فیوژن ری ایکٹر وچ جیہڑا اپنے آپ “بلدا” ہووے، فیوژن نال بنن والے الفا ذرات اپنی بہتی توانائی ٹکراں راہیں پلازما دے الیکٹراناں نوں دین گے۔ اوہ الیکٹران کِنے گرم ہوندے نیں، تے اوہناں دی گرمی کِنی چھیتی رِسدی اے، ایہ وڈی حد تیک فیصلہ کرے گا پئی ری ایکٹر کِنا چنگا کم کردا اے۔

الیکٹراناں نوں سدھا گرم کرن دا اک طریقہ مائیکروویواں نال اے: الیکٹران سائیکلوٹران ریزوننس ہیٹنگ (electron cyclotron resonance heating)، یا ECRH۔ امید اے پئی آؤن والیاں نکیاں فیوژن مشیناں وچ ایہدی اہمیت ودھدی جاوے گی۔ فیر وی سفیریکل ٹوری (spherical tori) — بہت نکیاں مشیناں جیہڑیاں پلازما نوں مقناطیسی میدان وچ قید رکھدیاں نیں — اُتے تجربے بہتے تیز غیر چارج والے ذرات دیاں شعاعاں نال گرم کیتے گئے، تے گرم آئناں نال پڑھے گئے۔ لکھاری لکھدے نیں پئی اوہ پلازما جنہاں وچ گرم الیکٹران تقریباً صرف مائیکروویواں نال گرم ہوون، اجے بہت حد تیک نہیں کھوجے گئے۔

شاٹ 18325

Guang Yang، Yuejiang Shi تے EXL-50U دی ٹیم، جیہڑا بیجنگ وچ ENN Fusion کمپنی دا چلایا اک سفیریکل ٹورس اے، اجیہے اک ڈسچارج دی رپورٹ دیندے نیں۔ شاٹ 18325 دوران، پلازما وچ تقریباً 500 کلو ایمپیئر کرنٹ سی تے ایہ صرف 50 گیگا ہرٹز دیاں مائیکروویواں نال گرم کیتا گیا، دو نظاماں توں جیہڑے اک دوجے پچھوں ورتے گئے: 0.5 سکنٹ تیک تقریباً 230 کلوواٹ دا پہلا لانچر، فیر تقریباً 200 کلوواٹ دا دوجا۔

  • جدوں تیک پہلا لانچر چلدا رہیا، وچکارلے الیکٹران 2 keV دے نیڑے رہے۔
  • بدلن پچھوں، اوہناں دا درجہ حرارت چھیتی ودھیا۔ 0.60 سکنٹ اُتے، اک لیزر جانچ (Thomson scattering) نے وچکار تقریباً 10 keV ناپیا۔ کیوں جے غلطی دیاں حداں (error bars) وڈیاں نیں، ٹیم احتیاطی تھلی حد وجوں 8.6 keV — 10 کروڑ کیلون — رکھدی اے۔
  • گرم مرحلہ تقریباً 150 ملی سکنٹ رہیا، فی مکعب میٹر تقریباً 0.4 × 10¹⁹ ذرات دی بہت گھٹ وچکارلی کثافت اُتے، فیر جدوں کرنٹ گھٹیا تے کثافت ودھی تاں ڈگ پیا۔

گرافاں دے خانے: شاٹ 18325 دے ویلے دے نشان، الیکٹران درجہ حرارت دا بہت تکھا چوٹی والا خاکہ، کثافت دے مقابلے درجہ حرارت دا تناسب، تے ماڈل دے نتیجے۔

EXL-50U اُتے شاٹ 18325: دوجے مائیکروویو نظام ول بدلن پچھوں وچکارلے الیکٹران دا درجہ حرارت (خانہ a6) 0.6 سکنٹ دے نیڑے سکھر اُتے اپڑدا اے؛ خانہ B بہت تکھا چوٹی والا درجہ حرارت دا خاکہ وکھاندا اے۔ — Figure 1, Yang et al. (2026), arXiv:2610.14684.

کیوں جے بدلن ویلے پائی گئی طاقت مشکل نال ای بدلی، لکھاری ایس چھال نوں ایس گل نال جوڑدے نیں پئی دوجا لانچر اپنی توانائی کتھے رکھدا اے — اوہناں دے ray-tracing ماڈل مطابق، دھرے (axis) توں ہٹ کے۔ اصل طریقہ کار، تے کیہ دوواں لہراں دی وکھری پولرائزیشن فیصلہ کن وجہ اے، ایہ اجے کھلے سوال نیں۔

گرم الیکٹران، ٹھنڈے آئن

درجہ حرارت دا خاکہ بہت تکھا اے: ایہ کنارے ول ادھے راہ اُتے تقریباً 1 keV تیک ڈگ جاندا اے، جدکہ کثافت تقریباً سدھی رہندی اے۔ گرمی دھرے دے نیڑے کٹھی اے۔

گرم ویلے دوران آئن نہیں ناپے گئے۔ اوسے دن، اک ایکس رے طیف پیما نے وچکارلے آئناں نوں 0.5 keV دے نیڑے کٹھا لبھیا، تے نیڑلے شاٹاں وچ الیکٹران تے آئن دے درجہ حرارت دا تناسب کثافت گھٹن نال ودھیا۔ ہور لفظاں وچ، گھٹ کثافت اُتے ایس پلازما دے الیکٹران تے آئن اک دوجے توں بہت وکھ نیں: 10 کروڑ درجے صرف الیکٹراناں دے نیں۔

ٹیم نے ایہ وی ماڈل کیتا پئی گرمی کیویں نکلدی اے۔ الیکٹراناں دی گرمی سب توں سادی ٹکر والی تھیوری دی پیشین گوئی نالوں 100 توں 10,000 گنا چھیتی رِسدی اے — جیہنوں فزکس دان غیر معمولی ترسیل (anomalous transport) کہندے نیں — پر دھرے دے بالکل نیڑے ایہ گھٹ اے۔ نقلاں (simulations) نکے پیمانے دیاں دو قسماں دی بے ثباتی ول اشارہ کردیاں نیں، اک وچکار تے اک ادھے رداس اُتے؛ لکھاری زور دیندے نیں پئی ایہ گرمی دے گھاٹے دی ناپ والی پیشین گوئی نہیں۔

کیہ یاد رکھنا اے

وچکارلا درجہ حرارت اوہناں شرطاں نال آؤندا اے جیہڑیاں لکھاری صاف دسدے نیں۔ اینی گھٹ کثافت اُتے ناپ شور والا اے؛ ایہ منّدا اے پئی الیکٹران عام حرارتی ونڈ دی پیروی کردے نیں، تے مائیکروویواں نال بنن والے ممکن “غیر حرارتی” (non-thermal) تیز الیکٹران وکھرے نہیں کیتے گئے۔ پلازما وچ ملاوٹ (impurity) دا درجہ فرض کیتا گیا، ناپیا نہیں گیا۔

اک مفاد دا ٹکراؤ وی دھیان جوگا اے۔ لکھاری ENN Fusion نال جڑے نیں، اوہ نجی کمپنی جیہڑی EXL-50U چلاندی اے، تے ایہ کم ENN دی اک کمپنی نے فنڈ کیتا۔ اوہ کسے ٹکراؤ توں انکار کردے نیں تے کہندے نیں پئی فنڈ دین والے دا تحقیق وچ کوئی کردار نہیں سی۔ فیر وی، ایہ اک کمپنی اے جیہڑی اپنی ای مشین دی کارکردگی دے اک سنگ میل دی رپورٹ دے رہی اے، اک نکے preprint وچ جیہدی ہم مرتبہ جانچ (peer review) نہیں ہوئی۔