СВЕТ, КРУЖАЩИЙСЯ ПО КРУГУ, ДЕЛАЕТ ГРАФЕН ТОПОЛОГИЧЕСКИМ
Электроны графена живут на двух семействах узлов его решётки, называемых подрешётками A и B. В покое каждый электрон поровну распределён между ними. Теория предсказывает, что свет, электрическое поле которого вращается по кругу, нарушает это равновесие — в одну сторону в верхней энергетической зоне, в другую в нижней, — и что смена направления вращения меняет наклон на противоположный. Команда под руководством учёных из Бордо теперь обнаружила след этого наклона и, как утверждают авторы, состояние вещества, давно предсказанное для графена.
Щель и форма
Электроны в твёрдом теле могут принимать лишь энергии, сгруппированные в зоны; запрещённая зона (щель) — это диапазон энергий между двумя зонами, где нет разрешённых состояний. В графене верхняя и нижняя зоны — это два конуса, соприкасающиеся вершинами в точках Дирака: щели нет, поэтому графен — полуметалл.
В 2009 году Ока и Аоки (Oka, Aoki) предсказали, что свет с круговой поляризацией откроет там щель. Свет — это колеблющееся электрическое поле. В линейно поляризованном свете поле колеблется туда и обратно вдоль линии; в свете с круговой поляризацией оно вращается по кругу в одну (σ+) или другую (σ−) сторону — это его спиральность. Колебание выглядит одинаково, если прокрутить его назад; вращение — нет. Поэтому круговой свет нарушает то, что физики называют симметрией относительно обращения времени, и это придаёт электронам графена наведённую светом «массу» и открывает щель. В теории эта масса растёт пропорционально квадрату электрического поля света и убывает пропорционально кубу его частоты.
Результатом стал бы флоке-топологический изолятор (Floquet topological insulator) — «флоке» означает состояния, сформированные периодическим воздействием. Но щель сама по себе ничего не доказывает, подчёркивают авторы: щели открываются по многим причинам, не связанным с топологией. Топологична геометрия электронных волн. То, как электрон распределён между A и B, — это его псевдоспин. Он меняется в зависимости от импульса электрона, и под круговым светом этот узор сопровождается величиной, называемой кривизной Берри. Сложенная по всем импульсам, она даёт число Черна, равное 1 в теории.

Слева: два энергетических конуса графена в покое, соприкасающиеся вершинами; электроны поровну распределены между подрешётками A и B. В центре: под инфракрасным светом (IR) с круговой поляризацией открывается щель, каждая зона отдаёт предпочтение своей подрешётке (стрелки и шарики), и появляется кривизна Берри (красный и синий). Справа: эксперимент — инфракрасная накачка и зондирующий импульс экстремального ультрафиолета (XUV), падающие на графен под микроскопом. — Рисунок 1a, c, Fragkos et al. (2026), arXiv:2610.39695.
Почему графен сопротивлялся
В графене электроны рассеиваются друг на друге и на колебаниях решётки необычайно быстро, что вызывало сомнения в том, что сформированные светом состояния могут выжить. Электрические и оптические измерения обнаружили наведённый светом «аномальный холловский» отклик, который теория связывает с кривизной Берри, но они усредняют по всем энергиям и импульсам: отличить топологию от электронов, неравномерно возбуждённых светом, они не могут. Эксперименты, в которых в 2025 и 2026 годах получали изображения перестроенных светом зон графена, использовали линейную поляризацию, которая не может открыть эту щель.
Две вспышки одновременно
Сотириос Фрагкос (Sotirios Fragkos), Самюэль Больё (Samuel Beaulieu) и коллеги из CELIA (Бордоский университет, CNRS, CEA) вместе с теоретиками Анн Шанталь Гутье (Ann Chantal Goutier) и Михаэлем Шюлером (Michael Schüler) (PSI в Виллигене и Университет Фрибура, Швейцария) и группами из Гёттингена, Орхуса и Марбурга использовали фотоэмиссию с временным и угловым разрешением. Инфракрасный импульс накачки воздействует на графен, выращенный на карбиде кремния (SiC), при комнатной температуре. Он длится 135 фемтосекунд — миллионных долей миллиардной доли секунды — и несёт фотоны с энергией 1,2 электронвольта, то есть энергией каждой частицы света. Его флюенс, энергия, доставляемая на единицу площади, составляет 3,5 миллиджоуля на квадратный сантиметр (мДж/см²), что эквивалентно электрическому полю около 4 000 киловольт на сантиметр. В тот же момент вспышка экстремального ультрафиолета с энергией 21,6 электронвольта выбивает электроны, а импульсный микроскоп (momentum microscope) записывает их энергию и направление: карту зон.
Поляризация зондирующего импульса постоянно переключается; разность сигналов двух её круговых состояний — это круговой дихроизм. При круговой накачке его основная наведённая светом часть пропорциональна дисбалансу A/B: она показывает, какой подрешётке отдают предпочтение электроны.
Знак, который следует за светом
Накачка с линейной поляризацией оставляла дихроизм таким же, как в графене без накачки. Круговая накачка добавляла особенность вблизи точки Дирака: отрицательную для σ+, положительную для σ−.

Измеренный круговой дихроизм (красный — положительный, синий — отрицательный) в зависимости от энергии (по вертикали) и импульса (по горизонтали) при инфракрасной накачке с линейной поляризацией (a) или с круговой поляризацией в одну (b, σ+) или другую (c, σ−) сторону. Только круговая накачка добавляет особенность вблизи точки Дирака (стрелки) — синюю для σ+, красную для σ−. — Рисунок 2a–c, Fragkos et al. (2026), arXiv:2610.39695.
Вычитание одной карты из другой убирает всё, что не зависит от направления вращения накачки. Остаток — дихроизм двойной спиральности — положителен выше энергии Дирака (энергии точки Дирака) и отрицателен ниже, как и ожидается при противоположном псевдоспине в двух зонах. Расчёты из первых принципов, учитывающие подложку, воспроизводят карты и смену знака.

Дихроизм двойной спиральности, разность между двумя круговыми накачками: измеренный (вверху) и рассчитанный (внизу). Карты (a, d) и профили (b, c, e, f) показывают красный положительный сигнал выше энергии Дирака и синий отрицательный ниже. — Рисунок 3, Fragkos et al. (2026), arXiv:2610.39695.
При меньшем флюенсе 1,6 мДж/см² карты для σ+ и σ− вблизи точки Дирака выглядели одинаково: если масса растёт как квадрат поля, более слабое воздействие опускает эффект ниже порога обнаружения.
Наклон, который переживает щель
Саму щель увидеть не удалось. Провал в точке Дирака на неё похож, но он намного сильнее при одной поляризации зондирующего импульса, чем при другой. Авторы приписывают его в основном матричным элементам фотоэмиссии — тому, насколько эффективно зондирующий импульс вырывает электроны из каждой зоны, — и не могут исключить небольшую щель ниже своего разрешения. В их расчётах при напряжённости поля, использованной в эксперименте, щель остаётся меньше десятой доли электронвольта.
Вдали от точки Дирака кривизна Берри затухает как 1/k³, где k — расстояние от точки в пространстве импульсов, а псевдоспин затухает лишь как 1/k. Он распространяется дальше вдоль зон, поэтому дихроизм сохраняется там, где рассеяние размывает небольшую щель.
Моделирование исключает других виновников. Линейный свет той же силы в плоскости практически не оставляет двойного дихроизма, поэтому наклонный угол падения света в 65° сам по себе не может его создать. Обычная щель от подложки в 240 миллиэлектронвольт оставила бы в сигнале широкую пустую область, которой в данных нет. Модель, сохраняющая только наведённый светом топологический член, совпадает с полным моделированием с корреляцией 0,985 вблизи точки Дирака.
Топология на время импульса
Измерения охватывают лишь момент, когда два импульса перекрываются; что происходит дальше, не показано. Число Черна получено из теории, а модель матричных элементов была подогнана к самим измерениям. Поскольку спиральность накачки задаёт знаки массы и кривизны Берри, авторы видят путь к записи, переключению и стиранию топологических состояний за фемтосекунды. Пока же направление вращения света определяет одну измеренную вещь: окажется ли сигнал вблизи точки Дирака графена отрицательным или положительным.
