ग्यारह ब्रह्मांडीय मरीचिकाएँ हबल तनाव पर अपनी राय देती हैं
हबल स्थिरांक, H0, बताता है कि ब्रह्मांड आज कितनी तेज़ी से फैल रहा है। पास की आकाशगंगाओं से सबसे हालिया माप 73.5 किलोमीटर प्रति सेकंड प्रति मेगापारसेक देता है। ब्रह्मांडीय सूक्ष्मतरंग पृष्ठभूमि (cosmic microwave background), यानी युवा ब्रह्मांड की बची हुई चमक, से निकाला गया अनुमान 67.4 देता है। दोनों में 8 से 9% का अंतर है। अगर यह हबल तनाव असली है, तो ब्रह्मांड विज्ञान का मानक मॉडल अधूरा है।
रास्ता एक तीसरा, स्वतंत्र माप है जो इतना सटीक हो कि किसी एक पक्ष का साथ दे सके।
प्रकाश से बनी घड़ियाँ
जब कोई विशाल आकाशगंगा किसी दूर के क्वेसार — किसी दूर की आकाशगंगा का चमकीला केंद्र — के सामने होती है, तो उसका गुरुत्व क्वेसार की रोशनी को मोड़कर दो या चार छवियाँ बना देता है। प्रकाश की किरणें अलग-अलग लंबाई के रास्तों पर चलती हैं, इसलिए वे हम तक अलग-अलग समय पर पहुँचती हैं। क्वेसार टिमटिमाते हैं; वही टिमटिमाहट हर छवि में एक समय-विलंब के बाद दिखती है।
ये देरियाँ, लेंस आकाशगंगा के द्रव्यमान के एक मॉडल के साथ, एक निरपेक्ष दूरी देती हैं और उससे H0। इस विधि को बीच की दूरियों की किसी सीढ़ी की ज़रूरत नहीं होती और धूल का इस पर मुश्किल से असर पड़ता है।
द्रव्यमान में छिपी अपभ्रष्टता
एक पेच है। कई अलग-अलग द्रव्यमान-वितरण बिल्कुल एक जैसी छवियाँ बना सकते हैं, जबकि देरियाँ — और इसलिए H0 — बदल जाती हैं। खगोलविद इसे मास-शीट अपभ्रष्टता (mass-sheet degeneracy) कहते हैं। पिछले मापों ने एक सरल वितरण मानकर 2% की सटीकता पाई थी। जब 2020 में वह धारणा छोड़ी गई, तो अनिश्चितता उछलकर 8% हो गई।
द्रव्यमान का आकार माने बिना उसे तय करने का इकलौता तरीक़ा है यह मापना कि लेंस आकाशगंगा के अंदर तारे कितनी तेज़ी से चलते हैं। TDCOSMO सहयोग, दस देशों के 28 शोधकर्ता, यही कर रहा है।
एक साल में क्या बदला
2025 के अपने नतीजे की तुलना में उनके पास अब:
- 8 की जगह 11 लेंस्ड क्वेसार हैं (नौ चार छवियों वाले, दो दो छवियों वाले);
- उनमें से 9 के लिए पूरी आकाशगंगा में विभेदित तारों की गतियों के नक़्शे हैं, जिनमें से छह जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप के NIRSpec स्पेक्ट्रोग्राफ़ से बने हैं;
- तीन लेंसों के लिए वेब की ज़्यादा साफ़ तस्वीरें हैं;
- गोलीय सन्निकटनों की जगह आकाशगंगाओं की तारकीय गतियों के पूरे द्वि-आयामी मॉडल हैं;
- यूक्लिड मिशन के लिए तैयार किए गए सिमुलेशनों पर आधारित, हर दृष्टि-रेखा पर मौजूद पदार्थ के नए अनुमान हैं।
विश्लेषण अंधा (blind) किया गया: ब्रह्मांड-वैज्ञानिक मान तब तक छिपाए रखे गए जब तक एक आंतरिक समीक्षा पूरी नहीं हो गई। नतीजा 23 सितंबर 2026 को उजागर किया गया और बिना बदलाव के प्रकाशित हुआ।
71.1, 3.3% पर
ब्रह्मांड में पदार्थ की मात्रा तय करने वाले सुपरनोवा के एक नमूने के साथ मिलाकर ग्यारह लेंस देते हैं:
- H0 = 71.1 km/s/Mpc, अनिश्चितता 3.3% — 2025 से 35% ज़्यादा सटीक;
- समय-विलंब के बिना 23 अन्य लेंस आकाशगंगाएँ जोड़ने पर 3.0% पर 71.3;
- सुपरनोवा की जगह DESI आकाशगंगा सर्वेक्षण के दूरी-मापों को रखने पर 3.0% पर 72.2।
सिर्फ़ लेंसों से, बिना किसी बाहरी डेटा के, मान 4.9% पर 70.6 है। विश्लेषण के विकल्पों को एक-एक करके बदलने से H0 एक मानक विचलन से कम खिसकता है। लेखकों के अनुसार, उत्तर-ब्रह्मांड (late-Universe) के मापकों में सिर्फ़ स्थानीय दूरी-सीढ़ी ही इससे ज़्यादा सटीक है।
किस पक्ष में?
नतीजा पास की आकाशगंगाओं के मापों से एक मानक विचलन के भीतर है और आरंभिक ब्रह्मांड के अनुमान से 1.6 सिग्मा ऊपर — सबसे सटीक संयोजन में 2.2 सिग्मा। एक साथी शोधपत्र, जिसकी चर्चा यहाँ नहीं है, इसे उत्तर-ब्रह्मांड के दूसरे मापकों के साथ मिलाता है और सूक्ष्मतरंग पृष्ठभूमि के साथ लगभग 2.7 सिग्मा या उससे ज़्यादा का तनाव बताता है।
ये लेंस सूक्ष्मतरंग पृष्ठभूमि के बिना भी DESI सर्वेक्षण के ब्रह्मांडीय पैमाने का अंशांकन कर सकते हैं। वे 140.7 ± 4.3 मेगापारसेक का ध्वनि क्षितिज (sound horizon) देते हैं, जो प्लांक उपग्रह से निकाले गए मान से लगभग 1.5 सिग्मा नीचे है।
डार्क एनर्जी पर एक हल्का धक्का
डार्क एनर्जी को बदलने की छूट देकर विश्लेषण दोहराने पर H0 मुश्किल से हिलता है। DESI और सुपरनोवा के साथ मिलाकर डेटा एक बिल्कुल स्थिर रहने वाली डार्क एनर्जी को 2.3 से 2.5 सिग्मा पर हल्का-सा नकारता है — विचारोत्तेजक, लेकिन किसी खोज से काफ़ी कम। इस विधि से डार्क एनर्जी को ठीक से मापने के लिए कहीं ज़्यादा लेंस चाहिए होंगे, जिनकी उम्मीद यूक्लिड, रूबिन वेधशाला और रोमन टेलीस्कोप से है।
लेखक बताते हैं कि नया डेटा, नई विधियाँ और नए लोग होने के बावजूद नया मान उनके सभी पिछले अंधे मापों से मेल खाता है। शोधपत्र Physical Review D को भेजा गया है; स्वीकार होने के बाद डेटा जारी किया जाएगा।