মঙ্গলকে এক দফায় উষ্ণ করার পরিকল্পনা তাকে আরও ঠান্ডা করে দেয়

মঙ্গল একসময় ভেজা ছিল: উপত্যকা, হ্রদের অববাহিকা আর পানিতে বদলে যাওয়া খনিজ দেখায় যে বহু আগে সেখানে তরল পানি বইত। আজ তার বাতাস পাতলা, ৬ মিলিবার, আর তার কার্বন ডাই-অক্সাইড মাত্র প্রায় ৫ ডিগ্রি গ্রিনহাউস উষ্ণতা যোগ করে। কক্ষপথ থেকে করা জরিপ ইঙ্গিত দেয়, গ্রহটির নিজস্ব আরও কার্বন ডাই-অক্সাইড ছেড়ে দিলেও তাকে উষ্ণতর অবস্থায় ঠেলে দেওয়া যাবে না।

তাপ আটকানো ধুলো

তাই টেরাফর্মিং — মঙ্গলকে আরও পৃথিবীর মতো করার ধারণা — নিয়ে কাজ করা গবেষকেরা কৃত্রিম অ্যারোসলের দিকে ঝুঁকেছেন। অতি-শক্তিশালী গ্রিনহাউস গ্যাসের জন্য ফ্লোরিন দরকার, যা মঙ্গলে দুর্লভ। তার বদলে আগের গবেষণাগুলো প্রায় ৯ মাইক্রোমিটার লম্বা অ্যালুমিনিয়াম ন্যানোদণ্ডের প্রস্তাব দিয়েছিল। গ্রহ থেকে বেরিয়ে যাওয়া অবলোহিত আলোর সঙ্গে মিলিয়ে তৈরি এই দণ্ড সূর্যের আলো ঢুকতে দিয়ে তাপ আটকে রাখত, আর প্রতি কিলোগ্রামে গ্যাসের চেয়ে হাজার গুণেরও বেশি কার্যকর হতো।

কিন্তু সেই গবেষণাগুলো ধরে নিয়েছিল কণাগুলো জায়গাতেই থাকে, অথবা পড়ে যাওয়া কণার জায়গা পূরণে সেকেন্ডে ৩০ থেকে ৬০ লিটার হারে অবিরাম বাতাসে ছিটানো হয়।

এক ডোজ, এক বছর

মিউনিখের লুডভিগ ম্যাক্সিমিলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের টম ল্যান্ডেফেল্ড (Tom Landefeld) ও হারাল্ড লেশ (Harald Lesch) গ্রহের জন্য তৈরি একটি ত্রিমাত্রিক জলবায়ু মডেল, Generic Planetary Climate Model-এ, একটি ভিন্ন পরিস্থিতি পরীক্ষা করেছেন:

মঙ্গলের বায়ুমণ্ডলের সমস্ত প্রাকৃতিক ধুলো অ্যালুমিনিয়াম ন্যানোকণা দিয়ে একবার বদলে দেওয়া হয়, কোনো পুনঃপূরণ ছাড়া;
পানির বরফের একটি পুরু স্তর, প্রতি বর্গমিটারে ৩,৪০০ কিলোগ্রাম, রাখা হয় মঙ্গলের গভীরতম নিম্নভূমি হেলাস অববাহিকায় — একটি ইচ্ছাকৃত চাপ-পরীক্ষা;
মডেলটি চলে একটি মঙ্গল-বছর, ৬৬৯ সোল, একটি পূর্ণ জলচক্রসহ: মেঘ, তুষার-কণা আর বৃষ্টিপাত।

তাঁরা এটিকে স্বাভাবিক ধুলো রাখা একটি নিয়ন্ত্রণ-রানের সঙ্গে তুলনা করেছেন। গবেষণাপত্রে বলা নেই কতটা অ্যালুমিনিয়াম প্রয়োগ করা হয়েছিল।

আরও ঠান্ডা, আরও শুষ্ক, আরও পাতলা

ফলাফল পরিকল্পনার উল্টো দিকে গেছে।

পৃষ্ঠের গড় তাপমাত্রা ১৯৪.৯ থেকে নেমে ১৯১.৮ কেলভিনে এসেছে: ৩.১ ডিগ্রি ঠান্ডা।
পৃষ্ঠের সর্বোচ্চ তাপমাত্রা ৯ ডিগ্রি কমেছে, আর পৃষ্ঠের কাছের বাতাস আরও বেশি ঠান্ডা হয়েছে, গড়ে ৭ ডিগ্রি।
ঠান্ডা বাতাস কার্বন ডাই-অক্সাইডকে মাটিতে জমে যেতে দিয়েছে: পৃষ্ঠের চাপ কমেছে আর বায়ুমণ্ডল তার ভরের ১২.৩% হারিয়েছে; পৃষ্ঠে কার্বন ডাই-অক্সাইড বরফ বেড়েছে ২৪%।
বাতাসে জলীয় বাষ্প কমেছে ৯৯.৬৫%, আর বরফ বাষ্পে পরিণত হওয়ার সর্বোচ্চ হার কমেছে ৯৯.৮%।

কেন ব্যর্থ হলো

লেখকেরা প্রভাবের একটি শৃঙ্খলের দিকে ইঙ্গিত করেন। কণাগুলো পড়ে যায়: এত পাতলা বাতাসে কার্বন ডাই-অক্সাইডের একটি অণু দুটি সংঘর্ষের মাঝে প্রায় ১০ মাইক্রোমিটার চলে, তাই থিতিয়ে পড়ার সময় কণাগুলো খুব কম বাধা পায়। নতুন সরবরাহ না থাকায় বছর জুড়ে তাদের উষ্ণ করার প্রভাব ফিকে হয়ে যায়। এদিকে হেলাসের উজ্জ্বল বরফ সূর্যের আলোর বড় অংশ প্রতিফলিত করে। তাপমাত্রা কমলে ঠান্ডা জায়গায় পানি জমে যায়, আর টেরাফর্মিং যে জলীয় বাষ্পের গ্রিনহাউস প্রতিক্রিয়া চালু করতে চায়, তা কখনো শুরুই হয় না। লেখকেরা প্রতিটি প্রভাবের অংশ পুরোপুরি আলাদা করতে পারেননি।

যে সীমাবদ্ধতাগুলো জানা দরকার

এটি এক বছরের একটিমাত্র সিমুলেশন, স্থূল রেজোলিউশনে, দুজন লেখকের করা। প্রয়োগ করা অ্যালুমিনিয়ামের পরিমাণ অনুপস্থিত, আর গবেষণাপত্রের কয়েকটি সংখ্যা মূল লেখা আর তার সারণির মধ্যে মেলে না। গবেষণাটি সেই অবিরাম-প্রয়োগের পরিস্থিতিগুলো পরীক্ষা করে না, যেগুলোর বিরুদ্ধে এটি যুক্তি দেয়।

লেখকদের ভাষায়, ফলাফলটি দেখায় না যে গ্রহ-স্তরের ভূ-প্রকৌশল কাজ করে, আবার দেখায় না যে তা ব্যর্থ হতে বাধ্য। একবারের প্রয়োগ একটি ক্ষণস্থায়ী বিকিরণ-স্পন্দনের মতো আচরণ করে; মঙ্গলের জলবায়ুতে স্থায়ী পরিবর্তনের জন্য এর চেয়ে অনেক বেশি লাগবে।