A DÉCADA ANTERIOR AO TERREMOTO DE MAGNITUDE 8,8 EM KAMCHATKA

Em 29 de julho de 2025, um terremoto de magnitude 8,8 atingiu a costa leste da Península de Kamchatka, onde a placa do Pacífico mergulha sob a placa de Okhotsk. Ele rompeu um trecho de 500 quilômetros da fronteira entre as placas — o maior terremoto registrado no mundo desde o terremoto de Tohoku-oki, de magnitude 9,1, em 2011, segundo o estudo. O mesmo segmento havia se rompido em 4 de novembro de 1952, num terremoto de magnitude 9,0 que lançou um tsunami destrutivo através do Pacífico.

Antes de uma falha se romper, muitos indícios sugerem que ela passa por uma fase preparatória: o dano se acumula, a deformação se concentra, os pequenos terremotos mudam de caráter. Stanisław Lasocki, Beata Orlecka-Sikora e Mateusz Olszewski, do Instituto de Geofísica da Academia Polonesa de Ciências, em Varsóvia, procuraram essa fase na década anterior ao evento de 2025.

Dois números para ler um enxame de terremotos

A equipe usa dois indicadores que desenvolveu em trabalhos anteriores:

• dc, o “coeficiente de regularidade sísmica”: mede o quanto terremotos sucessivos se parecem — no tempo desde o anterior, na distância até ele e na magnitude. Um dc baixo indica um processo mais regular, que eles interpretam como a deformação se concentrando numa única zona.
• SSD, o “coeficiente de dinâmica da deformação sísmica”: uma estimativa de quão rápido a rocha está se deformando.

Segundo o modelo de dano deles, uma queda de dc marca o momento em que zonas de deformação concorrentes se fundem numa só, o ponto a partir do qual as fissuras se propagam de forma instável. Depois dc volta a subir, e o grande terremoto tende a chegar perto de seu pico.

Eles aplicaram isso a um catálogo internacional: 2.682 terremotos de magnitude 3,6 ou mais, de janeiro de 2014 a 20 de julho de 2025, numa zona traçada em torno da falha. Suas curvas param em 16 de julho de 2025, antes dos últimos abalos precursores e do choque principal.

Sete episódios, dois regimes

Entre 2014 e 2025, a região produziu sete episódios de terremotos fortes, entre eles um de magnitude 7,5 em março de 2020 perto da ilha de Paramushir, um de magnitude 7,0 em 17 de agosto de 2024 perto de Petropavlovsk-Kamchatsky e, em 20 de julho de 2025, um de magnitude 6,7 seguido 20 minutos depois por um de magnitude 7,5. O de magnitude 8,8 veio nove dias depois disso.

Antes de 2022, todo episódio foi precedido por uma queda profunda de dc, muitas vezes junto com uma queda de SSD. Depois dc subia e os terremotos fortes ocorriam perto de seu máximo, entre oito dias e um ano após a queda. Para o terremoto de magnitude 7,5 de 2020, por exemplo, dc atingiu o fundo em 12 de junho de 2019 e chegou ao pico no dia do tremor, cerca de nove meses depois.

Depois de 2022, o quadro mudou. As quedas ficaram muito mais rasas, sobre uma longa tendência de alta que continuou até o grande terremoto. Os autores situam um último ponto de inflexão em março de 2025, cerca de cinco meses antes do choque principal.

O coeficiente de regularidade dc (calculado após a remoção das réplicas): quedas profundas antes de 2022, depois uma tendência de alta até julho de 2025. Os triângulos vermelhos marcam terremotos de magnitude 5,9 ou mais. — Figura 6a, Lasocki, Orlecka-Sikora & Olszewski (2026), arXiv:2610.13696.

Não uma preparação, mas duas sobrepostas

A interpretação da equipe: o registro contém dois processos ao mesmo tempo.

• Os ciclos de 2014–2022 pertencem a outras falhas, principalmente mais ao sul, perto de Severo-Kurilsk, onde nove terremotos fortes se concentraram. Nenhum tremor de magnitude 5,9 ou mais ocorreu a menos de 150 km do futuro epicentro entre 2014 e agosto de 2024.
• A partir do início de 2022, o segmento que se romperia em 2025 começou a se comportar como um único sistema acoplado. Os autores sugerem que a tensão liberada pelos terremotos do sul se propagou lentamente para o norte à medida que as camadas profundas e dúcteis sob a crosta fluíam, e chegou a esse segmento cerca de dois anos depois.

Isso é coerente com estudos independentes da mesma área — baseados na sismicidade de fundo, no posicionamento por satélite e na gravidade — que descrevem a zona de ruptura de 2025 como pelo menos três setores distintos que se romperam juntos. O índice acrescenta uma data: o momento em que esses setores começaram a agir em conjunto.

Outra análise da mesma zona constatou que a taxa de terremotos moderados permaneceu estável até os últimos dez dias antes do choque principal. O índice dc, calculado a partir dos mesmos terremotos, mostra uma transição datada cerca de três anos antes.

Uma leitura em retrospecto, com ressalvas

Os autores veem um “alto potencial para a previsão de terremotos” em seus indicadores, que já são usados para monitorar em tempo real a região de Colima, no México. Mas este estudo olha para trás, para um terremoto que já aconteceu, e avalia os índices dos próprios autores, construídos sobre um modelo teórico que ainda é um manuscrito não publicado. Eles listam outros limites: a explicação pela transferência de tensão se baseia apenas numa comparação de ordem de grandeza tomada de outro terremoto, a correspondência entre os setores se baseia numa comparação visual de mapas publicados, e os dois grupos de terremotos foram delimitados com caixas geográficas fixas.