29 அக்டோபர், 2026 இதழ்

வேறொரு விண்மீனிலிருந்து வந்து சேர்வதாக இதுவரை காணப்பட்ட மூன்றாவது பொருள் மட்டுமே 3I/ATLAS. டிசம்பர் 2025-இல், ஜேம்ஸ் வெப் தொலைநோக்கி அதன் பனிக்கட்டி உட்கருவைச் சுற்றியுள்ள தூசை ஆய்வு செய்தது.

வெதுவெதுப்பான தூசு அகச்சிவப்பு ஒளியில் ஒளிர்கிறது. பாறையின் கனிமங்களான சிலிக்கேட்டுகள், 10 மைக்ரோமீட்டருக்கு அருகே ஒரு மேட்டை விட்டுச் செல்கின்றன. நம் சொந்த வால்விண்மீன்களில், அந்த மேடு பெரும்பாலும் படிகங்களின் அடையாளங்களைத் தாங்கியிருக்கும். இங்கே, அது வழுவழுப்பாக உள்ளது.

மிகச் சிறந்த பொருத்தம்: பூஜ்ஜியம் படிகங்கள், அதிகபட்சம் 5.3%. தூசு படிகமற்றது (amorphous), கண்ணாடியைப் போல ஒழுங்கற்றது. வால்விண்மீன்களில், படிகங்கள் ஒருகாலத்தில் சூடாக்கப்பட்ட தூசைக் காட்டிக்கொடுக்கின்றன. இந்தத் தூசு அரிதாகவே சூடாக்கப்பட்டது.

அதன் வாயுவிலிருந்து, 30 கெல்வினுக்குக் கீழே நிகழ்ந்த ஒரு பிறப்பின் அறிகுறிகளை மற்ற குழுக்கள் கண்டிருந்தன. தூசும் அதை ஒப்புகிறது. இந்த வால்விண்மீன் அநேகமாகத் தன் தாய் வட்டின் குளிர்ந்த, அமைதியான ஒரு மூலையில் வளர்ந்திருக்கலாம். குறைந்த கலக்கல், ஏறக்குறைய வெப்பமே இல்லை.

மூலம்: JWST/MIRI Observations of Amorphous Silicates in Interstellar Comet 3I/ATLAS, https://arxiv.org/abs/2610.37540

ஒரு தீ, ஒரு சமவெளி முழுவதும் எல்லாத் திசைகளிலும் ஒரே வேகத்தில் பரவுகிறது. நீங்கள் அதைச் சுற்றி, நிகழ்நேரத்தில், செங்கல் செங்கல்லாக ஒரு சுவரைக் கட்டுகிறீர்கள். அதைச் சிக்க வைக்க எவ்வளவு வேகமாகக் கட்ட வேண்டும்?

கணிதவியலாளர் Alberto Bressan நீண்ட காலமாக விடையை அனுமானித்து (conjecture) வருகிறார்: தீயின் வேகத்தைப் போல இரண்டு மடங்குக்கும் மேல். இதுவரை யாரும் அதை நிரூபிக்கவும் இல்லை, அதைச் சுற்றி வழி காணவும் இல்லை.

Luca Talamini-உடன் சேர்ந்து, தீயின் வேகத்தைப் போல 1.626 மடங்கு ஒருபோதும் போதாது என்று அவர் இப்போது காட்டுகிறார். முந்தைய வரம்பு 1.5. நிரூபணம் எரிந்த நிலத்தை ஓர் இணை சோப்புக் குமிழிகளுடன் ஒப்பிடுகிறது.

ஒரே ஒரு சுற்றாக மூடப்பட்ட சுவருக்கு, அவர்கள் கேள்வியைத் தீர்த்துவிடுகின்றனர். 2-க்கு மேல், இல்லையேல் தீ தப்பிவிடும். மலிவான ஓர் உத்திக்கு விசித்திரமான சுவர்கள் தேவைப்படும். அவற்றின் ஒரே வேலை: தீ அவற்றை விழுங்குவதற்கு முன், அதை மெதுவாக்குவது.

மூலம்: On the Minimum Speed for a Fire Blocking Problem, https://arxiv.org/abs/2610.36919

1974-இல் முன்னுரைக்கப்பட்ட ஒரு மோதல்: ஒரு நியூட்ரினோ ஒரு முழு அணுக்கருவின் மீதும் ஒரே நேரத்தில் மோதித் தெறிக்கிறது. அணுக்கரு முழுவதும் பங்கேற்பதால், சில கிலோகிராம் எடையுள்ள கண்டறிவான்கள் (detectors) அதைப் பிடிக்க முடியும்.

CONUS+, லைப்ஸ்டாட்டில் (Leibstadt) உள்ள ஒரு சுவிஸ் அணு உலையின் உள்ளகத்திலிருந்து 20.7 மீட்டர் தொலைவில் அமைந்துள்ளது. கனமான ஒரு கவசத்துக்குள் உள்ள அதன் 5.6 கிலோகிராம் ஜெர்மானியப் படிகங்கள், இந்த மிகச் சிறிய உதைகளுக்காகக் காத்திருக்கின்றன.

2025 பிப்ரவரி முதல் 2026 ஜூலை வரை, குழுவினர் இத்தகைய 1,555 நிகழ்வுகளை எண்ணினர். கோட்பாடு 1,701-ஐ முன்னுரைத்தது, பிழை வரம்புகளுக்குள். கண்மூடிப் பகுப்பாய்வுக்குப் பிறகு, அறிகுறி அதன் நிச்சயமின்மையை விட 10.2 மடங்கு பெரியது.

ஓர் அணு உலைக்கு அருகே இந்த மோதலின் மிகத் துல்லியமான அளவீடு இது. இது வலுவற்ற விசையின் (weak force) ஓர் அளவுருவையும் துல்லியமாகக் கண்டறிகிறது. இன்னும் ஓராண்டுத் தரவுகள், புள்ளியியல் பிழையைச் சுமார் 5% ஆகச் சுருக்கும்.

மூலம்: High significance measurement of reactor coherent elastic neutrino-nucleus scattering on germanium by CONUS+, https://arxiv.org/abs/2610.37318

சிறிய புறக்கோள்கள் (exoplanets) இரண்டு அளவுகளைச் சுற்றித் திரள்கின்றன: பூமியின் அகலத்தைப் போல சுமார் 1.3 மடங்கும் 2.4 மடங்கும். பெரியவை அடர்த்தியான ஹைட்ரஜன் வளிமண்டலத்தைத் தக்கவைத்துள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது. சிறியவை அதை இழந்துவிட்டதாகக் கருதப்படுகிறது.

கோள் உருவாக்கத்தின் இறுதிக் கட்டத்தில் நிகழும் மாபெரும் மோதல்களைப் பரவலான ஒரு கருத்து குற்றம் சாட்டுகிறது. மோதல் பாறையை உருக்குகிறது; கொதிக்கும் மேற்பரப்பு வாயுவை ஊதித் தள்ளுகிறது. வழக்கு முடிந்ததா?

ஷாங்காயிலும் யேலிலும் உள்ள இரண்டு ஆய்வாளர்கள், ஒரு மோதலின் முழு ஆற்றல் கணக்கையும் மீண்டும் போட்டனர். மோதும் உடலின் நிறை முழுவதும் ஈர்ப்பைக் கூட்டுகிறது. ஆனாலும் அதன் உலோக உள்ளகம் உள்ளே மூழ்குகிறது, உருகுதல் வெப்பத்தை உறிஞ்சுகிறது, மேல் வளிமண்டலம் அரிதாகவே சூடாகிறது.

உருவகப்படுத்தப்பட்ட 100 மில்லியன் கோள்களில், மோதல்கள் பெரும்பாலும் கோள்கள் தம் ஹைட்ரஜனைத் தக்கவைக்கவே உதவுகின்றன. எனவே துணை-நெப்டியூன்கள் (sub-Neptunes), மீ-பூமிகளை (super-Earths) விடக் கனமான பாறை உட்பகுதிகளை மறைத்து வைத்திருக்கலாம். எதிர்காலத் தொலைநோக்கிகள் அவற்றை எடைபோட்டும், அவற்றின் வளிமண்டலங்களை ஆராய்ந்தும் இதைச் சரிபார்க்கலாம்.

மூலம்: Retention of primordial atmospheres through giant impacts, https://arxiv.org/abs/2610.36446

ரோபோ இடுப்புத் தாங்கிகள், உடலின் தசைகளுக்கு நடையைச் செலவு குறைந்ததாக்க முடியும். ஆனால் ஒன்றைச் சரிசெய்ய, பொதுவாக ஒவ்வொரு புதிய அணிபவருடனும் நீண்ட அமர்வுகள் தேவைப்படுகின்றன.

நியூ ஜெர்சியைச் சேர்ந்த ஒரு குழு, அதற்குப் பதிலாக ஒரு கணினிக்குள்ளேயே ஒன்றைப் பயிற்றுவித்தது. அதன் இணை, சீரற்ற அளவுகளிலும் நடைகளிலும் அமைந்த, 304 தசைகள் கொண்ட ஒரு மெய்நிகர் உடல். இலக்கு: அந்தத் தசைகள் குறைந்த ஆற்றலை எரிக்கச் செய்வது.

பின்னர் எட்டு உண்மையான வயதுவந்தோர், எந்தச் சரிசெய்தலும் இல்லாமல், அதை அணிந்துகொண்டு ஒரு நடைப்பொறியில் நடந்தனர். ஒரு மூச்சுப் பகுப்பாய்வி அவர்களின் முயற்சியைக் கண்காணித்தது. அணைத்த நிலையில் அதை அணிந்ததுடன் ஒப்பிடுகையில், அது அவர்களின் ஆற்றல் பயன்பாட்டை 18.3% குறைத்தது. நடந்த ஒவ்வொருவரும் பலன் பெற்றனர்.

சிக்கல்: 5.9 கிலோகிராம் எடையுள்ள அந்தக் கருவியே 13.1% கூடுதல் செலவை உண்டாக்குகிறது. ஆறு பேர் அது இல்லாமல் நடந்ததை விடக் குறைவாகவே, 24% வரை குறைவாக, செலவிட்டனர். இலகுவான ஒரு சட்டகம் இந்த இடைவெளியை அகலமாக்க வேண்டும்.

மூலம்: Multi-Agent Reinforcement Learning of Co-Adaptive Hip Exoskeleton Control (MARL-Exo) for Metabolic Energy Reduction, https://arxiv.org/abs/2610.37441

ஒரு சாட்பாட்டிடம் (chatbot) 1 முதல் 30 வரையிலான ஒரு சீரற்ற எண்ணைக் கேளுங்கள். அது உடனே பதில் சொல்கிறது. சமநிலையை உடைக்கவோ மெய்நிகர் நாணயத்தைச் சுண்டவோ மக்கள் இத்தகைய பதில்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ஆனால் அவை எவ்வளவு சீரற்றவை?

ஒவ்வொரு மாதிரியும் ஒவ்வோர் எண்ணுக்கும் தரும் துல்லியமான வாய்ப்புகளை ஓர் ஆய்வாளர் கணக்கிட்டார். கூறெடுப்பு இல்லை, ஊகம் இல்லை. திறந்த மாதிரிகளின் பதினெட்டுக் குடும்பங்கள், ஐந்து வரம்புகள், இரண்டு வெவ்வேறு கணினிகள்.

சீரமைப்பு (tuning) ஒரு பச்சையான மாதிரியை ஓர் அரட்டை உதவியாளராக மாற்றுகிறது. சோதிக்கப்பட்ட 15 இணைகள் அனைத்திலும், அது பதில்களின் சீர்மையைக் குறைத்தது. ஓர் உதவியாளர் ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு முறையும் 17 என்று பதிலளிக்கிறது. அதன் சீரமைக்கப்படாத பதிப்பு 17-க்குத் தனிச் சலுகை எதுவும் தரவில்லை.

சீரமைக்கப்பட்ட மாதிரிகள் 1-ஐயோ உச்ச எண்ணையோ ஏறக்குறைய ஒருபோதும் சொல்வதில்லை. அவை 10-இன் மடங்குகளைத் தவிர்க்கின்றன; பல மாதிரிகள் ஒற்றைப்படை எண்களை நோக்கிச் சாய்கின்றன. தீர்வு எளிது. உண்மையான ஒரு சீரற்ற எண் உருவாக்கி தேர்ந்தெடுக்கட்டும்; பிறகு அதன் முடிவை மாதிரியிடம் ஒப்படையுங்கள்.

மூலம்: 3, 7, 14, 17, 42: Instruction Tuning Installs and Sharpens Number-Choice Heuristics in Language Models, https://arxiv.org/abs/2610.36178

AI-க்கு மிக அதிகம் வெளிப்பட்ட அமெரிக்க வேலைகளை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். அங்கே ஒவ்வோர் ஆண்டுக் கல்வியும் ஊதியத்தில் ஏறக்குறைய 7.5% சேர்த்து வந்தது. ChatGPT-க்குப் பிறகு, அது ஏறக்குறைய 6.9% சேர்க்கிறது.

புவெனஸ் ஐரிஸில் உள்ள மூன்று பொருளியலாளர்கள் 2018 முதல் 2026 நடுப்பகுதி வரையிலான அமெரிக்க ஊதியக் கணக்கெடுப்புகளை ஒப்பிட்டனர். ChatGPT-இன் வெளியீடு அந்தக் காலகட்டத்தை இரண்டாகப் பிரிக்கிறது. மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள், கணக்காளர்கள் போன்ற வெளிப்பட்ட வேலைகளை, லாரி ஓட்டுநர்கள் அல்லது உணவக ஊழியர்களுடன் அவர்கள் ஒப்பிட்டனர்.

அவர்களின் கருத்து: எழுதிவைக்கப்பட்ட அறிவை AI வாரி வழங்குகிறது; எனவே பள்ளி கற்பிப்பது முன்பு போல அரிதானதாக இல்லை. செய்து கற்கும் செயல்திறன் ஓர் இயந்திரத்திடமிருந்து அவ்வளவு எளிதாகக் கிடைப்பதில்லை.

உண்மையில், அந்த வேலைகளில் தொடக்க கால அனுபவம் இப்போது சற்று அதிகமாகப் பலன் தருகிறது. ஆனால் ஏறக்குறைய 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒவ்வொரு கூடுதல் ஆண்டும் குறைவாகவே பலன் தருகிறது. சில திறன்கள் பழைய வேலைமுறைகளுடன் பிணைக்கப்பட்டவையாகத் தோன்றுகின்றன. ஆசிரியர்கள் இதை ஒரு முன்கணிப்பு அல்ல, ஒரு மறுவிலையிடல் என்கின்றனர்.

மூலம்: Practice Makes Perfect: Tacit Knowledge, Generative AI, and Returns to Schooling and Experience, https://arxiv.org/abs/2610.36008

ஒரு கயிற்றை வெட்டினால், அதன் முனை பிரிந்து நைகிறது. வழக்கமான விளக்கத்துக்கு மூன்று விஷயங்கள் தேவை. முறுக்கு, கயிற்றின் மீது ஓர் இழுவிசை, நூல்களுக்கு இடையிலான உராய்வு.

மாசசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகக் குழு ஒன்று, ஓய்வு நிலையிலேயே சுருள்வில்களைப் போலச் சுருண்ட இழைகளைப் பயன்படுத்தியது. ஒன்றாக முறுக்கி, பின்னர் வெட்டியதும், அந்தக் கட்டு பூட்டியபடியே இருக்கிறது. அதை எந்த உறையும் பிடித்து வைக்கவில்லை.

அவர்களின் உருவகப்படுத்துதல்களில் (simulations), உராய்வு ஏறக்குறைய முழுமையாக நீக்கப்பட்டுள்ளது. சரியான வடிவங்களுக்கு, பற்றிக்கொள்ள எதுவும் இல்லாமலும் கட்டு நிலைத்து நிற்கிறது. ஒவ்வோர் இழையும் தனக்கு விருப்பமான வடிவத்திலிருந்து நெருக்கித் தள்ளப்பட்டு, தன் அண்டை இழைகளுக்கு எதிராகத் திருப்பித் தள்ளுகிறது.

ஆனால் சுருள் மிகக் குறைவாக இருந்தால், பரவும் ஒரு விரிசலைப் போல, கட்டு தன் முனைகளிலிருந்து பிரிந்து திறந்துகொள்கிறது. நேரான இழைகள் உட்படச் சில வடிவங்களை எவ்வளவு உராய்வாலும் காப்பாற்ற முடியாது. தாமாகவே அவிழ்ந்துகொள்ளும் இழைகளை உருவாக்கப் பொறியாளர்கள் அந்த எல்லையைப் பயன்படுத்தலாம்.

மூலம்: No friction required: Self-locking in entangled assemblies of curved filaments, https://arxiv.org/abs/2610.36330

எரிமலை வெடிப்புகள், புழுதிப் புயல்கள், காபி அரைப்பான்கள். மோதிக்கொள்ளும் துகள்கள் மின்னூட்டம் பெறுகின்றன. ஏன் என்பதை இயற்பியலாளர்களால் இன்னும் முழுமையாக விளக்க முடியவில்லை. இன்னும் விசித்திரமாக, ஒரே பொருளாலான இரண்டு துகள்கள் எதிரெதிர் மின்னூட்டங்களைப் பெற்றுவிடக்கூடும்.

தென் கொரியாவில் உள்ள KAIST-இன் ஒரு குழு, மோதலின் வெப்பத்தைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இரண்டு துகள்களும் ஒரே அளவு வெப்பத்தைப் பெறுவதாக அவர்கள் கொள்கின்றனர். சிறியது அதிகமாகச் சூடாகிறது: அந்த வெப்பத்தை உறிஞ்ச அதனிடம் குறைவான பொருளே உள்ளது.

ஒரு டிகிரியின் ஆயிரத்தில் சில பங்கு அளவிலான அந்த வெப்பநிலை இடைவெளி, ஒரு மின்னழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது. இதுவே சீபெக் விளைவு (Seebeck effect), வெப்ப மின்னிரட்டையின் (thermocouple) அடிப்படைக் கொள்கை. பிறகு மின்னூட்டங்கள் ஒரு துகளிலிருந்து மற்றொன்றுக்குப் பாய்கின்றன.

திசையைப் பொருளே தீர்மானிக்கிறது. அவர்களின் கணக்கீடுகளில், சிறிய குவார்ட்ஸ் துகள்கள் எதிர்மின்னூட்டமும் பெரியவை நேர்மின்னூட்டமும் பெறுகின்றன. நைலானில் இது தலைகீழாகிறது: சிறிய துகள்கள் நேர்மின்னூட்டம் பெறுகின்றன. சோதனைகள் ஏற்கெனவே இரண்டு போக்குகளையும் பதிவு செய்திருந்தன.

மூலம்: Tribocharging of Granular Materials Dictated by Geometric and Thermoelectric Effects, https://arxiv.org/abs/2610.36757

சிறிய படிகங்கள், இரண்டு கண்ணாடிகளுக்கு இடையே போல, தங்கள் முகப்புகளுக்கு இடையே ஒளியைச் சிறைப்பிடிக்க முடியும். இது அவற்றை நுண்ணிய லேசர்களுக்கான வேட்பாளர்களாக்குகிறது. ஆனால் ஒரே ஒரு விரிசல் போதும், சிறைப்பட்ட ஒளி இழக்கப்படுகிறது.

இந்தியாவின் University of Hyderabad-இல், வேதியியலாளர்கள் ஆரஞ்சு நிறத்தில் ஒளிரும் இத்தகைய படிகங்களில் வேண்டுமென்றே விரிசல் ஏற்படுத்தினர். அவர்களின் கருவி: ஒரு சிறிய சுத்தியல் போலப் பயன்படுத்தப்பட்ட, ஓர் அணு விசை நுண்ணோக்கியின் (atomic force microscope) நுனி.

பிறகு அவர்கள் துண்டுகளை மீண்டும் ஒன்றையொன்று தொடும்படி தள்ளினர். விரிசல் மறைந்தது. தனித்தனியான இரண்டு துண்டுகள் கூட மீண்டும் ஒரே படிகமாக இணைந்தன. ஒளியை வழிநடத்தும் ஆறு படிகங்களில், 32% முதல் 99% வரை ஒளி திரும்பி வந்தது.

31 மைக்ரோமீட்டர் அகலமுள்ள ஒரு படிகத்தில், விரிசலின் இடத்தில் ஒளியின் ஒத்ததிர்வுகள் (resonances) மறைந்தன. குணமான பிறகு அவை திரும்பி வந்தன, சேதமடையாத படிகத்தின் ஒத்ததிர்வுகளுடன் ஒத்துப்போகும் வகையில். ஆனால் சரிசெய்யப்பட்ட பகுதி மென்மையானது: அதன் விறைப்பு ஏறக்குறைய மூன்றில் இரண்டு பங்காகக் குறைகிறது.

மூலம்: Fracture Mechanics and Self-Healing in Molecular Crystal Resonators for Lasing, https://arxiv.org/abs/2610.36692