عدد 29 أكتوبر 2026

ليس 3I/ATLAS إلا ثالث جرم يُرصد على الإطلاق قادمًا من نجم آخر. وفي ديسمبر 2025، درس تلسكوب جيمس ويب الغبار المحيط بنواته الجليدية.

يتوهج الغبار الدافئ بالأشعة تحت الحمراء. وتترك السيليكات، وهي معادن الصخور، نتوءًا قرب 10 ميكرومترات. وفي مذنباتنا نحن، كثيرًا ما يحمل هذا النتوء بصمات البلورات. أما هنا فهو أملس.

أفضل مطابقة: صفر من البلورات، و5.3% على الأكثر. فالغبار لابلّوري (amorphous)، غير منتظم كالزجاج. وفي المذنبات، تشي البلورات بغبار سُخّن ذات يوم. أما هذا الغبار فبالكاد سُخّن.

كانت فرق أخرى قد وجدت، من غازه، مؤشرات على ولادة تحت 30 كلفن. والغبار يتفق مع ذلك. فهذا المذنب نشأ على الأرجح في ركن بارد هادئ من قرصه الأصلي. قليل من التقليب، وتكاد لا توجد حرارة.

المصدر: JWST/MIRI Observations of Amorphous Silicates in Interstellar Comet 3I/ATLAS, https://arxiv.org/abs/2610.37540

ينتشر حريق في سهل بالسرعة نفسها في كل الاتجاهات. وأنت تبني حوله جدارًا في الوقت الفعلي، طوبةً طوبة. فبأي سرعة يجب أن تبني لتحاصره؟

يطرح عالم الرياضيات ألبرتو بريسان منذ زمن طويل حدسيةً للجواب: أكثر من ضعف سرعة الحريق. ولم يبرهن عليها أحد حتى الآن، ولم يجد أحد طريقة للالتفاف عليها.

ومع لوكا تالاميني، يبيّن الآن أن 1.626 ضعف سرعة الحريق لا تكفي أبدًا. وكان الحد السابق 1.5. ويقارن البرهان الأرضَ المحترقة بزوج من فقاعات الصابون.

أما الجدار المغلق في حلقة واحدة، فيحسمان أمره. يجب تجاوز 2، وإلا أفلت الحريق. وأي استراتيجية أقل كلفة ستحتاج إلى جدران غريبة. مهمتها الوحيدة: إبطاء الحريق، قبل أن يبتلعها.

المصدر: On the Minimum Speed for a Fire Blocking Problem, https://arxiv.org/abs/2610.36919

تصادم تُنُبّئ به عام 1974: نيوترينو يرتد عن نواة ذرية كاملة دفعة واحدة. ولأن النواة كلها تشارك، تستطيع كواشف لا تزن إلا بضعة كيلوغرامات التقاطه.

يقع CONUS+ على بعد 20.7 مترًا من قلب مفاعل نووي سويسري، في لايبشتات (Leibstadt). وتنتظر بلوراته من الجرمانيوم، البالغة 5.6 كيلوغرام، داخل درع ثقيل، هذه الركلات الضئيلة.

من فبراير 2025 إلى يوليو 2026، أحصى الفريق 1,555 حدثًا من هذا النوع. وتوقعت النظرية 1,701، ضمن هوامش الخطأ. والإشارة أكبر من قدر عدم اليقين فيها بـ10.2 مرة، بعد تحليل أعمى.

إنه أدق قياس لهذا التصادم قرب مفاعل. ويحدد أيضًا بدقة أحد معاملات القوة الضعيفة. وسنة إضافية من البيانات ستقلّص الخطأ الإحصائي إلى نحو 5%.

المصدر: High significance measurement of reactor coherent elastic neutrino-nucleus scattering on germanium by CONUS+, https://arxiv.org/abs/2610.37318

تتجمع الكواكب الخارجية الصغيرة حول حجمين: نحو 1.3 و2.4 ضعف عرض الأرض. ويُعتقد أن الأكبر منها تحتفظ بغلاف جوي كثيف من الهيدروجين. أما الأصغر فيُعتقد أنها فقدته.

تُلقي فكرة شائعة باللوم على الاصطدامات العملاقة في أواخر تكوّن الكواكب. فالاصطدام يصهر الصخر، والسطح اللاهب يطرد الغاز. هل حُسمت القضية؟

أعاد باحثان، في شنغهاي وفي جامعة ييل، حساب ميزانية الطاقة الكاملة لاصطدام. فكل كتلة الجسم الصادم تضيف جاذبية. لكن لبّه المعدني يغوص، والانصهار يمتص الحرارة، والغلاف الجوي العلوي بالكاد يسخن.

عبر 100 مليون كوكب محاكى، تساعد الاصطدامات في الغالب الكواكب على التمسك بهيدروجينها. وقد تُخفي الكواكب دون النبتونية إذن بواطن صخرية أثقل مما في الأراضي الفائقة. ويمكن للتلسكوبات المستقبلية التحقق من ذلك بوزنها وسبر أغلفتها الجوية.

المصدر: Retention of primordial atmospheres through giant impacts, https://arxiv.org/abs/2610.36446

يمكن لدعامات الورك الروبوتية أن تجعل المشي أقل كلفة على عضلات الجسم. لكن ضبط إحداها يتطلب عادةً جلسات طويلة مع كل مستخدم جديد.

درّب فريق في نيوجيرسي واحدة منها داخل حاسوب بدلًا من ذلك. وكان شريكها جسمًا افتراضيًا فيه 304 عضلات، بأحجام ومِشيات عشوائية. والهدف: جعل تلك العضلات تحرق طاقة أقل.

ثم مشى بها ثمانية بالغين حقيقيين على جهاز مشي، من دون أي ضبط على الإطلاق. وتتبّع محلل للتنفس جهدهم. ومقارنة بارتدائها وهي مُطفأة، خفّضت استهلاكهم للطاقة بنسبة 18.3%. وكسب كل الماشين.

لكن ثمة عقبة: فالجهاز نفسه، بكتلته البالغة 5.9 كيلوغرام، يكلّف 13.1% إضافية. ومع ذلك أنفق ستة ماشين أقل مما ينفقون من دونه، بفارق يصل إلى 24%. ومن شأن هيكل أخف أن يوسّع الفارق.

المصدر: Multi-Agent Reinforcement Learning of Co-Adaptive Hip Exoskeleton Control (MARL-Exo) for Metabolic Energy Reduction, https://arxiv.org/abs/2610.37441

اطلب من روبوت محادثة عددًا عشوائيًا بين 1 و30، فيجيبك فورًا. ويستعين الناس بمثل هذه الإجابات لحسم التعادل أو لرمي قطع نقدية افتراضية. لكن إلى أي حد هي عشوائية؟

حسب باحث الاحتمالات الدقيقة التي يمنحها كل نموذج لكل عدد. بلا سحب عينات، وبلا تخمين. ثماني عشرة عائلة من النماذج المفتوحة، وخمسة نطاقات، وحاسوبان مختلفان.

يحوّل الضبطُ النموذجَ الخام إلى مساعد محادثة. وفي الأزواج الـ15 التي اختُبرت كلها، جعل الإجابات أقل توازنًا. فأحد المساعدين يجيب بـ17 في كل مرة تقريبًا. ولم تكن نسخته غير المضبوطة تخصّ العدد 17 بأي تفضيل.

تكاد النماذج المضبوطة لا تقول أبدًا 1 ولا العدد الأعلى. وهي تتحاشى مضاعفات العدد 10، ويميل كثير منها إلى الأعداد الفردية. والعلاج بسيط. دع مولّدًا عشوائيًا حقيقيًا يختار، ثم سلّم نتيجته إلى النموذج.

المصدر: 3, 7, 14, 17, 42: Instruction Tuning Installs and Sharpens Number-Choice Heuristics in Language Models, https://arxiv.org/abs/2610.36178

خذ الوظائف الأمريكية الأكثر تعرضًا للذكاء الاصطناعي. كانت كل سنة دراسة فيها تضيف نحو 7.5% إلى الأجر. ومنذ ChatGPT، صارت تضيف نحو 6.9%.

قارن ثلاثة اقتصاديين في بوينس آيرس بين مسوح الأجور الأمريكية من 2018 إلى منتصف 2026. ويقسم إطلاقُ ChatGPT الفترةَ إلى شطرين. ووضعوا الوظائف المعرّضة، مثل مطوري البرمجيات والمحاسبين، في مقابل سائقي الشاحنات أو النُّدُل.

فكرتهم: الذكاء الاصطناعي يوزّع المعرفة المدوّنة، فيصبح ما تعلّمه المدرسة أقل ندرة. أما الدراية المكتسبة بالممارسة فلا تأتي بهذه السهولة من آلة.

وبالفعل، صارت الخبرة المبكرة تُدرّ أجرًا أكثر قليلًا في تلك الوظائف. لكن بعد نحو 18 سنة، تُدرّ كل سنة إضافية أجرًا أقل. فبعض المهارات تبدو مرتبطة بطرق العمل القديمة. ويسمّي المؤلفون ذلك إعادة تسعير، لا تنبؤًا.

المصدر: Practice Makes Perfect: Tacit Knowledge, Generative AI, and Returns to Schooling and Experience, https://arxiv.org/abs/2610.36008

اقطع حبلًا فيتنسّل طرفه. ويحتاج التفسير الكلاسيكي إلى ثلاثة أشياء. البرم، وشدّ على الحبل، واحتكاك بين الخيوط.

استخدم فريق من جامعة ماساتشوستس خيوطًا ملتفة في حالة السكون، كالنوابض. وحين تُبرم معًا ثم تُقطع، تبقى الحزمة مُقفلة. ولا يمسكها أي غلاف.

في محاكاتهم، أُزيل الاحتكاك كله تقريبًا. ومع الأشكال المناسبة، تظل الحزمة متماسكة، من دون أي شيء تتشبث به. فكل خيط يُعصر خارج شكله المفضّل ويدفع جيرانه في المقابل.

لكن إذا كان الالتفاف أقل من اللازم، تنفتح الحزمة من طرفيها كالسحّاب، مثل صدع ينتشر. وبعض الأشكال، ومنها الخيوط المستقيمة، لا يمكن إنقاذها بأي قدر من الاحتكاك. ويمكن للمهندسين استغلال هذا الحد لصنع ألياف تنحلّ من تلقاء نفسها.

المصدر: No friction required: Self-locking in entangled assemblies of curved filaments, https://arxiv.org/abs/2610.36330

ثورات بركانية، وعواصف غبار، ومطاحن قهوة. الحبيبات التي تتصادم تكتسب شحنة كهربائية. ولا يزال الفيزيائيون عاجزين عن تفسير السبب تفسيرًا كاملًا. والأغرب أن حبتين من المادة نفسها قد تنتهيان بشحنتين متعاكستين.

يشير فريق من معهد KAIST في كوريا الجنوبية إلى حرارة الاصطدام. يفترض الباحثون أن الحبتين تتلقيان الحرارة نفسها. فتسخن الأصغر أكثر: لديها مادة أقل لامتصاص تلك الحرارة.

هذا الفرق في درجة الحرارة، وهو بضعة أجزاء من ألف من الدرجة، يولّد جهدًا كهربائيًا. إنه تأثير سيبك، مبدأ المزدوجة الحرارية. فتنتقل الشحنات حينئذ من حبة إلى الأخرى.

المادة هي التي تحدد الاتجاه. في حساباتهم، تصبح حبات الكوارتز الصغيرة سالبة والكبيرة موجبة. أما مع النايلون فينقلب الأمر، وتصبح الحبات الصغيرة موجبة. وكانت التجارب قد رصدت الاتجاهين كليهما.

المصدر: Tribocharging of Granular Materials Dictated by Geometric and Thermoelectric Effects, https://arxiv.org/abs/2610.36757

تستطيع البلّورات الدقيقة أن تحبس الضوء بين وجهيها، كما بين مرآتين. وهذا يجعلها مرشحة لليزرات مجهرية. لكن يكفي شق واحد ليضيع الضوء المحبوس.

في جامعة حيدر آباد بالهند، شقّ كيميائيون عمدًا بلّورات من هذا النوع ذات توهج برتقالي. وكانت أداتهم طرف مجهر القوة الذرية، استُعمل كمطرقة صغيرة.

ثم دفعوا القطع لتتلامس من جديد. فاختفى الشق. بل إن شظيتين منفصلتين اندمجتا مجددًا في بلّورة واحدة. وفي ست بلّورات توجّه الضوء، عاد ما بين 32% و99% من الضوء.

في بلّورة عرضها 31 ميكرومترًا، اختفت رنينات الضوء عند الشق. وبعد الالتئام عادت، مطابقة للبلّورة السليمة. غير أن المنطقة الملتئمة أليَن: إذ تنخفض صلابتها إلى نحو الثلثين.

المصدر: Fracture Mechanics and Self-Healing in Molecular Crystal Resonators for Lasing, https://arxiv.org/abs/2610.36692