عدد 28 أكتوبر 2026

تضم مخطوطة فوينيتش نحو 240 صفحة من النباتات والنجوم وخط مجهول. لا أحد يستطيع قراءتها. فهل هي كلام فارغ نسخه ناسخ، أم لغة مستترة خلف شيفرة؟

حوّل باحثان أمريكيان كل فرضية إلى برنامج يكتب الصفحات. وعلى سمات لم تُستخدم قط في ضبطها، يتفوق النسخ على الشيفرات ذات المفتاح الواحد. لكن الشيفرات ذات المفتاح الثاني تؤدي بالقدر نفسه من الجودة.

فبحثا عن أثر للغة حقيقية. ففي 28 نصًا بـ16 لغة، تظل الكلمات المترابطة تتشارك السطر نفسه. وتُظهر المخطوطة ذلك بنصف قوة أضعف تلك النصوص.

لم تجد فيها برامج كسر الشيفرات، التي اختُبرت أولًا على نصوص معروفة، أي شيء مقروء. ومع ذلك لا تزال شيفرة واحدة صامدة، مع ناسخ يخطئ في نسخ كثير من الكلمات. وقد تفلت رسائل خفية قصيرة أيضًا.

المصدر: Does the Voynich Manuscript Mean Anything? Calibrated Tests Find Little Trace of Language, https://arxiv.org/abs/2610.34499

ارسم 10 نقاط على ورقة. صِلْ كل زوج منها بمنحنى، بأقل عدد ممكن من التقاطعات. ومهما بلغت براعتك، يبقى 60 تقاطعًا على الأقل.

في أواخر خمسينيات القرن العشرين، رسمها الفنان البريطاني أنتوني هيل لأي عدد من النقاط. وتطابقت أعداد تقاطعاته مع صيغة بسيطة واحدة. هل يستطيع أحد أن يفعل أفضل؟ طوال أكثر من 60 عامًا، لم يستطع أحد أن يُثبت أن الجواب هو لا.

في عام 2026، أعلنت OpenAI عن برهان لكل عدد من النقاط. ويعيد عالم الرياضيات مارتن بالكو الآن صياغته، أقصر وأسهل متابعة. ولا يحتاج إلا إلى أساسيات الجبر الخطي ونظرية البيان.

الحيلة: أعطِ كل نقطة عددًا، ثم عُدّ معاملات كثيرات الحدود. فعدد تقاطعات أقل مما تفرضه الصيغة سيُلزم بوجود كثيرة حدود مستحيلة. ويحسم البرهان نفسه أيضًا عدة عائلات أخرى من الشبكات.

المصدر: Proof of the Harary–Hill conjecture: an exposition, https://arxiv.org/abs/2610.34444

حين ينهار لب نجم، تغادر نحو 99% من الطاقة على هيئة نيوترينوات. وعبر الكون، يحدث هذا بضع مرات في الثانية. أما بالقرب منا، فلا يحدث إلا بضع مرات في القرن.

تتراكم كل تلك النيوترينوات في تدفق خافت ثابت يأتي من كل الاتجاهات. فهل يستطيع أحد التقاطه؟ لا يتوقع Super-Kamiokande سوى بضعة أحداث في السنة.

فحص الفريق 5,003 أيام من البيانات، من 2008 إلى 2026. فحين يصطدم ضديد نيوترينو، وهو أحد أنواع النيوترينوات، ببروتون، يُحدث ومضة ونيوترونًا يُلتقط بعد جزء من الثانية. واشتراط الاثنين معًا يزيل معظم الضجيج الناتج عن الأشعة الكونية.

النتيجة: تلميح بدلالة 2.6 سيغما، لا برهان بعد. فلو لم يكن هناك سوى الخلفية، لكانت بيانات كهذه مستبعدة. ويستبعد المؤلفون تلك الفرضية بمستوى ثقة 99.5%.

المصدر: Indication of Electron Antineutrinos from the Diffuse Supernova Neutrino Background, https://arxiv.org/abs/2610.35619

يشتهر نجم بوياجيان بخفوت ضوئه خفوتًا عميقًا وغير منتظم. فقد حجبت بعض الانخفاضات 15%، بل 22%، من ضوئه. وفي عام 2019، رصد القمر الصناعي TESS حدثًا أوضح: انخفاضًا واحدًا منتظمًا بنحو 1.1%.

ربطت أعمال سابقة هذا الانخفاض بكوكب عملاق كتلته نحو 9.4 كتلة مشترية. واللغز هو حجمه: 1.7 مرة نصف قطر المشتري. فالنماذج تقول إن عملاقًا باردًا وثقيلًا كهذا ينبغي أن يكون في حجم المشتري.

يقترح فلكيان في بكين مخرجًا. ماذا لو كان كوكب عادي يرتدي حلقة هائلة معتمة؟ أفضل ملاءمة توصّلا إليها: حلقة مسطّحة تمتد إلى ثلاثة أو أربعة أضعاف نصف قطر الكوكب.

أهو دليل قاطع؟ ليس بعد: فمن الناحية الإحصائية، يكاد الافتراضان، بحلقة ومن دونها، يتعادلان. لكن الحلقة تجعل الكوكب عاديًا من جديد. وإذا كانت الحلقة تعكس اتجاه دورانه، فهو يدور على جنبه، مثل أورانوس.

المصدر: The anomalously large transiting planet around Boyajian's star: evidence for a circumplanetary ring, https://arxiv.org/abs/2610.34806

تنحني الكرة بالطريقة نفسها في كل اتجاه. أما جانب كرة الرغبي فلا: انحناء حاد حولها، ولطيف على طولها. والنقطة التي تنحني بالقدر نفسه في كل الاتجاهات تسمى «نقطة سُرّية» (umbilic).

تناولت حدسيتان هذه النقاط. حدسية كاراتيودوري: لكل سطح محدب مغلق نقطتان منها على الأقل. وحدسية لوفنر: حول كل نقطة منها، لا تدور اتجاهات أقوى انحناء أكثر من مرة واحدة. وعلى مثل هذه السطوح، يكون مجموع هذه الدورات دائمًا اثنين.

في 19 أغسطس، أعلن ل. ألبوغه (L. Alpöge) عن أمثلة مضادة ملساء للحدسيتين كلتيهما. وقد ساعد الذكاء الاصطناعي في تطويرها. والآن ينشر رياضيان في اليابان وصفة أبسط. بذرتها صيغة قصيرة من الجيوب.

النتيجة؟ سطح أملس محدب شبه مستدير، ليس له إلا نقطة سُرّية واحدة. وحولها تدور اتجاهات الانحناء دورتين كاملتين. إنه أملس، لكنه ليس «تحليليًا»، وهو نوع أشد صرامة من الملاسة.

المصدر: A simple construction of smooth counterexamples to the Loewner and Carathéodory conjectures, https://arxiv.org/abs/2610.34036

منذ 5 يناير 2025، صار لقيادة السيارة إلى جنوب مانهاتن، حتى الشارع 60، ثمن. ففي ساعات الذروة، تدفع السيارة 9 دولارات. وهي أول رسوم دائمة من هذا النوع في الولايات المتحدة. فهل خلت الشوارع؟

قارن باحث من جامعة كانساس عدّادات حركة المرور داخل المنطقة وشمالها. وأفضل تقدير: مركبات أقل بنسبة 41.7% في الساعة. وهذا نحو ضعف الانخفاض المسجّل في ستوكهولم.

لكن التقدير داخل المنطقة لا يستند إلا إلى ثلاثة مقاطع من الطرق. ويشمل هامش خطئه الصفر. وإذا أُرجع تاريخ البدء سنة واحدة إلى الوراء، يظهر «انخفاض» أيضًا.

ثمة إشارة واحدة أمتن: فحركة المرور على الجسور المشمولة في العيّنة ارتفعت بنسبة 25%. وربما يلتف بعض السائقين حول المنطقة. إنها إذن صورة أولية، لا حكم نهائي بعد.

المصدر: Cordon Tolls and Urban Traffic Volumes: Evidence from NYC's 2025 Congestion Relief Zone, https://arxiv.org/abs/2610.34818

جرّد رفيقٌ قريب هذا النجمَ من طبقاته الخارجية المكونة من الهيدروجين. وما تبقى منه صغير، شديد الحرارة، وكتلته نحو 3.4 ضعف كتلة الشمس. وهو يدور حول شريك غير مرئي كل 4.2 ساعة.

فماذا يمكن أن يكون ذلك الشريك؟ لا يمكن لأي نجم عادي أن يتسع في مدار بهذا الضيق. ولو كان نجمًا مُعرّى ثانيًا لظهر في الأطياف.

تمطّ جاذبية الشريك النجم، فيتذبذب سطوعه. ويعطي هذا التذبذب احتمالًا قدره 99.4% أن تتجاوز كتلة الشريك 1.4 كتلة شمسية، وهو سقف القزم الأبيض. والجواب الأرجح: نجم نيوتروني، أي اللب المنهار لنجم انفجر.

ثم يحاكي نموذج حاسوبي المستقبل. فيُتوقع أن ينفجر النجم ويخلّف نجمًا نيوترونيًا ثانيًا مرتبطًا بالأول. وبعد 220 مليون سنة، سيدور الاثنان في مسار حلزوني نحو بعضهما ويندمجان.

المصدر: An Intermediate Mass Stripped Star in a 4.2-hour Orbit around a Compact Object, https://arxiv.org/abs/2610.35539

الجروف الجليدية في القارة القطبية الجنوبية ألواح من الجليد تطفو على البحر. والمحيط تحتها هو ما يحدد سرعة ذوبانها. فالماء البارد يذيب قليلًا، والماء العميق الدافئ يذيب كثيرًا.

تأتي البرودة من البولينيات، وهي رقع من البحر المفتوح أمام الجليد. يتكوّن الجليد البحري هناك بسرعة ويترك ملحه خلفه. وذلك الماء الثقيل المالح يغوص ويقلّب البحر حتى قاعه.

بنى فريق فرنسي أسترالي جرفًا جليديًا مبسّطًا على الحاسوب. ورفعوا هذا الملح خطوة خطوة، ثم خفضوه، على مدى 160 سنة محاكاة في كل اتجاه. ومع ماء عميق حرارته 1 °C، صار البحر تحت الجليد باردًا عند مستوى معيّن، ولم يعد دافئًا إلا عند نصف ذلك المستوى.

لماذا هذه الذاكرة؟ دوّامة من الماء تحبس ماء الذوبان قرب واجهة الجليد. أزِل الدوّامة، فيصبح التحوّل عكوسًا. فهل تعلق الجروف الجليدية الحقيقية هي أيضًا؟ لا يستطيع هذا النموذج وحده أن يجيب.

المصدر: Bistability of ice-shelf cavity circulation and melt under coastal polynya forcing, https://arxiv.org/abs/2610.35359

جرّد الخشب مما يمتص الضوء، واملأه بالبلاستيك: فيصير شفافًا. يمرّر لوح سمكه مليمتر واحد نحو 90% من الضوء. فلماذا يبدو المنظر خلفه لبنيًا؟

يسمى ذلك البياض اللبني «الضبابية» (haze). إنه ضوء ينفذ لكنه ينحرف عن مساره. ويهتز المجال الكهربائي للضوء أيضًا في اتجاه واحد، هو استقطابه. وتساءل فريق سويدي عما إذا كان لذلك الاتجاه أهمية.

إن له أهمية كبيرة. فحين يهتز الضوء عموديًا على ألياف الخشب، تنخفض الضبابية إلى نحو 21% في الضوء الأحمر. أما على امتداد الألياف، فتبقى أعلى بكثير. والسبب: السليلوز يحني الضوء بشكل مختلف في كل اتجاه.

لا حاجة إلى وصفة جديدة. ضع مرشِّح استقطاب عموديًا على الألياف، فيبدو شعار على بعد 30 سنتيمترًا أوضح. تصير الصورة أخفت، لكن الحروف تُقرأ بوضوح.

المصدر: Polarization-resolved haze in transparent wood - towards wooden glass, https://arxiv.org/abs/2610.33459

في عام 2022، اصطدمت مركبة DART التابعة لناسا بديمورفوس، وهو كويكب صغير يدور حول كويكب أكبر. فأين ذهب الحطام؟ تتبّعته محاكاة حاسوبية جديدة لمدة ست ساعات.

قُذف نحو 13% من كتلة الكويكب. وعاد كل ذلك تقريبًا متساقطًا كالمطر، فغطّى السطح بأكمله. وتتجاوز سماكة الطبقة 8 أمتار قرب موقع الاصطدام، وتبلغ بضع عشرات من السنتيمترات في الجهة المقابلة.

تغيّرت الجاذبية أيضًا، بنحو 10% في بعض المواضع. ومعظم ذلك سببه صخور جلمودية قُذفت ثم استقرت من جديد. أما صخرة كثيفة في اللب فلن تبرز إلا داخل تجويف الاصطدام.

تصل المهمة الأوروبية هيرا إلى الكويكبين أواخر عام 2026. وسيهبط مسبارها الصغير ويقيس الجاذبية في نقطة واحدة. ويحذّر المؤلفون من أن الجاذبية وحدها لا تستطيع التمييز بين الصخور القريبة من السطح والصخور العميقة.

المصدر: Post-DART impact ejecta re-accumulation on Dimorphos and implications for Hera gravity measurements, https://arxiv.org/abs/2610.35718