28 Ekim 2026 sayısı

Voynich el yazması bitkiler, yıldızlar ve bilinmeyen bir yazıyla dolu yaklaşık 240 sayfadan oluşuyor. Kimse onu okuyamıyor. Bir kâtibin kopyaladığı anlamsız bir metin mi, yoksa bir şifrenin ardındaki bir dil mi?

ABD'den iki araştırmacı her iki fikri de sayfaları yazan birer programa dönüştürdü. Programları ayarlamakta hiç kullanılmamış özelliklerde, kopyalama tek anahtarlı şifreleri geride bırakıyor. Ama ikinci bir anahtarı olan şifreler de aynı ölçüde başarılı.

Bunun üzerine gerçek bir dilin izini aradılar. 16 dildeki 28 metinde, birbirine ait sözcükler sürekli aynı satırı paylaşıyor. El yazması bunu en zayıf metnin yarısı kadar bir güçle gösteriyor.

Önce bilinen metinler üzerinde sınanan şifre çözme programları el yazmasında okunabilir hiçbir şey bulamadı. Yine de bir şifre, sözcüklerin birçoğunu yanlış kopyalayan bir kâtiple birlikte hâlâ ayakta. Kısa gizli mesajlar da gözden kaçabilir.

Kaynak: Does the Voynich Manuscript Mean Anything? Calibrated Tests Find Little Trace of Language, https://arxiv.org/abs/2610.34499

Bir sayfaya 10 nokta çizin. Her çifti, olabildiğince az kesişecek biçimde bir eğriyle birleştirin. Ne kadar becerikli olursanız olun, en az 60 kesişim kalır.

1950'lerin sonunda İngiliz sanatçı Anthony Hill bu çizimleri her nokta sayısı için yaptı. Kesişim sayıları basit tek bir formüle uyuyordu. Daha iyisini yapan çıkabilir mi? 60 yılı aşkın süre boyunca kimse yanıtın hayır olduğunu kanıtlayamadı.

2026'da OpenAI, her nokta sayısı için geçerli bir kanıt duyurdu. Matematikçi Martin Balko şimdi bu kanıtı daha kısa ve daha kolay izlenir biçimde yeniden yazıyor. Kanıt yalnızca temel doğrusal cebir ve graf teorisi gerektiriyor.

İşin püf noktası: her noktaya bir sayı verip polinom katsayılarını saymak. Formülün verdiğinden daha az kesişim, imkânsız bir polinomu zorunlu kılardı. Aynı kanıt başka birkaç ağ ailesini de çözüme kavuşturuyor.

Kaynak: Proof of the Harary–Hill conjecture: an exposition, https://arxiv.org/abs/2610.34444

Bir yıldızın çekirdeği çöktüğünde enerjinin yaklaşık %99'u nötrinolar olarak dışarı çıkar. Evrenin genelinde bu, saniyede birkaç kez olur. Yakınımızda ise yüzyılda yalnızca birkaç kez.

Tüm bu nötrinolar toplanarak her yönden gelen zayıf, sürekli bir akış oluşturur. Onu yakalayabilen var mı? Super-Kamiokande yılda yalnızca birkaç olay bekliyor.

Ekip 2008'den 2026'ya uzanan 5.003 günlük veriyi taradı. Bir nötrino türü olan antinötrino bir protona çarptığında bir ışık çakması ve saniyenin küçük bir kesri sonra yakalanan bir nötron üretir. İkisini birden şart koşmak, kozmik ışınlardan gelen gürültünün büyük kısmını ayıklıyor.

Sonuç: henüz kanıt değil, 2,6 sigmalık bir ipucu. Yalnızca arka plan olsaydı böyle veriler pek olası olmazdı. Yazarlar bu fikri %99,5 güven düzeyinde olası görmüyor.

Kaynak: Indication of Electron Antineutrinos from the Diffuse Supernova Neutrino Background, https://arxiv.org/abs/2610.35619

Boyajian Yıldızı derin ve düzensiz sönükleşmeleriyle ünlü. Bazı düşüşler ışığının %15'ini, hatta %22'sini engelledi. 2019'da TESS uydusu daha temiz bir olay yakaladı: yaklaşık %1,1'lik düzgün tek bir düşüş.

Önceki çalışmalar bunu yaklaşık 9,4 Jüpiter kütlesinde dev bir gezegene bağladı. Bilmece boyutunda: Jüpiter'in yarıçapının 1,7 katı. Modellere göre böyle soğuk ve ağır bir dev Jüpiter boyutunda olmalı.

Pekin'den iki gökbilimci bir çıkış yolu öneriyor. Ya sıradan bir gezegen devasa, opak bir halka taşıyorsa? En iyi uyumları: gezegen yarıçapının üç ila dört katına uzanan, basık görünen bir halka.

Kanıt mı? Henüz değil: istatistiksel olarak halkalı ve halkasız çözümler neredeyse berabere. Ama halka gezegeni yeniden sıradan kılıyor. Ve halka gezegenin dönüşünü izliyorsa gezegen, Uranüs gibi yan yatmış hâlde dönüyor.

Kaynak: The anomalously large transiting planet around Boyajian's star: evidence for a circumplanetary ring, https://arxiv.org/abs/2610.34806

Bir top her yönde aynı biçimde bükülür. Bir rugby topunun yan yüzü öyle değildir: çevresi boyunca keskin, uzunluğu boyunca hafif bükülür. Her yönde eşit bükülen bir noktaya "göbek noktası" (umbilic) denir.

Bu noktalarla ilgili iki sanı vardı. Carathéodory'ninki: her kapalı dışbükey yüzeyin en az iki göbek noktası vardır. Loewner'inki: böyle bir noktanın çevresinde en güçlü bükülme yönleri en fazla bir kez döner. Bu tür yüzeylerde bu dönüşlerin toplamı her zaman ikidir.

19 Ağustos'ta L. Alpöge her iki sanıya da pürüzsüz karşı örnekler duyurdu. Bunların geliştirilmesine yapay zekâ yardım etti. Japonya'daki iki matematikçi şimdi daha basit bir tarif yayımlıyor. Tohumu, sinüslerden oluşan kısa bir formül.

Sonuç mu? Tek bir göbek noktası olan, pürüzsüz, neredeyse yuvarlak, dışbükey bir yüzey. Bu noktanın çevresinde bükülme yönleri iki tam tur atıyor. Yüzey pürüzsüz, ama daha katı bir pürüzsüzlük türü olan "analitik" değil.

Kaynak: A simple construction of smooth counterexamples to the Loewner and Carathéodory conjectures, https://arxiv.org/abs/2610.34036

5 Ocak 2025'ten beri güney Manhattan'a, 60. Sokak'a kadar araçla girmenin bir bedeli var. Yoğun saatlerde bir otomobil 9 dolar ödüyor. Bu, ABD'de türünün ilk kalıcı geçiş ücreti. Sokaklar boşaldı mı?

Kansas Üniversitesi'nden bir araştırmacı, bölgenin içindeki ve kuzeyindeki trafik sayaçlarını karşılaştırdı. En iyi tahmin: saatte %41,7 daha az araç. Bu, Stockholm'de görülen düşüşün yaklaşık iki katı.

Ama bölge içinde tahmin yalnızca üç yol kesimine dayanıyor. Hata payı sıfırı da kapsıyor. Başlangıç tarihini bir yıl geri alın, yine bir “düşüş” ortaya çıkıyor.

Daha sağlam bir sinyal var: örneklemdeki köprülerde trafik %25 arttı. Bazı sürücüler bölgenin çevresinden dolaşıyor olabilir. Yani bu henüz bir hüküm değil, ilk bir taslak.

Kaynak: Cordon Tolls and Urban Traffic Volumes: Evidence from NYC's 2025 Congestion Relief Zone, https://arxiv.org/abs/2610.34818

Bu yıldızın hidrojenden oluşan dış katmanları yakın bir eş tarafından soyuldu. Geriye kalan yıldız küçük, çok sıcak ve kütlesi Güneş'in yaklaşık 3,4 katı. Görünmez bir eşin çevresinde her 4,2 saatte bir dolanıyor.

Bu eş ne olabilir? Hiçbir normal yıldız bu kadar dar bir yörüngeye sığmaz. İkinci bir soyulmuş yıldız ise tayflarda kendini belli ederdi.

Eşin kütleçekimi yıldızı geriyor, bu yüzden parlaklığı salınıyor. Bu salınım, eşin bir beyaz cücenin üst sınırı olan 1,4 Güneş kütlesini aşma olasılığını %99,4 olarak veriyor. En olası yanıt: patlamış bir yıldızın çökmüş çekirdeği olan bir nötron yıldızı.

Ardından bir bilgisayar modeli geleceği canlandırıyor. Yıldızın patlaması ve ilkine bağlı ikinci bir nötron yıldızı bırakması bekleniyor. 220 milyon yıl sonra ikisi sarmal çizerek birbirine yaklaşıp birleşecek.

Kaynak: An Intermediate Mass Stripped Star in a 4.2-hour Orbit around a Compact Object, https://arxiv.org/abs/2610.35539

Antarktika'nın buz sahanlıkları, denizin üzerinde yüzen dev buz levhaları. Altlarındaki okyanus ne kadar hızlı eriyeceklerini belirliyor. Soğuk su az eritiyor. Sıcak derin su çok eritiyor.

Soğukluk, buzun önündeki açık deniz alanları olan polinyalardan geliyor. Orada deniz buzu hızla oluşuyor ve tuzunu geride bırakıyor. Bu ağır, tuzlu su batıyor ve denizi dibine kadar karıştırıyor.

Fransız-Avustralyalı bir ekip bilgisayarda basitleştirilmiş bir buz sahanlığı kurdu. Bu tuzu adım adım artırdılar, sonra azalttılar; her yön 160 simülasyon yılı sürdü. 1 °C'lik derin suyla, buzun altındaki deniz belli bir düzeyde soğudu. Yeniden ısınması ise ancak bu düzeyin yarısında gerçekleşti.

Neden bu hafıza? Bir su girdabı, erime suyunu buz cephesinin yakınında hapsediyor. Girdabı kaldırın, geçiş tersinir hâle geliyor. Gerçek buz sahanlıkları da takılıp kalıyor mu? Bu model tek başına bunu söyleyemez.

Kaynak: Bistability of ice-shelf cavity circulation and melt under coastal polynya forcing, https://arxiv.org/abs/2610.35359

Ahşaptan ışığı soğuran kısmı çıkarın, boşlukları plastikle doldurun: ahşap saydamlaşır. 1 milimetrelik bir levha ışığın yaklaşık %90'ını geçirir. Peki ardındaki görüntü neden süt gibi bulanık görünüyor?

Bu süt gibi görünüme bulanıklık (haze) denir. Geçen ama yolundan saptırılan ışıktır bu. Işığın elektrik alanı da tek bir yönde titreşir: bu, ışığın polarizasyonudur. İsveçli bir ekip bu yönün önemli olup olmadığını sordu.

Çok önemli olduğu ortaya çıktı. Işık ahşap liflerine dik titreştiğinde, kırmızı ışıkta bulanıklık yaklaşık %21'e düşüyor. Lifler boyunca ise çok daha yüksek kalıyor. Nedeni: selüloz ışığı her yönde farklı biçimde kırıyor.

Yeni bir tarife gerek yok. Liflere dik bir polarize filtre koyun, 30 santimetre uzaktaki bir logo daha net görünsün. Görüntü kararıyor, ama harfler açıkça okunuyor.

Kaynak: Polarization-resolved haze in transparent wood - towards wooden glass, https://arxiv.org/abs/2610.33459

2022'de NASA'nın DART uzay aracı, daha büyük bir asteroidin çevresinde dolanan küçük bir asteroit olan Dimorphos'a çarptı. Enkaz nereye gitti? Yeni bir bilgisayar simülasyonu onu altı saat boyunca izledi.

Asteroidin kütlesinin yaklaşık %13'ü fırlatıldı. Neredeyse tamamı geri yağarak tüm yüzeyi kapladı. Katman, çarpma noktasının yakınında 8 metreyi aşıyor, karşı tarafta ise birkaç on santimetre.

Kütleçekimi de yer yer yaklaşık %10 değişti. Bunun büyük kısmı fırlatılıp yeniden yerleşen kayalardan kaynaklanıyor. Merkezdeki yoğun bir kaya yalnızca çarpma çukurunun içinde göze çarpardı.

Avrupa'nın Hera görevi 2026'nın sonlarında ikiliye ulaşıyor. Küçük sondası yüzeye inecek ve kütleçekimini tek bir noktada ölçecek. Yazarlar, kütleçekiminin tek başına sığ kayaları derindekilerden ayıramayacağı konusunda uyarıyor.

Kaynak: Post-DART impact ejecta re-accumulation on Dimorphos and implications for Hera gravity measurements, https://arxiv.org/abs/2610.35718