SÁU 'UFO' CỦA QUÂN ĐỘI VỖ CÁNH NHƯ CHIM

Bộ Chiến tranh Mỹ — tên gọi được dùng trong bài báo — đã và đang công bố các hồ sơ về hiện tượng dị thường chưa xác định (UAP) theo một chương trình tên là PURSUE, trong đó có hàng chục video hồng ngoại quay từ máy bay quân sự. Các video này bị che bớt thông tin. Không video nào cho biết khoảng cách giữa camera và vật thể. Thiếu thông tin đó, một vật nhỏ ở gần — một con chim, một quả bóng bay — trông y hệt một vật lớn ở xa, và chính chuyển động của máy bay có thể khiến một vật chậm trông như đang bay nhanh.

Sáu khối cầu trên vùng Vịnh

Video được nghiên cứu ở đây, DOW-UAP-PR135, được công bố ngày 18 tháng 9 năm 2026 kèm một báo cáo nhiệm vụ do một tổ bay của Không quân Mỹ lập. Ngày 29 tháng 7 năm 2025, lúc 23:22 giờ địa phương trên vùng Trung Đông, tổ bay nhìn thấy sáu vật thể hình cầu nhỏ, tụ thành nhóm, “nhanh nhẹn”, “có thể đổi hướng nhanh và đồng thời”. Báo cáo đưa ra tốc độ ước tính 480 dặm/giờ (215 mét/giây) và độ cao ước tính 22.000 feet (6,7 km). Báo cáo không ghi nhận phép đo khoảng cách nào.

Địa điểm bị che, nhưng một hòn đảo nhỏ có tháp khung lưới xuất hiện trong vài giây đầu. Các tác giả thấy nó rất giống đảo Qaruh, ngoài khơi Kuwait — một sự trùng khớp có thể có, chưa được xác nhận.

Một nhịp điệu mà khoảng cách không che giấu được

Jacob Haqq-Misra, thuộc Blue Marble Space ở Seattle, cùng các đồng nghiệp từ Trung tâm Bay Vũ trụ Goddard của NASA, Dự án Galileo của Harvard và Hội Hoài nghi (Skeptics Society), bắt đầu từ một sự thật đơn giản: một đôi cánh đang vỗ làm thay đổi bề mặt mà con chim phơi ra trước camera, nên độ sáng của nó nhấp nháy theo nhịp vỗ cánh, hoặc gấp đôi nhịp đó. Chim bay hành trình vỗ cánh từ khoảng 2,5 lần mỗi giây với loài lớn nhất đến hơn 10 lần với các loài chim hót nhỏ. Và tần số không phụ thuộc vào khoảng cách.

Họ theo dõi cả sáu vật thể trong từng khung hình của một đoạn dài năm giây, đo độ sáng và kích thước biểu kiến của chúng.

Cả sáu đều nhấp nháy đều đặn, từ 7,11 đến 7,85 lần mỗi giây, với biên độ dao động 12 đến 26%.
Mỗi vật có nhịp riêng: 7,85 hertz với hai trong số đó, 7,11 với vật chậm nhất.
Chúng lệch nhịp nhau, từ 30 đến 170 độ. Một lỗi giả của video sẽ tác động lên cả sáu ở cùng tần số và cùng thời điểm.

Loại trừ camera

Có một cái bẫy: quá trình nén video lặp lại một mẫu sau mỗi bốn khung hình, tức nhịp 7,49 hertz — nằm ngay trong khoảng đó. Vì vậy nhóm cài vào video những chấm có độ sáng không đổi, di chuyển giống các vật thể, rồi mã hóa lại với cùng thiết lập. Những chấm này chỉ nhấp nháy 0,6 đến 1,7%, so với 12 đến 26% của các vật thể thật. Mười khuyết tật cố định của cảm biến nhấp nháy ở 1,5 đến 3,3 hertz.

Để so sánh, cùng phép phân tích được chạy trên các camera hồng ngoại của Dự án Galileo gần Las Vegas. Năm động vật đang bay được quay ở đó nhấp nháy 3,4 đến 10 lần mỗi giây, nằm trong khoảng nhịp vỗ cánh của chim.

Vì sao một con chim đứng yên lại hiện 480 dặm/giờ

Không có khoảng cách, hệ thống ngắm mục tiêu của máy bay chỉ có thể gán cho vật thể khoảng cách tới điểm mà đường ngắm chạm mặt đất. Tốc độ nó ước tính là tốc độ của điểm mặt đất đó, không phải của vật thể. Khi máy bay bay về phía một vật lơ lửng giữa nó và mặt biển, đường ngắm nghiêng đi, và điểm mặt đất trượt lùi lại phía sau: đó là thị sai (parallax).

Hình ảnh khớp với điều này. Trong khi camera bám theo nhóm, đường ngắm chỉ xoay 2,7 độ: máy bay gần như bay thẳng về phía chúng. Và nhóm trôi về phía đông nam trong khi máy bay hướng về tây bắc. Xuất phát từ tốc độ bay báo cáo của máy bay là 120 hải lý/giờ, một vật đứng yên sẽ hiện 480 dặm/giờ nếu nó ở độ cao bằng 66 đến 77% độ cao của máy bay — chẳng hạn ở 3 km bên dưới một máy bay bay ở 4 km. Những cú đổi hướng “đồng thời” đơn giản chỉ là camera di chuyển cả sáu chấm cùng nhau trên màn hình.

Điểm yếu, và con số còn thiếu

Các tác giả kết luận rằng sáu vật thể được giải thích tốt nhất là một đàn chim nhỏ, ở gần máy bay hơn tổ bay tưởng. Mười hai trong số 153 loài chim được đo trong một nghiên cứu tham chiếu vỗ cánh trong khoảng quan sát được, trong đó có một loài vịt, các loài chim lội và chim yến.

Chính họ nêu ra khó khăn chính. Các vật thể được nhìn thấy trên nền biển, tức là ở dưới máy bay. Nếu máy bay bay cao hơn mức 6,7 km được báo cáo, một vật chậm sẽ ở 4,8 km hoặc cao hơn — cao hơn mức di cư ban đêm thông thường, chỉ những loài chim bay cao như diệc và mòng biển mới tới được. Hoặc ước tính của tổ bay đã sai, hoặc trường hợp này khó hơn vẻ ngoài. Hình ảnh cũng không thể loại trừ một vật thể nhanh ở xa.

Điều sẽ giải quyết dứt điểm là độ cao của máy bay, vẫn đang bị che. Các tác giả đề nghị công bố dữ liệu cảm biến và nền tảng bay, và lưu ý rằng phép thử nhấp nháy của họ áp dụng được cho bất kỳ video nào có một vật thể được theo dõi trong vài giây.

Xung đột lợi ích. Các tác giả cho biết mã phân tích, hình vẽ và các bản nháp văn bản của họ được phát triển với Claude Opus của Anthropic. Bài viết này cũng do Claude viết. Cả sáu tác giả đều là thành viên không hưởng lương của Hội đồng Cố vấn Khoa học UAP, tổ chức mà nghiên cứu được thực hiện dưới sự bảo trợ.