23 Ekim 2026 sayısı

Evren 470 milyon yaşındayken, sönük bir galakside bir kara delik şimdiden besleniyordu. Gökbilimciler onu James Webb Uzay Teleskobu'nun herkese açık tayflarında buldu.

Ele veren işareti: saniyede binlerce kilometre hızla dönen gazın genişlettiği bir hidrojen çizgisi. Bu çizgi, Webb'in standart veri işlemesinin sınırının hemen ötesinde, 5,35 mikrometrede duruyor.

Ekip bu genişlikten kara deliği tarttı: yaklaşık 36 milyon Güneş. Başka bir varsayımla 2 milyon. İkisi de bu kadar genç bir evren için devasa.

Tek bir yıldızın kalıntısından bu kadar hızlı büyümek için madde yutma hızının olağan sınırı aşması gerekirdi. Ya da büyük başlamıştı. Bu, bu yöntemle tartılmış en uzak kara delik.

Kaynak: Discovery of a Broad-Line Active Galactic Nucleus at z = 9.98, https://arxiv.org/abs/2610.28735

Her saat, bir tuzağın içinde tek bir iterbiyum iyonu tutuyor. Biri Birleşik Krallık'ta Teddington'da, diğeri Almanya'da Braunschweig'da. İki ekip onları birbirinden bağımsız olarak kurdu.

2025'te dört haftadan kısa bir sürede, Fransa üzerinden geçen 2.220 km'lik bir optik fiber tik taklarını karşılaştırdı; 12,6 günlük kullanılabilir veri. Sonuç: 4,8 × 10⁻¹⁸ belirsizlikle 1,0 × 10⁻¹⁸'lik bir fark. Başka bir deyişle, uyuşuyorlar.

Yazarlara göre bu, iki ülke arasında 5 × 10⁻¹⁸'in altına inen ilk karşılaştırma. Saniyenin bu tür saatlerle yeniden tanımlanabilmesi için önce bu hedefe ulaşılması gerekiyor.

En büyük şüphe saatlerden gelmiyor. Kaynağı yerçekimi: her konumun Dünya'nın çekim alanındaki yerine ilişkin düzeltmedeki şüphe, yaklaşık 3 cm'lik yüksekliğe denk. Aynı veriler göreliliğin bir sınamasını da — ışık hızının yöne bağlı olup olmadığını — yaklaşık beş kat sıkılaştırdı.

Kaynak: International atomic clock comparison achieving 5×10⁻¹⁸ uncertainty, https://arxiv.org/abs/2610.29980

Bir oyunu çözmek, kusursuz oyunda kimin kazandığını bilmek demektir. Küçük go tahtaları uzun zaman önce çözüldü, ama tekrarlanan konumlarla ilgili basitleştirilmiş bir kurala göre.

Gerçek oyuncuların kullandığı kural olan superko, daha önceki herhangi bir tahtanın yeniden oluşturulmasını yasaklar. Bu, çözmeyi acımasızca zorlaştırır: bir hamlenin geçerliliği oyunun tüm geçmişine bağlıdır.

Berlinli iki araştırmacı, superko altında kestirmelerini dürüst tutan bir çözücü olan Sanko'yu geliştirdi. Sanko, 5×5 go'yu altı iş parçacığıyla 16 dakikada kanıtlıyor. Önceki en iyi sonuç 5 saat 15 dakika sürmüştü.

23 tahta daha çözdüler; bunların 11'i hiçbir kurala göre çözülmemişti. Ve bir cevap değişti: eski kurala göre tüm tahtayı kazandıran 4×7 yalnızca 12 puan ediyor. Yayımlanmış kazanan hattın tam olarak hangi hamlede bozulduğunu buldular.

Kaynak: Solving Go under Positional Superko: Sound Proof Transfer and New Board Values, https://arxiv.org/abs/2610.29414

Çin'in dev radyo teleskobu FAST, saniyede 21 kez dönen bir pulsar buldu. Yalnız değil: neredeyse aynı kütlede başka bir nötron yıldızı onunla birlikte dönüyor.

Yörüngeleri 79 gün sürüyor ve inanılmaz derecede uzamış: dışmerkezlik 0,992, herhangi bir yıldız çifti için rekor. Zamanın çoğunda birbirlerinden uzaktalar. Sonra, yalnızca 46 dakikada, 1.140 km/s hızla birbirlerinin etrafında savruluyorlar.

2025'teki geçiş sırasında pulsarın sinyali, eşinin manyetik çevresinin arkasında 85 saniye boyunca kayboldu. Yörüngeyi neredeyse tam kenardan görüyoruz.

Böyle bir şekil, ikinci yıldız süpernova olarak patladığında şiddetli bir tekme gerektiriyor. Simülasyonlar bu tür sistemlere 200'de 1'in altında bir olasılık veriyor. Ya şanslıyız ya da kuramın gözden geçirilmesi gerekiyor. 2,5 milyar yıl sonra birleşecekler.

Kaynak: PSR J0653+0443: An Eclipsing Millisecond Pulsar in an Extremely Eccentric Double Neutron Star System, https://arxiv.org/abs/2610.29838

Bir eğriyi durdurmak için kaç nokta yeter? Nagata'nın 1959 tarihli sanısı, 10 ya da daha fazla noktadan birkaç kez geçmeye zorlanan eğriler için sınırı belirler.

Eylül'de OpenAI, yapay zekâ modelinin yazdığı ve sanıyı çözdüğünü öne süren bir el yazmasını yayımladı. UMass Amherst'ten matematikçi Jenia Tevelev onu inceledi ve uzman olmayanlar için bir rehber yayımladı. Hüküm: "dikkat çekici derecede basit".

Püf noktası: düzgün bir kübik eğrinin bir ilmek oluşturacak şekilde sıkışmasına izin vermek. Zor soru böylece bir nokta üçgeninde değerleri doldurmaya indirgeniyor; bu da kolay.

Tevelev, el yazmalarının "ilk insan okuru" olmayı da sorguluyor. Notlar bunları çarpıcı bir başarı olarak niteliyor, ama böyle bir çalışmayı denetleme yükünün az takdirle matematikçilere düştüğü konusunda uyarıyor. Yapay zekâ şirketlerinin finanse edeceği bir fon öneriyorlar.

Kaynak: On OpenAI's proof of the Nagata conjecture, https://arxiv.org/abs/2610.30050

Çatı panelleri öğlen elektrik üretir. Elektrikli arabalar akşam şarj olur. Peki park halindeki arabalar öğlen fazlasını depolayıp geceleri eve geri verse?

Araştırmacılar Kyoto büyüklüğündeki aynı şehri, yalnızca iklimi değiştirerek dünya çapında 5.000 yere kopyaladı. Çatı güneşi artı araba bataryaları, binalar ve ulaşım için elektriğin %22 ile %84'ünü karşıladı. Arabaları eklemek medyanı 21 puan yükseltti.

Kahire ve Mexico City yıl boyunca %80 civarında kalıyor: klima talebi tam güneş parlarken zirve yapıyor. Novosibirsk'te kış %20 ile %30'a düşüyor.

Güneşlenme haritaları yanıltıyor. Dünyanın en büyük 1.000 şehrinden 219'u yalnızca güneş kaynağına bakıldığında ciddi biçimde hafife alınıyor. Çoğu Asya, Afrika ve Güney Amerika'nın hızla büyüyen bölgelerinde.

Kaynak: Climate-Driven Supply-Demand Matching Reshapes Global SolarEV Decarbonization Potential, https://arxiv.org/abs/2610.29344

Bazı kafa ameliyatlarından sonra kafatasında bir delik kalır. Uzmanlar kişiye özel bir implantı bilgisayarda elle çizer; bu yavaş ve pahalıdır. Hazır yapay zekâ modelleri bunu yapabilir mi?

Polonyalı bir ekip, ikisi "temel model" (foundation model) olan, herkese açık üç 3B şekil tamamlama modelini 239 kafatası üzerinde test etti. Çıta basitti: hiçbir şey yapmamaktan daha iyi olmak ve kalan kemiğe girmemek.

210 yapay delikte hiçbiri hiçbir şey yapmamaktan iyi değildi. 29 gerçek vakada biri öyleydi. Ama yerleştirilebilir sonuçlar: üçü için de 239'da sıfır. Tam bu iş için eğitilmiş bir model 238'i başardı.

Tuzak, çıktıların ikna edici görünmesi. En çok kafatasına benzeyeni yerleştirmek için hiç de kolay değildi. Yazarların hükmü: yayımlandıkları haliyle bu modeller klinikte kullanılamaz.

Kaynak: Plausible but Unimplantable: A Trustworthiness Audit of Shape Completion Foundation Models for Cranial Defect Reconstruction, https://arxiv.org/abs/2610.30035

Gümüş bir parayı kontrol etmek için ona hafifçe vurup dinleyebilirsiniz. Uygulamalar çınlamayı bilinen paralardan oluşan bir kütüphaneyle karşılaştırır; bu yalnızca zaten listede olan paralar için işe yarar.

Lise öğrencisi Sylvia Dong ve Kaliforniya'daki West Valley College'dan Takyiu Liu daha iyisini yaptı. Çınlamadan, paranın boyutundan ve hacminden metalin kendisine ait bir sabiti hesaplıyorlar: dalgaların içinde ne kadar hızlı ilerlediğini.

Kabartmalı paralar için hile: gerçek hacimlerini bulmak için onları suda tartmak. Altı bakır sikke 119 GPa'lık bir sertlik verdi; tam da bakırın kabul gören aralığında.

Bir sahte para yoğunluğu taklit edebilir, sertliği edemez. Altın ve tungstenin litre başına ağırlığı neredeyse aynı, ama dalgalar onları 2,1 kat farklı hızlarla geçiyor. Tungstenin kendisi testlerde sessiz kaldı; bu yüzden bu kontrol bir öngörü olarak kalıyor.

Kaynak: An Absolute Acoustic Readout of Plate Wave Speed for Bullion Authentication, Using a Measured Fill-Factor Correction for Struck Coins, https://arxiv.org/abs/2610.29194

Bazı alg patlamaları kıyıdaki insanlarda solunum sorunlarına yol açıyor. Temmuz 2025'te, Fransa'nın Saint-Jean-de-Luz plajlarında araştırmacılar zehirli alg Ostreopsis'in bütün hücrelerini havada yakaladı.

Nasıl uçuyorlar? Deniz yüzeyinde bir kabarcık patladığında minik bir jet yukarı fışkırır ve damlacıklara bölünür. Seyreltik suda ilk damla, çevresindeki sudan yaklaşık on kat fazla küçük model alg taşır.

Yüksek hızlı çekimler nedenini gösteriyor: jetin içindeki hücreler jetin ucundan daha hızlı yükselir ve ilk damlada birikir. Hiçbir yüzey hilesine gerek yok. Basit bir yasa, ayarlanmış hiçbir parametre olmadan bunu öngörüyor.

Kalabalık suda algler gerçek boyutlarının yaklaşık on katıymış gibi davranır ve damlaya daha az sığar. Mikroplastikler böyle davranmaz. Deniz serpintisi böylece toksinlere havaya ulaşmak için olası ikinci bir yol sunuyor.

Kaynak: Hydrodynamics of microalgae in sea spray, https://arxiv.org/abs/2610.29719

Bir öğretmen başkalarının avladığını yer ve artık çocuk sahibi olmaz. Peki evrim neden öğretmeye, hele başka ailelerin çocuklarına öğretmeye ayrılmış bir yaşam evresini kayırsın?

İki araştırmacı matematiksel bir model kurdu. İnsanlar avlanır ve çocuk sahibi olur, sonra genç avcıları yetiştirmek için "emekliye ayrılır". Yiyecek, öğretmenler dahil herkesle paylaşılır.

Sonuç: öğretmek hiçbir akrabalık olmadan evrimleşebilir, ama yalnızca kritik bir grup büyüklüğünün üzerinde. Erken emekliye ayrılan tek bir kişi hiçbir şey kazanmaz: öğretecek kendi türünden kimse yoktur. Genellikle bütün bir grup normlarını birlikte değiştirmelidir; genler değil, kültür böyle değişir.

Evrim ayrıca grubu en iyi besleyecek sayıdan daha az öğretmen üretme eğilimindedir. Bazı koşullarda, başkalarının baktığı daha uzun ömürlü yaşlılar bu açığı kapatır.

Kaynak: When to retire: the cultural evolution of post-reproductive oblique teaching, https://arxiv.org/abs/2610.30135