ज़्यादा चक्रवात सीधे सामने से तट से टकरा सकते हैं

उष्णकटिबंधीय चक्रवात अपना अधिकांश नुकसान ज़मीन पर पहुँचने पर करते हैं, और तूफ़ानी लहर (storm surge) — तूफ़ान द्वारा तट पर धकेला गया समुद्री पानी — इसका सबसे घातक हिस्सा है। कितना पानी तट पर आता है, यह कई चीज़ों पर निर्भर करता है, जिनमें एक सरल चीज़ भी है: वह कोण जिस पर तूफ़ान तटरेखा को पार करता है। जो रास्ता तट से सीधे सामने टकराता है, वह तट के साथ-साथ चलने वाले रास्ते की तुलना में पानी को कहीं ज़्यादा प्रभावी ढंग से ज़मीन पर धकेलता है।

शोधपत्र दो उदाहरण देता है। हरिकेन कैटरीना ने 2005 में लगभग समकोण पर लैंडफ़ॉल किया और 1980 के बाद दुनिया भर में दर्ज सबसे ऊँची तूफ़ानी लहर पैदा की, जिसका उच्च-जल चिह्न मिसिसिपी के पास क्रिश्चियन (Pass Christian) शहर में 8.5 मीटर था; इसने 100 अरब अमेरिकी डॉलर से ज़्यादा का नुकसान किया और लगभग 2,000 मौतें हुईं। हरिकेन सैंडी ने 2012 में न्यू जर्सी तट को किसी भी दर्ज हरिकेन से ज़्यादा लंबवत कोण पर पार किया, न्यू जर्सी और न्यूयॉर्क में रिकॉर्ड जल-स्तर पैदा किए, निचले मैनहट्टन और सबवे में बाढ़ ला दी, और 70 अरब डॉलर से ज़्यादा का नुकसान तथा 200 से ज़्यादा मौतें हुईं।

फिर भी, यह ज्ञात नहीं था कि ऐसे लगभग सीधे लैंडफ़ॉल वैश्विक स्तर पर या क्षेत्रवार ज़्यादा आम हो रहे हैं या नहीं।

1980 से अब तक 1,036 लैंडफ़ॉल

प्रिंसटन विश्वविद्यालय के सिविल और पर्यावरण इंजीनियरिंग विभाग के कोंग गाओ (Cong Gao) और निंग लिन (Ning Lin) ने पाँच प्रमुख महाद्वीपीय तटरेखाओं की जाँच की: उत्तरी हिंद महासागर, पश्चिमी और पूर्वी उत्तरी प्रशांत, उत्तरी अटलांटिक और ऑस्ट्रेलियाई क्षेत्र। द्वीपों को बाहर रखा गया, और अफ़्रीका के चक्रवात-प्रवण तट को भी, जो मुख्य रूप से अर्ध-बंद मोज़ाम्बिक चैनल की ओर है।

अंतरराष्ट्रीय IBTrACS तूफ़ान डेटाबेस में उन्हें 1,036 उष्णकटिबंधीय चक्रवात मिले जिन्होंने 1980 से 2024 तक इन तटों पर लैंडफ़ॉल किया। पहले के काम का अनुसरण करते हुए, लैंडफ़ॉल को लगभग लंबवत तब माना जाता है जब रास्ता तट से 60 डिग्री या उससे अधिक के कोण पर मिलता है। उनका माप सभी लैंडफ़ॉल में लगभग लंबवत लैंडफ़ॉल का अनुपात है।

45 वर्षों में यह अनुपात हर साल 0.05 प्रतिशत अंक बढ़ा — एक वृद्धि जो सांख्यिकीय रूप से सार्थक होने के लिए बहुत छोटी और बहुत शोरयुक्त है। क्षेत्र असहमत थे: उत्तरी अटलांटिक और उत्तरी हिंद महासागर में हल्की वृद्धि, उत्तरी प्रशांत के दोनों हिस्सों में हल्की गिरावट, कोई भी सार्थक नहीं।

लाखों कृत्रिम तूफ़ान

असली लैंडफ़ॉल इतने दुर्लभ हैं कि अकेले वे दीर्घकालिक रुझान नहीं दिखा सकते। इसलिए टीम ने PepC-Global का उपयोग किया, प्रिंसटन का एक मॉडल जो हवाओं, आर्द्रता और समुद्री ऊष्मा जैसी बड़े पैमाने की स्थितियों से बहुत बड़ी संख्या में संभावित चक्रवात बनाता है। लैंडफ़ॉल कोणों को दोहराने की इसकी क्षमता की पहले कभी जाँच नहीं हुई थी; यहाँ यह खरा उतरा। 1980–2024 के देखे गए मौसम और समुद्री आँकड़ों से संचालित, इसके 400 रन ने लैंडफ़ॉल कोणों का देखा गया फैलाव, लैंडफ़ॉल से 6 और 12 घंटे पहले के पहुँच-कोण, और सीधे लैंडफ़ॉल कहाँ ज़्यादा आम हैं इसका मोटा भूगोल दोहराया।

फिर टीम ने मॉडल को 14 जलवायु मॉडलों से, हर एक के 100 रन के साथ, दो उत्सर्जन परिदृश्यों में चलाया।

अनुमान क्या दिखाते हैं

• जलवायु मॉडलों में 1980–2024: एक कमज़ोर, असार्थक वृद्धि, देखे गए रुझान की ही दिशा में, जिसमें 14 में से 11 मॉडल बढ़ोतरी दिखाते हैं। लेखक इसे एक संभावित मानवजनित योगदान मानते हैं जो प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के ऊपर अभी पहचाना नहीं जा सकता।
• उच्च उत्सर्जन (SSP5-8.5), 2015–2099: लगभग सीधे लैंडफ़ॉल का वैश्विक अनुपात सार्थक रूप से बढ़ता है। सबसे स्पष्ट बदलाव पूर्वी उत्तरी प्रशांत तट पर है, जहाँ 16 में से 13 विश्लेषण-बिंदु वृद्धि दिखाते हैं — इनमें दुनिया भर के 80 बिंदुओं में से वे केवल दो भी शामिल हैं जो बहु-परीक्षण सुधार के बाद भी सार्थक रहते हैं। उत्तरी चीन के पीला सागर–बोहाई तट और अमेरिका के मध्य-अटलांटिक तट पर भी वृद्धि का अनुमान है, जहाँ तूफ़ानों की एक तय संख्या के लिए सैंडी जैसे लैंडफ़ॉल ज़्यादा संभावित हो जाएँगे — लेखक बताते हैं कि यह जोखिम आसानी से कम आँका जा सकता है, क्योंकि वहाँ लैंडफ़ॉल दुर्लभ हैं।
• मध्यम उत्सर्जन (SSP2-4.5): कोई सार्थक वैश्विक रुझान नहीं, हालाँकि बंगाल की खाड़ी सुसंगत स्थानीय वृद्धि दिखाती है।

यह वृद्धि तूफ़ानों के उन तट-खंडों की ओर खिसकने से नहीं समझाई जा सकती जहाँ पहले से बहुत सारे सीधे टकराव होते हैं। यह मुख्य रूप से हर स्थान पर कोण बदलने से आती है।

इसे कैसे पढ़ें

लेखक स्पष्ट हैं कि उच्च-उत्सर्जन परिदृश्य को अब असंभावित माना जाता है, और उसे पूर्वानुमान की बजाय ऊपरी सीमा के रूप में पढ़ना बेहतर है। तुलना का यही मतलब है: बदलाव उच्च उत्सर्जन में दिखता है पर मध्यम मार्ग में नहीं, इसलिए तटीय जोखिम का यह हिस्सा इस पर निर्भर करता है कि कौन-सा रास्ता अपनाया जाता है।

अध्ययन यह नहीं समझाता कि कोण क्यों बदलते हैं — लैंडफ़ॉल कोण कई चीज़ों का अंतिम परिणाम है: तूफ़ान कहाँ बनते हैं, उन्हें दिशा देने वाली हवाएँ, वे कैसे मज़बूत और कमज़ोर होते हैं, और तट का आकार। यह एक ही मॉडलिंग ढाँचे पर भी निर्भर है और अभी इस बदलाव को तूफ़ानी लहर की ऊँचाइयों में नहीं बदलता। लेखक अन्य मॉडलों से परीक्षण की माँग करते हैं, जिनमें उच्च-विभेदन जलवायु मॉडल और AI-आधारित मौसम तथा जलवायु मॉडल शामिल हैं, और इस पर काम की भी कि यह बदलाव चरम तूफ़ानी लहरों के लिए क्या मायने रखता है।