अधिक चक्रीवादळे किनाऱ्यावर थेट समोरून धडकू शकतात

उष्णकटिबंधीय चक्रीवादळे जमिनीवर पोहोचल्यावर सर्वाधिक नुकसान करतात, आणि वादळी लाट (storm surge) — वादळाने जमिनीवर ढकललेले समुद्राचे पाणी — हा त्यातील सर्वात प्राणघातक भागांपैकी एक आहे. किती पाणी जमिनीवर येते हे अनेक गोष्टींवर अवलंबून असते, त्यात एक साधी गोष्टही आहे: वादळ किनारपट्टी ज्या कोनात ओलांडते तो कोन. किनाऱ्यावर समोरून धडकणारा मार्ग, किनाऱ्याला समांतर जाणाऱ्या मार्गापेक्षा कितीतरी अधिक परिणामकारकपणे पाणी जमिनीवर ढकलतो.

शोधनिबंध दोन उदाहरणे देतो. कॅटरिना चक्रीवादळ 2005 मध्ये जवळजवळ काटकोनात जमिनीवर आले आणि त्याने 1980 पासून जगभरात नोंदलेली सर्वोच्च वादळी लाट निर्माण केली; मिसिसिपीमधील पास ख्रिश्चन येथे पाण्याची सर्वोच्च खूण 8.5 मीटर होती; त्यामुळे 100 अब्ज अमेरिकी डॉलर्सहून अधिक नुकसान आणि सुमारे 2,000 मृत्यू झाले. 2012 मधील सँडी चक्रीवादळाने नोंद असलेल्या कोणत्याही चक्रीवादळापेक्षा काटकोनाच्या अधिक जवळच्या कोनात न्यू जर्सीचा किनारा ओलांडला, न्यू जर्सी आणि न्यूयॉर्कमध्ये विक्रमी पाणीपातळी निर्माण केली, खालचे मॅनहॅटन आणि भुयारी रेल्वे जलमय केली, आणि 70 अब्ज अमेरिकी डॉलर्सहून अधिक नुकसान व 200 हून अधिक मृत्यू घडवले.

तरीही, अशा जवळजवळ समोरून होणाऱ्या भूस्पर्शांचे प्रमाण जागतिक पातळीवर किंवा प्रदेशानुसार वाढत आहे का, हे अज्ञात होते.

1980 पासूनचे 1,036 भूस्पर्श

प्रिन्स्टन युनिव्हर्सिटीच्या स्थापत्य व पर्यावरण अभियांत्रिकी विभागातील कॉंग गाओ आणि निंग लिन यांनी पाच प्रमुख खंडीय किनारपट्ट्यांचा अभ्यास केला: उत्तर हिंदी महासागर, पश्चिम आणि पूर्व उत्तर पॅसिफिक, उत्तर अटलांटिक आणि ऑस्ट्रेलियन प्रदेश. बेटे वगळली गेली, तसेच आफ्रिकेचा चक्रीवादळप्रवण किनाराही, जो मुख्यतः अर्धबंदिस्त मोझांबिक खाडीकडे तोंड करून आहे.

IBTrACS या आंतरराष्ट्रीय वादळ-माहितीसंग्रहात त्यांना 1980 ते 2024 दरम्यान या किनाऱ्यांवर जमिनीवर आलेली 1,036 उष्णकटिबंधीय चक्रीवादळे सापडली. आधीच्या कामाला अनुसरून, वादळाचा मार्ग किनाऱ्याला 60 अंश किंवा त्याहून अधिक कोनात भेटत असेल तर तो भूस्पर्श जवळजवळ लंबरूप मानला जातो. त्यांचे मोजमाप म्हणजे सर्व भूस्पर्शांपैकी जवळजवळ लंबरूप असलेल्यांचा वाटा.

45 वर्षांत हा वाटा दरवर्षी 0.05 टक्के-अंकांनी वाढला — ही वाढ सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होण्यासाठी खूपच लहान आणि खूपच अस्थिर आहे. प्रदेशांमध्ये एकमत नव्हते: उत्तर अटलांटिक आणि उत्तर हिंदी महासागरात किंचित वाढ, उत्तर पॅसिफिकच्या दोन्ही भागांत किंचित घट, आणि यापैकी काहीही लक्षणीय नाही.

लाखो कृत्रिम वादळे

दीर्घकालीन कल स्वतःहून उघड करण्यासाठी प्रत्यक्ष भूस्पर्श फारच दुर्मीळ आहेत. म्हणून चमूने PepC-Global हे प्रिन्स्टनचे प्रारूप वापरले, जे वारे, आर्द्रता आणि महासागरातील उष्णता यांसारख्या मोठ्या प्रमाणावरील परिस्थितींवरून संभाव्य चक्रीवादळांची प्रचंड संख्या तयार करते. भूस्पर्शाचे कोन पुन्हा निर्माण करण्याची त्याची क्षमता यापूर्वी कधीही तपासली गेली नव्हती; इथे ते उत्तीर्ण झाले. 1980–2024 च्या प्रत्यक्ष निरीक्षित हवामान आणि महासागर माहितीवर चालवलेल्या त्याच्या 400 आवर्तनांनी भूस्पर्श-कोनांचा निरीक्षित विस्तार, भूस्पर्शाच्या 6 आणि 12 तास आधीचे जवळ येण्याचे कोन, आणि समोरून होणारे भूस्पर्श कुठे अधिक सामान्य आहेत याचा ढोबळ भूगोल पुन्हा निर्माण केला.

त्यानंतर चमूने हे प्रारूप 14 हवामान-प्रारूपांनी चालवले, प्रत्येकी 100 आवर्तने, दोन उत्सर्जन-परिस्थितींखाली.

अंदाज काय दाखवतात

• हवामान-प्रारूपांतील 1980–2024: एक दुर्बल, अलक्षणीय वाढ, निरीक्षणासारख्याच दिशेची; 14 पैकी 11 प्रारूपे वाढ दाखवतात. लेखक याचा अर्थ मानवनिर्मित योगदानाची शक्यता असा लावतात, जे नैसर्गिक चढउतारांपेक्षा वेगळे अजून ओळखता येत नाही.
• उच्च उत्सर्जन (SSP5-8.5), 2015–2099: जवळजवळ समोरून होणाऱ्या भूस्पर्शांचा जागतिक वाटा लक्षणीयरीत्या वाढतो. सर्वात स्पष्ट बदल पूर्व उत्तर पॅसिफिक किनाऱ्यावर आहे, जिथे 16 पैकी 13 विश्लेषण-बिंदू वाढ दाखवतात — त्यात, बहुविध चाचण्यांसाठी दुरुस्ती केल्यानंतरही लक्षणीय राहणारे, जगभरातील 80 पैकी फक्त दोन बिंदू समाविष्ट आहेत. उत्तर चीनच्या पीत समुद्र–बोहाई किनाऱ्यावर आणि अमेरिकेच्या मध्य-अटलांटिक किनाऱ्यावरही वाढीचा अंदाज आहे, जिथे दिलेल्या वादळसंख्येसाठी सँडीसारखे भूस्पर्श अधिक संभवनीय होतील — लेखक नमूद करतात की तिथे भूस्पर्श दुर्मीळ असल्यामुळे हा धोका कमी लेखणे सोपे आहे.
• मध्यम उत्सर्जन (SSP2-4.5): जागतिक पातळीवर लक्षणीय कल नाही, जरी बंगालच्या उपसागरात सुसंगत स्थानिक वाढ दिसते.

ही वाढ, आधीच अनेक समोरून धडका अनुभवणाऱ्या किनारपट्टीच्या भागांकडे वादळे सरकल्यामुळे झालेली नाही. ती मुख्यतः प्रत्येक ठिकाणी कोन बदलल्यामुळे येते.

याचा अर्थ कसा लावावा

लेखक स्पष्टपणे सांगतात की उच्च उत्सर्जन परिस्थिती आता संभवनीय मानली जात नाही, आणि तिला अंदाजापेक्षा वरची मर्यादा म्हणून वाचणे अधिक योग्य आहे. तुलनेचा मुद्दा हाच आहे: बदल उच्च उत्सर्जनाखाली दिसतो पण मध्यम मार्गाखाली नाही, म्हणून किनारी धोक्याचा हा भाग कोणता मार्ग अनुसरला जातो यावर अवलंबून आहे.

कोन का बदलतात हे हा अभ्यास स्पष्ट करत नाही — भूस्पर्श-कोन हा वादळे कुठे तयार होतात, त्यांना दिशा देणारे वारे, ती कशी बळकट व क्षीण होतात, आणि किनाऱ्याचा आकार यांचा अंतिम परिणाम असतो. तो एकाच प्रारूप-चौकटीवर अवलंबून आहे आणि हा बदल अजून लाटेच्या उंचीत रूपांतरित करत नाही. लेखक उच्च-विभेदन हवामान-प्रारूपे आणि एआय-आधारित हवामान व वातावरण प्रारूपांसह इतर प्रारूपांनी चाचण्या करण्याचे, तसेच या बदलाचा अतिरेकी वादळी लाटांसाठी काय अर्थ आहे यावर काम करण्याचे आवाहन करतात.