Ausgabe vom 16. Oktober 2026

Sterne sind je nach Temperatur orange, weiß oder blau. Weiße Zwerge, die dichten Überreste toter Sterne, brechen diese Regel. Ein britisch-deutsches Team hat berechnet, welche Farbe sie aus der Nähe wirklich hätten.

Die Methode: das Licht jedes Sterns in die Farbe umrechnen, die ein menschliches Auge sähe, so wie Bildschirme es tun. Manche Atmosphären sind so dicht, dass Kohlenstoff, Calcium oder Natrium ganze Farbbänder verschlucken.

Das Ergebnis ist eine Farbpalette. Kohlenstoffsterne werden rosa oder violett. Ein Stern, WD J1330+6435, sähe gelbgrün aus: Von keiner anderen Sternart ist bekannt, dass sie grün ist. Ein anderer ist bei nur 4000 Grad leuchtend blau.

Doch unter den 152 Weißen Zwergen im Umkreis von 20 Parsec um die Sonne liegt die mittlere Farbe nahe an reinem Weiß. Nur etwa 3 % weichen stark davon ab. Der Name passt also doch.

Quelle: Any colour you like: The diverse chromaticities of white dwarfs, https://arxiv.org/abs/2610.18966

Piet Mondrian malte Bilder aus farbigen Rechtecken. Mathematiker machten daraus ein Rätsel. Man zerlege ein Quadrat in Rechtecke mit ganzzahligen Seiten, alle verschieden. Wie nah können ihre Flächen beieinanderliegen?

Der Abstand zwischen größter und kleinster Fläche heißt Defekt. Ein Defekt von null wäre eine perfekte Zerlegung. Niemand hat eine gefunden, und die meisten glaubten, die Lücke müsse mit dem Quadrat immer weiter wachsen.

Zwei Mathematiker aus Florida beweisen das Gegenteil. Man beginne mit einem Quadrat der Seitenlänge 315, zerlegt in sieben Rechtecke: Flächen von 14.000 bis 14.280. Dann baue man größere Quadrate, 106.785 breit und mehr, ohne Ende.

Jedes behält dieselbe Lücke: 280. Der Trick ist eine Gleichung aus der Zahlentheorie, die Pell-Gleichung, angewandt auf √19. Eine perfekte Zerlegung ist weiterhin nicht ausgeschlossen – und weiterhin nicht gefunden.

Quelle: A Bounded-Defect Construction for the Mondrian Art Problem, https://arxiv.org/abs/2610.19193

Ein Spieler, der nur faire Wetten eingeht, kann nicht mit Gewinn rechnen. Die Chance, seinen Einsatz zu vertausendfachen, bevor er pleite ist, liegt höchstens bei 1 zu 1000. Das ist der klassische Ruin des Spielers.

Nun sei Leihen erlaubt, und Wetten bis zum Zehnfachen dessen, was der Spieler besitzt. Ein Informatiker der Carnegie Mellon University berechnet die beste Strategie. Bei jeder Wette ein winziges bisschen gewinnen, selten alles verlieren.

Das Ergebnis: rund 50 % Chance, aus $1 ganze $1000 zu machen, ohne je pleitezugehen. Allgemein liegt die Chance, sein Geld zu ver-r-fachen, bei etwa r hoch minus 1 durch den Hebel.

Lehman Brothers arbeitete mit einem Hebel von 20 bis 40. Mit fairen Wetten hatte eine Verachtfachung eine Chance von 90 %. Beim Zusammenbruch war die Bank etwa minus $150 Milliarden wert. Jemand wird ruiniert, nur nicht der Spieler.

Quelle: With Leverage, the Gambler is Not the One Who Gets Ruined, https://arxiv.org/abs/2610.19239

Am 10. Mai 2024 trafen Wolken aus Sonnenplasma die Erde. Es war der heftigste geomagnetische Sturm seit über 20 Jahren. Millionen Menschen wurden gewarnt. Viele gingen hinaus, das Handy in der Hand.

Die wissenschaftlichen Instrumente standen meist zu weit im Norden oder waren von hellen Sommernächten geblendet. Also fragten die Forschenden die Öffentlichkeit. Sie sammelten 696 Berichte aus über 30 Ländern, dazu 186 aus einem finnischen Katalog.

Das Polarlicht war vor allem zwischen 40 und 60 Grad geomagnetischer Breite zu sehen, einige Berichte kamen von noch weiter südlich. Das ist viel näher am Äquator, als Modelle vorhersagten. Grün wurde mit bloßem Auge bis etwa 38 Grad gesehen.

Die meisten Zeugen sahen Rot und Rosa, hell genug für das Auge. Das deutet auf eine Flut energiearmer Elektronen hin. Beim nächsten Mal könnte ein besserer Fragebogen jedes Handy zum Messinstrument machen.

Quelle: The Gannon Storm: Citizen science observations during the geomagnetic superstorm of 10 May 2024, https://arxiv.org/abs/2610.19929

Gefangene Ionen gehören zu den besten Bausteinen für Quantencomputer. Elektrische Felder halten sie schwebend im Vakuum. Doch diese Geräte funktionieren nur im Stillstand, auf dem Labortisch.

Ein Team aus Innsbruck und Siegen baute eine ganze Falle in ein 1,8 Meter hohes Gestell. Es lud sie in einen Transporter, versorgte sie mit zwei Notstromaggregaten und fuhr auf die Autobahn.

Erste Fahrt: 18,6 km kurz hinter der österreichisch-italienischen Grenze, 15 Minuten, bei der Ankunft waren noch etwa 3800 Ionen gefangen. Zweite Fahrt: 63,4 km in Deutschland, 45 Minuten, etwa 1170 Ionen übrig. Dieser Verlust entspricht dem, was die Falle im Labor im Stillstand verliert.

Es ist die erste solche Fahrt für diesen Fallentyp, den die meisten Quantenlabore verwenden. Die Ionen wurden nur gehalten, noch nicht gekühlt oder als Qubits genutzt. Das ist der nächste Schritt, in Bewegung.

Quelle: Demonstration of a mobile ion-trap quantum device, https://arxiv.org/abs/2610.20487

Warum fühlt sich pflanzlicher Käse nie ganz wie echter an? Textur zu prüfen heißt meist, eine Probe zu zerquetschen. Ein Team in Leeds hat stattdessen versucht, ihr zuzuhören.

Sie schickten Ultraschall durch die Luft und durch 119 Scheiben von 13 Supermarktkäsen, neun aus Milch und vier pflanzliche. Ein Scan dauert etwa eine Minute und lässt die Scheibe unversehrt.

Die Karten unterscheiden sie auf einen Blick. Gereifter Cheddar zeigt millimeterbreite Flecken, Spuren seines verschmolzenen Bruchs; die pflanzlichen Scheiben wirken gleichförmig. Im Mittel sind beide gleich fest. Doch die Festigkeit der Milchkäse umspannt einen Faktor 7,5, die der pflanzlichen nur 1,9.

Ein kleines neuronales Netz sagt dann allein aus dem Scan die vollständige Druckkurve jeder Scheibe voraus. Drei pflanzliche Scheiben verhalten sich wie Cheddar, eine wie Emmentaler, keine wie Mozzarella. Diese weiche Ecke ist noch leer.

Quelle: Sounds Cheesy - Bridging the Texture Gap Between Dairy and Plant-Based cheese with Non-Contact Ultrasound and AI, https://arxiv.org/abs/2610.19924

Gestreamte Musik ist komprimiert: Ein Teil des Klangs wird weggeworfen, dort, wo das Ohr es nicht bemerken soll. Doch ab welcher Qualität ist das wirklich unhörbar? Zwei Forscher von Deezer haben Opus getestet, einen offenen Codec.

Der Test war streng: doppelblind, in schallisolierten Kabinen, mit geschlossenen Kopfhörern. Die Hörer hörten das Original, dann zwei Versionen zum Vergleich: eine komprimiert, eine heimlich identisch mit dem Original.

Mit 21 Hörern und 23 kniffligen Ausschnitten bestand 128 Kilobit pro Sekunde. Dann behielt das Team nur die 10 feinsten Ohren und die 8 schwierigsten Ausschnitte. Unter dieser Lupe wurde 128 ertappt.

Bei 160 Kilobit pro Sekunde konnten dieselben Ohren es nicht mehr von der CD unterscheiden, und die Statistik bestätigte das. Andere Geräte und mehr Experten würden das Urteil allgemeingültig machen.

Quelle: Evaluating perceptual transparency of lossy music audio compression with Opus codec, https://arxiv.org/abs/2610.20246

Eine Idee zum Altern: In jeder Zelle häufen sich zufällige Schäden an, Mutation um Mutation. Die Steuerung der Gene gerät langsam aus den Fugen. Doch jede Zelle wird anders geschädigt. Wie erkennt man ein gemeinsames Muster?

Ein Team aus Israel, China und den USA hat ein neuronales Netz mit der Genaktivität einzelner Zellen trainiert. Es kann in jeder Zelle ein Gen virtuell abschalten und die Folgeeffekte vorhersagen.

In 41 von 45 Zelltypen von Menschen, Mäusen, Fliegen und Würmern schwankte die Wirkung desselben abgeschalteten Gens zwischen alten Zellen stärker. Zellen mit mehr Mutationen oder mehr Anzeichen von Seneszenz wichen am stärksten ab.

Alte Zellen scheinen ihr gemeinsames Regelwerk zu verlieren. Es handelt sich um Modellvorhersagen, nicht um Knockouts im Labor, und um Zusammenhänge, nicht um Ursachen. Echte Experimente müssen sie bestätigen.

Quelle: Deep learning-based virtual perturbation reveals increasing heterogeneity of gene regulatory responses with aging, https://arxiv.org/abs/2610.19029