Edición del 5 de noviembre de 2026

Un bit cuántico es frágil. El ruido puede invertirlo en cualquier momento. Una estrategia: hacer que un tipo de error sea casi imposible y luego corregir el otro.

Los cúbits «gato de Kerr» almacenan el 0 y el 1 como dos oscilaciones opuestas de un campo de microondas. Cada una descansa en su propio valle. Hasta ahora, se invertían por accidente en cuestión de milisegundos.

Un equipo del Instituto Weizmann encontró una solución gratuita. La interacción que excava los valles también evacúa la energía parásita, que acaba perdida en el circuito de lectura. Sin bombeo adicional ni pieza extra.

Cada fotón añadido multiplica el tiempo entre inversiones por 1,8 aproximadamente. Con 34 fotones, alcanza 448 segundos. El otro tipo de error persiste, en torno a una décima de microsegundo.

Fuente: Autonomous cooling of Kerr-cat qubits to minutes-long bit-flip times, https://arxiv.org/abs/2611.04868

Toma a + b = c, tres números enteros sin ningún factor común. Multiplica los primos que los dividen, cada uno contado una sola vez: llámalo N. Para 1 + 80 = 81, N vale 30.

¿Puede c ser enorme mientras N sigue siendo pequeño? La conjetura abc de Masser y Oesterlé dice que no: c queda por debajo de una potencia de N. De ella se deducirían muchos otros resultados.

Christophe Soulé, del CNRS y del IHÉS en Francia, ha publicado una demostración de 39 páginas de una forma débil. En ella, c nunca supera una constante por N elevado a 24, más una pizca.

Soulé califica este exponente de «erróneo» comparado con el de la conjetura. El trabajo es una prepublicación, aún no verificada por otros matemáticos. Si se sostiene, también se deducen consecuencias de abc, con constantes más débiles.

Fuente: On the abc conjecture, https://arxiv.org/abs/2611.05217

La carrera de Roger Federer en dos cifras: casi el 80% de los partidos ganados, con solo el 54% de los puntos. El sistema de puntuación del tenis convierte una pequeña ventaja en una grande.

Unos físicos de Madrid han medido este efecto amplificador. Depende casi únicamente del número de puntos de un partido. Gana el 52,5% de los puntos y ganarás el 80% de los partidos a cinco sets.

Pero algunos puntos pesan más: los que cierran un juego, un set o el partido. Juega un poco mejor en ellos y podrás ganar la mayoría de los partidos con menos de la mitad de los puntos.

Fabio Fognini hizo exactamente eso. En 774 partidos, el 49,4% de los puntos, pero el 51,2% de los partidos ganados. El truco: ganar los sets igualados y regalar los desequilibrados.

Fuente: Beyond the Federer paradox in tennis, https://arxiv.org/abs/2611.03702

Cuando una estrella como el Sol envejece, se hincha hasta convertirse en una gigante roja. Cualquier planeta en una órbita cercana debería ser arrastrado hacia ella y engullido.

Astrónomos en China escucharon las vibraciones de estrellas, registradas por TESS. Tres estrellas con planetas ya han superado su tamaño máximo. Han vuelto a encogerse.

Sin embargo, según los modelos estándar, sus planetas orbitan más cerca que el tamaño que alcanzaron esas estrellas. El récord: 24 Boo b, una vuelta cada 30 días, a 0,183 veces la distancia Tierra–Sol.

Antes solo se conocía uno de estos planetas «prohibidos». Tres más forman un patrón: una nueva clase de sistemas planetarios. ¿Una antigua fusión de dos estrellas? ¿Un disco nacido de un planeta engullido? Los autores proponen ideas, pero aún no hay pruebas.

Fuente: The Survival Paradox of Close-In Planets Orbiting Red Clump Giants, https://arxiv.org/abs/2611.04544

Cruza los haces de dos linternas: se atraviesan. La luz no choca con la luz. Sin embargo, la física cuántica predice una excepción diminuta, a través del propio espacio «vacío».

En Alemania, un equipo de física disparó pulsos de rayos X de frente contra un láser ultraintenso. Sus 4 julios se concentraban en una mancha de un micrómetro de ancho, aproximadamente. Después buscaron rayos X desviados de su trayectoria.

La señal esperada es minúscula. Así que ocultaron el haz principal tras la sombra de un hilo fino. En 2.751 colisiones, ningún fotón desviado destacó sobre el ruido.

El silencio también enseña algo. La cota de la dispersión de luz por luz a baja energía es ahora unas diez mil millones de veces más estricta. Con las mejoras previstas, el equipo espera ver por fin el efecto.

Fuente: A New Bound on Light-by-Light Scattering in the Low-Energy Regime, https://arxiv.org/abs/2611.04531

Para comprimir un texto, se dan códigos cortos a las letras frecuentes y más largos a las raras. En 1952, Huffman encontró una receta rápida para obtener el mejor código posible.

Esa receta supone que el 0 y el 1 cuestan lo mismo. ¿Y si uno cuesta más, por ejemplo al transmitirlo o almacenarlo? Existen métodos rápidos para cualquier par de costes fijo. Pero el caso general siguió abierto durante décadas.

Dos especialistas en informática demuestran ahora que es NP-completo. Eso se cumple incluso cuando el 1 cuesta solo una unidad más que el 0. No se conoce ningún método rápido para los problemas de esta familia.

El artículo es transparente sobre su origen. El equipo pidió una demostración a Codex, de OpenAI, y luego la guio, la corrigió y la reescribió. Sus 51 páginas convierten un rompecabezas sobre redes en un problema de codificación.

Fuente: Binary Huffman Coding with Unequal Letter Costs Is NP-Complete, https://arxiv.org/abs/2611.04444

En la Luna, un sismo no se detiene rápido. La sacudida puede prolongarse hasta durante horas. Es unas diez veces más que un terremoto terrestre de tamaño similar.

Para averiguar por qué, un equipo chino reprodujo 13 registros de las misiones Apolo. Procedían de etapas de cohetes y módulos lunares estrellados a propósito contra la superficie.

Su simulación llena de grietas vacías el primer kilómetro de corteza. Una grieta actúa como un espejo perfecto: las ondas rebotan en ella y quedan atrapadas. La concordancia con Apolo salta a 0,92, frente a 0,47 sin grietas.

En la Tierra, el agua sella poco a poco las grietas. En la Luna seca, persisten hasta hoy. Una vez entendida esta resonancia, podría eliminarse de los registros y dejar ver los débiles ecos del interior profundo.

Fuente: Shallow lunar fractures dominate the long-lasting seismic coda, https://arxiv.org/abs/2611.04209

Atraviesa el césped y dejarás una marca. La siguiente persona la sigue, y luego la siguiente. Aparece un camino que nadie diseñó.

Dos investigadores de la Universidad de Washington simularon caminantes que planifican la ruta más barata hasta su destino. Cada paso hace el terreno un poco más fácil para los demás. El terreno que no se usa vuelve a crecer poco a poco.

Árboles, anillos, cruces: los caminantes tejen redes completas. Estas equilibran de forma eficiente la longitud de sendero frente al esfuerzo del trayecto. Un mismo punto de partida puede incluso estabilizarse en redes distintas.

Regla adicional: la gente toma un atajo cuando el camino pavimentado es al menos un 30 % más largo. En el modelo, eso significa abandonar la acera a unos 40 grados. Fíjate en ello en tu próximo paseo.

Fuente: Trail systems self-organize through individual route optimization, https://arxiv.org/abs/2611.04346

Un dron de reparto se vuelve más ligero con cada paquete que entrega. Su batería dura unos 30 minutos. Entonces, ¿a qué velocidad debe volar para desperdiciar la menor energía posible?

Demasiado despacio, y mantenerse en el aire le cuesta demasiado. Demasiado deprisa, y gana la resistencia del aire. Entre ambos extremos hay una velocidad óptima. Unos ingenieros de California y Zúrich han descubierto cómo cambia con el peso.

La regla es asombrosamente sencilla. La velocidad óptima crece con la raíz cuadrada de la masa: si se duplica la masa, hay que volar unas 1,41 veces más rápido. La inclinación óptima no cambia nunca. Y la energía por metro simplemente se duplica.

Dos drones reales lo confirmaron en vuelos al aire libre, con hasta un 44% de masa adicional. Planificar una ruta de reparto se convierte en simple aritmética.

Fuente: Mass Scaling Laws for Energy-Optimal Horizontal Multirotor Flight, https://arxiv.org/abs/2611.04748

Un montón de arena se mantiene quieto hasta cierta inclinación, su ángulo de reposo. Si se sacude, algunos granos fluyen y luego vuelven a detenerse.

En la Universidad de Osaka, un dúo de investigación simuló 2.273 granos sobre una pendiente, una y otra vez. Cada vez, la base recibió exactamente el mismo empujón. Solo cambiaba la disposición inicial de los granos.

Cerca del ángulo crítico, unos 16,7 grados en este caso, el flujo medio crece. Pero su dispersión crece aún más rápido y puede igualar a la media. El mismo empujón mueve poco, o mucho.

Un modelo con azar incorporado al balance de energía explica por qué. Para los deslizamientos de tierra, significa una cosa: cerca del límite, una media no basta. Solo el abanico completo de resultados dice qué esperar.

Fuente: Amplified transport variability in granular slope flows near the critical angle, https://arxiv.org/abs/2611.04440

El carbono es la base de la vida. Sin embargo, en proporción a su masa, la Tierra rocosa contiene unas diez mil veces menos que el Sol. ¿Adónde fue a parar?

Un equipo de astrónomos apuntó el JWST a HOPS-68, una estrella recién nacida en Orión. Cerca de la estrella, su disco está lo bastante caliente como para vaporizar incluso el polvo de carbono más resistente. El espectro está lleno de hidrocarburos.

Acetileno y cianuro de hidrógeno templados, a entre 320 y 430 kelvin, salen despedidos hacia fuera en un viento que sopla desde el disco. El equipo propone una «zona de destrucción del carbono». Arrancaría el carbono del polvo allí donde se forman los planetas rocosos.

Más lejos, la luz ultravioleta convierte parte de él en cadenas de carbono. Una de ellas nunca se había observado alrededor de una estrella joven. Estas cadenas podrían acabar en asteroides como Ryugu y Bennu.

Fuente: Up in smoke: carbon-destruction in the terrestrial planet-forming region of a young Class I disk, https://arxiv.org/abs/2611.04557