MAMALIA WA PORINI HAWANA USAWA ZAIDI KULIKO UTAJIRI WA BINADAMU

Maumbile hayana usawa kiasi gani? Wanaikolojia wamejua kwa muda mrefu kuwa mamalia wakubwa huishi kwa msongamano mdogo wa idadi kuliko wadogo, na kuwa wanyama wakubwa zaidi wala-majani wanapungua kwa kasi. Sensa ya hivi karibuni ya kimataifa ya biomasi ya mamalia wa porini wa nchi kavu — uzito wote wa kila mmoja wa spishi — inatoa njia ya kuweka namba moja kwenye kutolingana huko.

Klaus M. Frahm na Dima L. Shepelyansky, wa Maabara ya Fizikia ya Nadharia huko Toulouse, na José Lages, wa Taasisi ya UTINAM huko Besançon, waliazima zana ambazo wachumi hutumia kupima ukosefu wa usawa wa utajiri.

Kushughulikia spishi kama kaya

Sensa hiyo, iliyochapishwa mwaka 2023, inahusu spishi 4,795 zenye biomasi ya pamoja ya gramu 2.24 × 10¹³, takriban tani milioni 22. Waandishi wanachukulia kila spishi kama “kaya” na biomasi yake yote kama “utajiri” wake. Kisha wanachora mkunjo wa Lorenz — sehemu ya utajiri wote inayoshikiliwa na x% maskini zaidi ya kaya — na kukokotoa mgawo wa Gini, unaoanzia 0 (usawa kamili) hadi 1 (kaya moja inamiliki kila kitu).

Ncha mbili zinashangaza:

kulungu mkia-mweupe peke yake anachangia 12% ya biomasi yote ya mamalia wa porini wa nchi kavu, akifuatwa na nguruwe-mwitu (8.7%) na tembo wa msituni wa Afrika (tembo wa savana, 5.9%);
upande mwingine, popo wote wa masikio marefu wa New Caledonia kwa pamoja wanakadiriwa kuwa na uzito wa gramu 14.4, popo pipistrelle wa Madeira gramu 218.9 na kirukanjia wa msitu wa mvua wa Sri Lanka gramu 466.1.

Kati ya spishi nzito zaidi na nyepesi zaidi, biomasi yote inatofautiana kwa kipeo cha takriban bilioni 200.

Gini ya 0.944

Mgawo wa Gini wa biomasi ya mamalia wa porini unatoka 0.944. Kwa kulinganisha, makala inataja migawo ya Gini ya utajiri wa nchi mwaka 2021 kati ya 0.59 na 0.90, na 0.889 kwa dunia nzima. Kwa kipimo hiki, ulimwengu wa wanyama hauna usawa zaidi kuliko uchumi wowote wa binadamu katika orodha hiyo.

Mgawanyo unasema jambo lilelile:

50% nyepesi zaidi ya spishi zinashikilia 0.23% tu ya biomasi;
10% nzito zaidi zinashikilia 92%;
1% ya juu inashikilia 63%, na 0.1% ya juu — spishi chache tu — zinashikilia 31%.

Makala inalinganisha hili na Ripoti ya Ukosefu wa Usawa Duniani 2022, ambayo inainukuu kuhusu utajiri wa binadamu: nusu maskini zaidi ya watu duniani inamiliki 2%, 10% tajiri zaidi inamiliki 75%.

Modeli ya mwanafizikia ya ukosefu wa usawa

Kisha waandishi wanajaribu modeli waliyoipendekeza awali kwa utajiri wa binadamu, dhana ya kutulia kwa joto kwa utajiri (wealth thermalization hypothesis). Ndani yake, thamani za utajiri — hapa, biomasi — hutenda kama viwango vya nishati katika mfumo wa kifizikia unaotulia katika kile kiitwacho msawazo wa Rayleigh–Jeans. Kwenye nishati jumla ya chini, mfumo huu huonyesha “mgandamano”: sehemu kubwa ya jamii hujazana chini, ilhali “kikundi kidogo cha watawala” huketi juu.

Toleo lililopanuliwa la modeli hii huzalisha upya mkunjo wa Lorenz na mkunjo husika wa Pareto wa biomasi halisi ya mamalia katika ngazi nne za ukubwa. Hukengeuka tu kwa spishi nyepesi kabisa, jambo ambalo waandishi wanalihusisha na mwingiliano dhaifu — kwa mfano kwa spishi zilizofungika katika maeneo yaliyotengwa kama popo pipistrelle wa Madeira. Kwa mujibu wa kazi yao ya awali, mfumo huohuo pia unaelezea utajiri wa kitaifa, thamani za makampuni, miamala ya bitcoin, utoaji wa kaboni, kura za uchaguzi na hata umaarufu wa majina ya kwanza.

Kwa nini kulungu wangetenda kama pesa?

Waandishi wanatoa mlinganisho: katika gesi, karibu mwingiliano wowote dhaifu kati ya atomi husababisha mgawanyo uleule wa nishati, bila kujali undani. Kwa mtazamo huohuo, wanapendekeza kuwa mtandao wa uwindaji na ushindani kati ya spishi unaweza kuzalisha mgawanyo huu bila utaratibu wowote mahususi wa kiikolojia kuwa wa kuamua. Hiyo ni dhana, si uthibitisho — makala inalinganisha mikunjo; haifuatilii jinsi kulungu, nguruwe-mwitu na virukanjia wanavyobadilishana “biomasi” kwa kweli.

Matokeo yanalingana na kanuni za kiikolojia zinazojulikana zinazohusisha ukubwa wa mwili na msongamano wa idadi, waandishi wanabainisha, na spishi chache zilizo upande mzito wa mgawanyo ndizo pia zile ambazo shinikizo za kiikolojia na za binadamu zinaweza kuzielemea zaidi. Mamalia wa baharini waliachwa nje: sensa inatoa takwimu za kuaminika tu kwa spishi kumi nzito zaidi za baharini.