همهمه‌ای در همسایگی مراکز داده هوش مصنوعی
در سراسر ایالات متحده، مراکز داده غول‌پیکری که برای آموزش و اجرای هوش مصنوعی ساخته می‌شوند با سرعت بالا سر برمی‌آورند. جدیدترین مجموعه‌ها صدها مگاوات و گاه بیش از یک گیگاوات برق می‌کشند، و چون سخت‌افزار هوش مصنوعی شب و روز نزدیک به بار کامل کار می‌کند، سامانهٔ خنک‌کاری آن‌ها هرگز از کار نمی‌ایستد. در نزدیکی چندتا از آن‌ها، ساکنان از صدایی می‌گویند که هرگز قطع نمی‌شود. جوامعی در تنسی، می‌سی‌سی‌پی، ویرجینیا، آریزونا و داکوتای شمالی سازمان یافته‌اند، به دادگاه رفته‌اند و شهرهایشان را واداشته‌اند تا مقررات سر و صدا را بازنویسی کنند.
پیش از آنکه کسی بتواند بگوید این سر و صدا به سلامت آسیب می‌زند یا نه، باید کسی آن را درست اندازه بگیرد. این همان خلئی است که داویده بری و فرانچسکا دومینیچی، آمارشناسان زیستی در دانشکدهٔ بهداشت عمومی هاروارد تی.اچ. چان، تصمیم گرفتند نقشه‌اش را ترسیم کنند.
درجه‌بندی هر عدد
مرور آن‌ها روایی است، نه نظام‌مند. آن‌ها پایگاه‌های دادهٔ علمی را تا ژوئیهٔ 2026 جست‌وجو کردند، اما تقریباً هیچ چیز مرتبطی در آنجا منتشر نشده است؛ پس اسناد شهرداری‌ها و نهادهای نظارتی، پرونده‌های دادگاه، اسناد شرکت‌ها و بایگانی روزنامه‌ها را هم کاویدند. هر مقداری که یافتند بر اساس منبعش در پنج سطح درجه‌بندی شد — از یک پژوهش داوری‌شده با ابزارهای کالیبره و طیف‌های منتشرشده (سطح 1) تا خوانش‌های کالیبره‌نشدهٔ ساکنان (سطح 5).
هیچ مقداری به سطح 1 نمی‌رسد. بهترین موارد مستند آمریکایی بر سنج‌های صوتی مصرفی ساکنان، خوانش‌هایی که یک شهردار گرفته و مدل‌های مشاوران تکیه دارند. تنها پیمایش کالیبره و مبتنی بر استاندارد از یک مجموعهٔ در حال کار که یافتند، در تأسیساتی از مایکروسافت در نزدیکی سیدنی در استرالیا انجام شده بود — به حکم یک شرط برنامه‌ریزی، و بیرون از کشوری که منازعات در آن از همه حادترند.
از 39 تا بیش از 70 دسی‌بل
سطوح گزارش‌شده از 39 تا بیش از 70 دسی‌بل (وزن‌دهی A) را در بر می‌گیرند. چند نمونه از این مرور:
- در اطراف مجموعهٔ کلوسوس شرکت xAI در ممفیس و ساوت‌هیون، یک دعوای گروهی فدرال مدعی بیش از 70 dB(A) در مرز املاک مسکونی نزدیک یک نیروگاه توربینی است؛ خوانش‌های شهردار از 39 تا 70 dB(A) و سنجش‌های موردی رسانه‌ها از 42 تا 65 بود.
- در گریت اوک، در شهرستان پرینس ویلیام ویرجینیا، در کنار مراکز داده آمازون، ساکنان تا 65 dB(A) در شب گزارش کردند. نوسازی فن‌ها، که هزینه‌اش را اهالی حدود 30 میلیون دلار تخمین زدند، سطوح را تقریباً 10 دسی‌بل پایین آورد.
- در داکوتای شمالی، متخصصان آکوستیک با تحلیل صدای یک پخش تلویزیونی، یک تُن غالب 118 هرتزی یافتند — که برای استنتاج فن‌های شش‌پره‌ای که با حدود 1,180 دور در دقیقه می‌چرخند کافی بود.
نویسندگان تأکید می‌کنند که این اعداد را نمی‌توان مقایسه یا میانگین‌گیری کرد: آن‌ها موقعیت‌های نزدیک دستگاه‌ها، کنار حصارها و کنار خانه‌ها، سنج‌های کالیبره و کالیبره‌نشده، و اندازه‌گیری‌ها و مدل‌ها را با هم آمیخته‌اند. و چون مکان‌ها بیشتر زمانی وارد سوابق می‌شوند که همسایه‌ها شکایت می‌کنند، این سوابق نمی‌تواند «بیشتر تأسیسات بی‌صدا هستند» را از «بیشتر تأسیسات اندازه‌گیری نشده‌اند» تشخیص دهد. نباید آن را رتبه‌بندی شرکت‌ها هم خواند: مجموعه‌های گوگل، متا و اوراکل تقریباً در آن غایب‌اند.
تُن، نه بلندی صدا
آنچه ثابت است امضاست. شکایت‌ها به یک همهمهٔ تُنال پیوسته اشاره دارند که در همهٔ مواردِ دارای جزئیات طیفی جز یکی، بم بوده است — اغلب حدود 70 تا 140 هرتز. دو منبع چنین تُن‌هایی را مثل ساعت تولید می‌کنند: ترانسفورماتورها، که با دو برابر فرکانس شبکهٔ برق وزوز می‌کنند (120 هرتز در آمریکای شمالی)، و فن‌ها، که تُن‌شان را تعداد پره‌ها و سرعت چرخش تعیین می‌کند.
دامی در همین‌جاست. سنجهٔ استاندارد دسی‌بل، یعنی وزن‌دهی «A» که dB(A) نوشته می‌شود، عمداً فرکانس‌های پایین را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد. یک مکان می‌تواند بر حسب dB(A) با مقررات سازگار باشد و در همان حال دقیقاً همان همهمهٔ نافذی را تولید کند که ساکنان توصیف می‌کنند. صداهای بم همچنین دورتر می‌روند، از اطراف دیوارهای صوتی خم می‌شوند و راحت‌تر از دیوار خانه‌ها عبور می‌کنند. نویسندگان dB(A) را رد نمی‌کنند — تقریباً همهٔ شواهد سلامت دربارهٔ سر و صدا با آن بیان شده است — اما می‌گویند باید با سنجه‌های فرکانس پایین و یک طیف کامل تکمیل شود.
خنک‌کاری به‌عنوان متغیر کلیدی
اگر قرار بود یک انتخاب طراحی، سر و صدای یک مکان را پیش‌بینی کند، نویسندگان به خنک‌کاری اشاره می‌کنند. خنک‌کاری هوایی با فن حجم عظیمی از هوا را جابه‌جا می‌کند و بیشتر انرژی صوتی آن بین 63 تا 250 هرتز است. خنک‌کاری مایع آرایه‌های بزرگ فن را حذف یا کوچک می‌کند. آن‌ها این شکاف را 15 تا 30 دسی‌بل توان صوتی تخمین می‌زنند — اما تأکید می‌کنند که این تخمینی در سطح تجهیزات است، نه تفاوتی اندازه‌گیری‌شده میان مکان‌ها یا در خانه‌های مردم. مکان‌هایی که برقشان را توربین‌های گازیِ بی‌وقفه تأمین می‌کنند موردی جداگانه‌اند، «بیشتر شبیه یک نیروگاه تا یک مزرعهٔ سرور.»
سلامت: فرضیه‌ای برای آزمودن
برای سر و صدای محیطی به طور کلی، سازمان جهانی بهداشت مواجهه را با آزردگی و اختلال خواب مرتبط می‌داند. برای سر و صدای فرکانس پایین، پژوهش‌ها پیوسته آزردگی بیشتری می‌یابند و دربارهٔ خواب شواهدی تأمل‌برانگیز اما محدود. برای مراکز داده به‌طور خاص، هیچ پژوهشی وجود ندارد. نویسندگان پیوند با سلامت را فرضیه‌ای معرفی می‌کنند که از آن رو پذیرفتنی است که همهمه پیوسته، تُنال، بم و شبانه است. آن‌ها نگرانی‌ای دربارهٔ عدالت زیست‌محیطی هم می‌افزایند: در موارد مستند، مانند توربین‌هایی که به xAI در جنوب ممفیس و ساوت‌هیون خدمت می‌دهند، تأسیسات در کنار محله‌های کم‌درآمد و از دیرباز صنعتی قرار دارند.
اول اندازه بگیرید
پیشنهاد آن‌ها: ابزارهای کالیبره، طیف‌هایی با تفکیک تا یک هرتز، ثبت آب‌وهوا و فعالیت تأسیسات، دست‌کم 72 ساعت برای هر ایستگاه شامل شب‌ها و یک آخر هفته، یک ایستگاه شاهد برای صدای زمینه، و اندازه‌گیری‌های جفتی در بیرون و درون اتاق‌خواب‌ها، چون خواب در درون خانه رخ می‌دهد. نخستین پژوهش سه تا پنج مکانِ مشخص با سامانه‌های خنک‌کاری متفاوت را پوشش خواهد داد. هشدار آن‌ها مرور را به پایان می‌برد: نتیجه‌گیری‌های مربوط به سلامت هم‌اکنون بیرون از علم داوری‌شده دست به دست می‌شوند، و ادبیاتی دربارهٔ پیامدها که بر داده‌های ضعیف مواجهه بنا شود، به‌سختی قابل جبران خواهد بود.