اے آئی ڈیٹا سینٹرز کے پڑوس کی بھنبھناہٹ
پورے امریکہ میں مصنوعی ذہانت کی تربیت اور اسے چلانے کے لیے بنائے گئے دیوہیکل ڈیٹا سینٹرز تیزی سے کھڑے ہو رہے ہیں۔ نئے ترین کمپلیکس سینکڑوں میگاواٹ بجلی کھینچتے ہیں، کبھی کبھی ایک گیگاواٹ سے بھی زیادہ، اور چونکہ اے آئی کا ہارڈویئر دن رات تقریباً پوری صلاحیت پر چلتا ہے، اس لیے ان کا ٹھنڈک کا نظام کبھی آرام نہیں کرتا۔ ان میں سے کئی کے قریب رہنے والے ایک ایسی آواز بیان کرتے ہیں جو کبھی نہیں رکتی۔ ٹینیسی، مسیسیپی، ورجینیا، ایریزونا اور نارتھ ڈکوٹا کی برادریوں نے خود کو منظم کیا ہے، عدالتوں کا رخ کیا ہے اور اپنے قصبوں پر شور کے ضابطے دوبارہ لکھنے کے لیے دباؤ ڈالا ہے۔
اس سے پہلے کہ کوئی کہہ سکے کہ یہ شور صحت کو نقصان پہنچاتا ہے یا نہیں، کسی کو اسے ٹھیک سے ناپنا ہوگا۔ ہارورڈ ٹی ایچ چین اسکول آف پبلک ہیلتھ کے حیاتیاتی شماریات دان داویدے برے اور فرانچسکا دومینیچی نے اسی خلا کا نقشہ بنانے کا بیڑا اٹھایا۔
ہر عدد کی درجہ بندی
ان کا جائزہ بیانیہ ہے، منظم (systematic) نہیں۔ انہوں نے جولائی 2026 تک کے سائنسی ڈیٹا بیس کھنگالے، لیکن وہاں تقریباً کچھ بھی متعلقہ شائع نہیں ہوا، اس لیے انہوں نے بلدیاتی اور ریگولیٹری ریکارڈ، عدالتی دستاویزات، کمپنیوں کے کاغذات اور اخبارات کے آرکائیو بھی کھنگالے۔ انہیں ملنے والی ہر قدر کو اس کے ماخذ کے لحاظ سے پانچ درجوں میں رکھا گیا — ایک ایسی ہم مرتبہ جائزہ شدہ تحقیق سے، جس میں کیلیبریٹ شدہ آلات اور شائع شدہ طیف (spectra) ہوں (درجہ 1)، لے کر رہائشیوں کی غیر کیلیبریٹ شدہ ریڈنگز تک (درجہ 5)۔
کوئی بھی قدر درجہ 1 تک نہیں پہنچتی۔ سب سے بہتر دستاویزی امریکی معاملات رہائشیوں کے عام صارفین والے آواز ناپنے کے آلات، ایک میئر کی لی گئی ریڈنگز اور مشیروں کے ماڈلز پر ٹکے ہیں۔ کسی چلتے ہوئے کمپلیکس کا واحد کیلیبریٹ شدہ، معیارات کے مطابق سروے جو انہیں ملا، آسٹریلیا میں سڈنی کے قریب مائیکروسافٹ کی ایک تنصیب پر کیا گیا تھا — ایک منصوبہ بندی کی شرط کے تحت لازمی، اور اس ملک سے باہر جہاں تنازعات سب سے شدید ہیں۔
39 سے 70 ڈیسی بل سے زیادہ تک
بتائی گئی سطحیں 39 سے 70 ڈیسی بل سے زیادہ (A-وزن شدہ) تک ہیں۔ جائزے سے چند مثالیں:
- میمفس اور ساؤتھ ہیون میں xAI کے Colossus کمپلیکس کے ارد گرد، ایک وفاقی اجتماعی مقدمے میں الزام ہے کہ ایک ٹربائن پلانٹ کے قریب رہائشی جائیدادوں کی حدود پر شور 70 dB(A) سے زیادہ ہے؛ میئر کی ریڈنگز 39 سے 70 dB(A) کے درمیان تھیں، اور خبر رساں اداروں کی اچانک جانچ 42 سے 65 کے درمیان۔
- ورجینیا کی پرنس ولیم کاؤنٹی میں گریٹ اوک میں، ایمیزون کے ڈیٹا سینٹرز کے ساتھ، رہائشیوں نے رات کو 65 dB(A) تک کی اطلاع دی۔ پنکھوں کی تبدیلی، جس کی لاگت کا برادری نے تقریباً 3 کروڑ ڈالر اندازہ لگایا، سے سطحیں تقریباً 10 ڈیسی بل کم ہوئیں۔
- نارتھ ڈکوٹا میں صوتیات کے ماہرین نے ایک ٹیلی وژن نشریے کی آڈیو کا تجزیہ کر کے 118 ہرٹز کا ایک غالب سُر پایا — جو یہ اخذ کرنے کے لیے کافی تھا کہ چھ پروں والے پنکھے تقریباً 1,180 چکر فی منٹ کی رفتار سے گھوم رہے ہیں۔
مصنفین اصرار کرتے ہیں کہ ان اعداد کا نہ موازنہ کیا جا سکتا ہے نہ اوسط نکالی جا سکتی ہے: ان میں مشینوں کے قریب، باڑوں پر اور گھروں پر لی گئی پیمائشیں، کیلیبریٹ شدہ اور غیر کیلیبریٹ شدہ آلات، پیمائشیں اور ماڈلز سب ملے ہوئے ہیں۔ اور چونکہ مقامات ریکارڈ میں زیادہ تر تب آتے ہیں جب پڑوسی شکایت کرتے ہیں، اس لیے ریکارڈ سے یہ فرق نہیں کیا جا سکتا کہ “زیادہ تر تنصیبات خاموش ہیں” یا “زیادہ تر تنصیبات کبھی ناپی ہی نہیں گئیں”۔ نہ ہی اسے کمپنیوں کی درجہ بندی سمجھنا چاہیے: گوگل، میٹا اور اوریکل کے کمپلیکس اس میں تقریباً موجود ہی نہیں۔
سُر، نہ کہ آواز کی بلندی
جو چیز یکساں ہے وہ پہچان کا نشان ہے۔ شکایات ایک مسلسل سُریلی بھنبھناہٹ کی طرف اشارہ کرتی ہیں، جو طیفی تفصیل والے سوائے ایک کے تمام معاملات میں بھاری ہے — اکثر تقریباً 70 سے 140 ہرٹز۔ دو ذرائع ایسے سُر گھڑی کی سی باقاعدگی سے پیدا کرتے ہیں: ٹرانسفارمر، جو بجلی کے گرڈ کی فریکوئنسی کے دوگنے پر بھنبھناتے ہیں (شمالی امریکہ میں 120 ہرٹز)، اور پنکھے، جن کا سُر پروں کی تعداد اور ان کی رفتار سے طے ہوتا ہے۔
یہیں ایک پھندا ہے۔ ڈیسی بل کا معیاری پیمانہ، “A” وزن، جسے dB(A) لکھا جاتا ہے، جان بوجھ کر کم فریکوئنسیوں کو کم اہمیت دیتا ہے۔ کوئی مقام dB(A) میں ضابطے کے مطابق ہو سکتا ہے اور پھر بھی ٹھیک وہی چبھنے والی بھنبھناہٹ پیدا کر سکتا ہے جو رہائشی بیان کرتے ہیں۔ بھاری آوازیں دور تک بھی جاتی ہیں، شور روکنے والی دیواروں کے گرد مڑ جاتی ہیں، اور گھروں کی دیواروں سے زیادہ آسانی سے گزرتی ہیں۔ مصنفین dB(A) کو رد نہیں کرتے — شور اور صحت سے متعلق تقریباً تمام شواہد اسی میں بیان کیے جاتے ہیں — لیکن کہتے ہیں کہ اسے کم فریکوئنسی کی پیمائشوں اور مکمل طیف کے ساتھ مکمل کرنا ہوگا۔
ٹھنڈک کا نظام: کلیدی متغیر
اگر کسی ایک ڈیزائن کے انتخاب سے کسی مقام کے شور کی پیش گوئی کرنی ہو تو مصنفین ٹھنڈک کے نظام کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ پنکھوں پر مبنی ہوا سے ٹھنڈک ہوا کی بہت بڑی مقداریں حرکت میں لاتی ہے، اور آواز کی زیادہ تر توانائی 63 سے 250 ہرٹز کے درمیان ہوتی ہے۔ مائع سے ٹھنڈک بڑے پنکھوں کے جھرمٹ کو ختم یا چھوٹا کر دیتی ہے۔ وہ اس فرق کا اندازہ آواز کی طاقت کے 15 سے 30 ڈیسی بل لگاتے ہیں — لیکن زور دیتے ہیں کہ یہ آلات کی سطح پر ایک اندازہ ہے، مقامات کے درمیان یا لوگوں کے گھروں پر ناپا گیا فرق نہیں۔ بلا توقف چلنے والی گیس ٹربائنوں سے بجلی لینے والے مقامات ایک الگ معاملہ ہیں، “سرور فارم کے بجائے بجلی گھر سے زیادہ مشابہ”۔
صحت: جانچنے کے لائق ایک مفروضہ
عام ماحولیاتی شور کے لیے عالمی ادارۂ صحت اس کے سامنے رہنے کو جھنجھلاہٹ اور نیند میں خلل سے جوڑتا ہے۔ کم فریکوئنسی والے شور کے لیے تحقیقات مسلسل زیادہ جھنجھلاہٹ پاتی ہیں، اور نیند پر اشارہ دینے والے مگر محدود شواہد۔ خاص طور پر ڈیٹا سینٹرز کے بارے میں کوئی تحقیق موجود نہیں۔ مصنفین صحت سے تعلق کو ایک مفروضے کے طور پر پیش کرتے ہیں، جو قرینِ قیاس ہے کیونکہ بھنبھناہٹ مسلسل، سُریلی، بھاری اور رات کے وقت ہوتی ہے۔ وہ ماحولیاتی انصاف کی ایک تشویش بھی شامل کرتے ہیں: دستاویزی معاملات میں، جیسے ساؤتھ میمفس اور ساؤتھ ہیون میں xAI کو بجلی دینے والی ٹربائنیں، تنصیبات کم آمدنی والے، تاریخی طور پر صنعتی محلوں کے ساتھ واقع ہیں۔
پہلے پیمائش
ان کی تجویز: کیلیبریٹ شدہ آلات، ایک ہرٹز تک باریک طیف، موسم اور پلانٹ کی سرگرمی کا ریکارڈ، ہر اسٹیشن پر کم از کم 72 گھنٹے جن میں راتیں اور ایک ہفتے کا اختتام شامل ہو، پس منظر کے شور کے لیے ایک کنٹرول اسٹیشن، اور باہر اور سونے کے کمروں کے اندر جوڑی دار پیمائشیں، کیونکہ نیند گھر کے اندر ہوتی ہے۔ پہلی تحقیق مختلف ٹھنڈک کے نظاموں والے تین سے پانچ نامزد مقامات کا احاطہ کرے گی۔ ان کی تنبیہ جائزے کو ختم کرتی ہے: صحت سے متعلق نتائج پہلے ہی ہم مرتبہ جائزہ شدہ سائنس کے باہر گردش کر رہے ہیں، اور ناقص نمائش کے ڈیٹا پر کھڑا کیا گیا نتائج کا ادب بعد میں درست کرنا مشکل ہوگا۔