AI డేటా సెంటర్ల పక్కన ఆగని మోత
అమెరికా అంతటా, కృత్రిమ మేధను శిక్షణ ఇవ్వడానికి, నడపడానికి నిర్మించిన భారీ డేటా సెంటర్లు వేగంగా వెలుస్తున్నాయి. సరికొత్త ప్రాంగణాలు వందల మెగావాట్లు, కొన్నిసార్లు ఒక గిగావాట్ కంటే ఎక్కువ విద్యుత్తు వాడుతాయి, AI హార్డ్‌వేర్ పగలూ రాత్రీ దాదాపు పూర్తి సామర్థ్యంతో నడుస్తుంది కాబట్టి వాటి శీతలీకరణ ఎప్పుడూ ఆగదు. వాటిలో అనేకం దగ్గర నివసించేవారు ఎప్పటికీ ఆగని ఒక శబ్దాన్ని వర్ణిస్తారు. టెన్నెస్సీ, మిసిసిపీ, వర్జీనియా, అరిజోనా, నార్త్ డకోటా సమాజాలు సంఘటితమయ్యాయి, కోర్టుకెక్కాయి, తమ పట్టణాలు శబ్ద నిబంధనలను తిరగరాసేలా ఒత్తిడి తెచ్చాయి.
ఈ శబ్దం ఆరోగ్యానికి హాని చేస్తుందో లేదో ఎవరైనా చెప్పే ముందు, ఎవరో ఒకరు దాన్ని సరిగ్గా కొలవాలి. హార్వర్డ్ టి.హెచ్. చాన్ స్కూల్ ఆఫ్ పబ్లిక్ హెల్త్‌లోని జీవగణాంక శాస్త్రవేత్తలు డావిడే బ్రే (Davide Bray), ఫ్రాన్చెస్కా డొమినిచి (Francesca Dominici) మ్యాప్ చేయడానికి పూనుకున్నది సరిగ్గా ఆ ఖాళీనే.
ప్రతి సంఖ్యకూ ఒక గ్రేడ్
వారి సమీక్ష కథనాత్మకమైనది, క్రమబద్ధమైనది (systematic) కాదు. వారు జూలై 2026 వరకు శాస్త్రీయ డేటాబేస్‌లలో వెతికారు, కానీ అక్కడ సంబంధితమైనది దాదాపు ఏదీ ప్రచురితం కాలేదు, అందుకే మునిసిపల్, నియంత్రణ సంస్థల రికార్డులు, కోర్టు పత్రాలు, కంపెనీ పత్రాలు, వార్తాపత్రికల ఆర్కైవ్‌లను కూడా తవ్వి చూశారు. దొరికిన ప్రతి విలువకూ దాని మూలాన్ని బట్టి ఐదు స్థాయిలలో గ్రేడ్ ఇచ్చారు — క్రమాంకనం (calibration) చేసిన పరికరాలు, ప్రచురించిన వర్ణపటాలతో కూడిన సహచర సమీక్షిత అధ్యయనం (స్థాయి 1) నుంచి నివాసితులు తీసుకున్న క్రమాంకనం చేయని కొలతల (స్థాయి 5) వరకు.
ఏ విలువా స్థాయి 1ను చేరలేదు. అమెరికాలో అత్యుత్తమంగా నమోదైన కేసులు కూడా నివాసితుల సాధారణ శబ్ద మీటర్లు, ఒక మేయర్ తీసుకున్న కొలతలు, సలహాదారుల నమూనాలపైనే ఆధారపడ్డాయి. పనిచేస్తున్న ప్రాంగణంపై క్రమాంకనం చేసిన, ప్రమాణాల ఆధారిత సర్వే వారికి ఒక్కటే దొరికింది, అది ఆస్ట్రేలియాలోని సిడ్నీ దగ్గర ఒక మైక్రోసాఫ్ట్ కేంద్రంలో జరిగింది — ప్రణాళికా అనుమతి షరతు కారణంగా తప్పనిసరై, అదీ వివాదాలు అత్యంత తీవ్రంగా ఉన్న దేశం బయట.
39 నుంచి 70 డెసిబెల్‌లకు పైగా
నివేదించిన స్థాయిలు 39 నుంచి 70 కంటే ఎక్కువ డెసిబెల్‌ల (A-వెయిటెడ్) వరకు విస్తరించాయి. సమీక్ష నుంచి కొన్ని ఉదాహరణలు:
- మెంఫిస్, సౌత్‌హేవన్‌లలోని xAI కొలోసస్ సముదాయం చుట్టూ, ఒక టర్బైన్ ప్లాంట్ దగ్గరి నివాస స్థలాల సరిహద్దుల వద్ద 70 dB(A) కంటే ఎక్కువ ఉందని ఒక ఫెడరల్ సామూహిక వ్యాజ్యం ఆరోపిస్తోంది; మేయర్ తీసుకున్న కొలతలు 39 నుంచి 70 dB(A) మధ్య, వార్తా సంస్థల ఆకస్మిక తనిఖీలు 42 నుంచి 65 మధ్య ఉన్నాయి.
- వర్జీనియాలోని ప్రిన్స్ విలియం కౌంటీలో, అమెజాన్ డేటా సెంటర్ల పక్కనే ఉన్న గ్రేట్ ఓక్‌లో, నివాసితులు రాత్రి వేళ 65 dB(A) వరకు నమోదు చేశారు. సమాజం అంచనా ప్రకారం సుమారు 3 కోట్ల డాలర్ల ఖర్చుతో చేసిన ఫ్యాన్ల మార్పు స్థాయిలను దాదాపు 10 డెసిబెల్‌లు తగ్గించింది.
- నార్త్ డకోటా‌లో, ధ్వని శాస్త్ర నిపుణులు ఒక టెలివిజన్ ప్రసారం నుంచి ఆడియోను విశ్లేషించి 118 హెర్ట్జ్ ప్రధాన స్వరాన్ని కనుగొన్నారు — దాని నుంచి నిమిషానికి సుమారు 1,180 సార్లు తిరిగే ఆరు రెక్కల ఫ్యాన్లు అని ఊహించడానికి అది సరిపోయింది.
ఈ సంఖ్యలను పోల్చడం గానీ సగటు తీయడం గానీ కుదరదు అని రచయితలు నొక్కి చెబుతారు: వాటిలో యంత్రాల దగ్గర, కంచెల వద్ద, ఇళ్ల వద్ద స్థానాలు, క్రమాంకనం చేసిన, చేయని మీటర్లు, కొలతలు, నమూనాలు అన్నీ కలగలిసి ఉన్నాయి. పొరుగువారు ఫిర్యాదు చేసినప్పుడే ప్రధానంగా ప్రాంగణాలు రికార్డులోకి వస్తాయి కాబట్టి, “చాలా కేంద్రాలు నిశ్శబ్దంగా ఉన్నాయి” అనేదాన్ని “చాలా కేంద్రాలను కొలవలేదు” అనేదాని నుంచి రికార్డు వేరు చేయలేదు. దీన్ని కంపెనీల ర్యాంకింగ్‌గా కూడా చదవకూడదు: గూగుల్, మెటా, ఒరాకిల్ ప్రాంగణాలు అందులో దాదాపు కనిపించవు.
శబ్ద తీవ్రత కాదు, స్వరం
స్థిరంగా కనిపించేది సంతకం. ఫిర్యాదులు నిరంతరం వినిపించే స్వరయుక్తమైన మోతను సూచిస్తాయి, వర్ణపట వివరాలు ఉన్న ఒక్కటి తప్ప ప్రతి సందర్భంలో లోతైనది — చాలాసార్లు 70 నుంచి 140 హెర్ట్జ్ ప్రాంతంలో. గడియారంలా క్రమం తప్పకుండా ఇలాంటి స్వరాలు పుట్టించే మూలాలు రెండు: విద్యుత్ గ్రిడ్ పౌనఃపున్యానికి రెట్టింపులో (ఉత్తర అమెరికాలో 120 హెర్ట్జ్) మోగే ట్రాన్స్‌ఫార్మర్లు, రెక్కల సంఖ్య, వాటి వేగం బట్టి స్వరం నిర్ణయమయ్యే ఫ్యాన్లు.
ఇక్కడ ఒక ఉచ్చు ఉంది. ప్రామాణిక డెసిబెల్ కొలత, dB(A) అని రాసే “A” వెయిటింగ్, ఉద్దేశపూర్వకంగా తక్కువ పౌనఃపున్యాలను తక్కువ చేసి చూపుతుంది. ఒక ప్రాంగణం dB(A)లో నిబంధనలకు లోబడి ఉంటూనే, నివాసితులు వర్ణించే చొచ్చుకుపోయే మోతనే సరిగ్గా పుట్టించవచ్చు. లోతైన శబ్దాలు దూరం ప్రయాణిస్తాయి, శబ్ద అవరోధాల చుట్టూ వంగుతాయి, ఇంటి గోడల గుండా సులువుగా దూసుకుపోతాయి. రచయితలు dB(A)ను తిరస్కరించడం లేదు — శబ్దంపై ఆరోగ్య సాక్ష్యం దాదాపు అంతా దానిలోనే వ్యక్తమైంది — కానీ దానికి తక్కువ పౌనఃపున్య కొలతలు, పూర్తి వర్ణపటం తోడవ్వాలని అంటారు.
కీలక అంశం శీతలీకరణ
ఒక ప్రాంగణం శబ్దాన్ని ముందే అంచనా వేయగల ఒకే ఒక్క డిజైన్ ఎంపికను చెప్పాలంటే, రచయితలు శీతలీకరణను చూపిస్తారు. ఫ్యాన్ ఆధారిత గాలి శీతలీకరణ అపారమైన గాలిని కదిలిస్తుంది, ధ్వని శక్తిలో ఎక్కువ భాగం 63 నుంచి 250 హెర్ట్జ్ మధ్య ఉంటుంది. ద్రవ శీతలీకరణ పెద్ద ఫ్యాన్ల వరుసలను తొలగిస్తుంది లేదా చిన్నవిగా చేస్తుంది. ధ్వని శక్తిలో ఈ తేడాను వారు 15 నుంచి 30 డెసిబెల్‌లుగా అంచనా వేస్తారు — కానీ ఇది పరికరాల స్థాయిలో అంచనా మాత్రమేనని, ప్రాంగణాల మధ్య గానీ ప్రజల ఇళ్ల వద్ద గానీ కొలిచిన తేడా కాదని నొక్కి చెబుతారు. ఆగకుండా నడిచే గ్యాస్ టర్బైన్లతో విద్యుత్ పొందే ప్రాంగణాలు వేరే కేసు, “సర్వర్ ఫార్మ్ కంటే విద్యుత్ కేంద్రానికి ఎక్కువ దగ్గరగా ఉండేవి”.
ఆరోగ్యం: పరీక్షించాల్సిన పరికల్పన
సాధారణ పర్యావరణ శబ్దం విషయంలో, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ శబ్దానికి గురికావడాన్ని చికాకుతో, భంగమైన నిద్రతో ముడిపెడుతుంది. తక్కువ పౌనఃపున్య శబ్దం విషయంలో, అధ్యయనాలు స్థిరంగా ఎక్కువ చికాకును కనుగొంటాయి, నిద్రపై సూచనాత్మకమైన కానీ పరిమితమైన సాక్ష్యం ఉంది. ప్రత్యేకంగా డేటా సెంటర్లపై ఒక్క అధ్యయనమూ లేదు. రచయితలు ఆరోగ్య సంబంధాన్ని ఒక పరికల్పనగా ప్రదర్శిస్తారు, మోత నిరంతరంగా, స్వరయుక్తంగా, లోతుగా, రాత్రిపూటా ఉంటుంది కాబట్టి అది నమ్మదగినది. వారు పర్యావరణ న్యాయానికి సంబంధించిన ఆందోళనను కూడా జోడిస్తారు: నమోదైన కేసుల్లో, సౌత్ మెంఫిస్, సౌత్‌హేవన్‌లలో xAIకి విద్యుత్ అందించే టర్బైన్ల వంటివాటిలో, కేంద్రాలు తక్కువ ఆదాయం ఉన్న, చారిత్రకంగా పారిశ్రామికమైన పరిసరాల పక్కనే ఉన్నాయి.
ముందు కొలవండి
వారి ప్రతిపాదన: క్రమాంకనం చేసిన పరికరాలు, ఒక హెర్ట్జ్ వరకు సూక్ష్మమైన వర్ణపటాలు, వాతావరణం, ప్లాంట్ కార్యకలాపాల నమోదు, ప్రతి కొలత కేంద్రంలో రాత్రులు, ఒక వారాంతంతో సహా కనీసం 72 గంటలు, నేపథ్య శబ్దం కోసం ఒక నియంత్రణ కేంద్రం, బయట, పడకగదుల లోపల జంటగా కొలతలు, ఎందుకంటే నిద్ర ఇంటి లోపలే జరుగుతుంది. మొదటి అధ్యయనం వేర్వేరు శీతలీకరణ వ్యవస్థలు ఉన్న, పేర్లు పేర్కొన్న మూడు నుంచి ఐదు ప్రాంగణాలను కవర్ చేస్తుంది. వారి హెచ్చరికతో సమీక్ష ముగుస్తుంది: ఆరోగ్యంపై నిర్ధారణలు ఇప్పటికే సహచర సమీక్షిత విజ్ఞాన శాస్త్రం బయట చెలామణిలో ఉన్నాయి, నాసిరకం శబ్ద-గురికావడ డేటాపై నిర్మించిన ఆరోగ్య ఫలిత సాహిత్యాన్ని తర్వాత వెనక్కి తిప్పడం కష్టం.