Выпуск от 2 ноября 2026 г.

Прогнозы землетрясений говорят, насколько вероятно, что разлом разорвётся. Но они никогда не говорят, где начнётся разрыв. В 2019 году японская команда всё же попробовала это сделать.

Их подсказка — b-значение. Оно сравнивает число слабых землетрясений с числом сильных и падает, когда растёт напряжение. После 2016 года оно снизилось лишь в одном месте вдоль разлома Хинагу.

28 июля 2026 года на разломе Хинагу произошло землетрясение магнитудой 7,1. Его эпицентр оказался в 2,9 км от края прямоугольника 2019 года. Его начальная точка, на глубине 16 км, лежала внутри зоны низких b-значений.

Насколько известно авторам, ещё никогда начальная точка крупного землетрясения не была заранее названа в публикации. Их следующий кандидат — изгиб разлома, по-прежнему находящийся под напряжением. Они не называют даты, только место.

Источник: Advance identification of where the 2026 Kumamoto earthquake would begin, https://arxiv.org/abs/2610.39393

Сверхновая SN 2024afav относится к одному из самых ярких типов звёздных взрывов. Её свет мерцал всё быстрее и быстрее. Астрономы называют это чирпом — у сверхновой такое увидели впервые.

Предполагаемый двигатель — новорождённый магнетар, быстро вращающаяся нейтронная звезда. Вокруг него колеблется наклонённый диск падающего газа. Эти колебания и заставляют свет то усиливаться, то ослабевать.

Три американских астронома вывели соотношение, свободное от всех неизвестных параметров. Получив на вход только ранний чирп, оно вынесло вердикт. Мерцание должно перестать ускоряться около 150-го дня, а затем замедлиться.

Новые данные выявили ещё пять горбов, теперь расходящихся всё дальше друг от друга. Чирп развернулся на 147-й день, плюс-минус 3 дня. Случайный шум воспроизводит такую картину менее чем в 0,1% симуляций.

Источник: A universal relation predicts the observed reversal of a supernova chirp, https://arxiv.org/abs/2610.39240

В 2024 году один блог опубликовал 50 картин. Двадцать шесть из них создали генераторы изображений на основе ИИ, и их отобрали так, чтобы не было явных дефектов. Более 11 000 читателей угадывали, какие из них сделал человек. Медианный результат — 60%.

Читатели также называли любимую картину. Её они считали работой человека в 76,6% случаев. Другие читатели считали те же картины человеческими лишь в 54,6% случаев.

Притяжение было столь же сильным, когда любимую картину создал ИИ. Шесть из десяти самых популярных любимых картин были созданы ИИ. Одна картина, в которой большинство читателей распознали ИИ, обманула 22% её поклонников.

Даже читатели, которые терпеть не могут ИИ-искусство, в 47% случаев выбирали любимую картину, созданную ИИ. Четверо из пяти из них считали, что её создал человек. Стихи, оценённые до того, как читатели угадывали автора, показывают ту же закономерность.

Источник: Beauty Is Human: When People Love AI-Generated Art, They Think a Human Made It, https://arxiv.org/abs/2610.38113

У стирания одного бита памяти есть минимальная цена в виде тепла. Ландауэр вычислил её в 1961 году. Может ли реальный крошечный бит приблизиться к ней?

Команда из Иерусалима поймала один вихрь — нанометровый водоворот — в плёнке ниобия. Плёнка находилась при 4,2 кельвина. Вихрь покоится в одном из двух углублений, разделённых нанометрами. Слева или справа — это и есть бит.

Магнитный микроскоп отслеживал его движение с точностью до долей нанометра. Запаздывание движения относительно толчка показало затраченную энергию. Термометр не понадобился.

Некоторые измерения даже опустились ниже предела Ландауэра. Никакой закон не нарушен: раскачивать вихрь туда-сюда — не то же самое, что его стирать. Симуляции настоящего стирания дают примерно пятикратную величину предела.

Источник: Approaching Landauer's limit in a single superconducting vortex memory bit, https://arxiv.org/abs/2610.37753

Гравитация меняет ход времени. Поднимите часы на один метр — и их ход изменится на одну часть на 10¹⁶. Лучшие современные часы способны это почувствовать.

Луна и Солнце деформируют Землю и смещают гравитацию у нас под ногами. Ход часов колеблется вместе с ними — до пяти частей на 10¹⁷. Этот ритм повторяется один или два раза в сутки.

Европейские лаборатории сравнили оптические часы, разнесённые примерно на 800 км и связанные оптоволокном. Одни переносные часы перевезли из Германии в Турин. Разница между часами в каждой паре росла и убывала вместе с приливами.

Приливный сигнал проявился меньше чем за сутки. По всем сравнениям отношение измеренного к предсказанному составило 1,00 ± 0,12. Следующая цель — менее предсказуемые изменения гравитации, например из-за магмы или подземных вод.

Источник: Optical clock network tracks tidal variations of the gravity potential, https://arxiv.org/abs/2610.39635

Возьмите любую фигуру и разрежьте её на куски, каждый чуть уже всей фигуры. Сколько кусков нужно допустить? В 1933 году Борсук предположил: на один больше, чем число измерений.

В двух измерениях всегда хватает трёх кусков. В трёх — четырёх. В очень высоких размерностях догадка неверна. Четыре измерения — первый случай, который до сих пор не решён.

Лучшая доказанная оценка составляла девять, а в начале этого года — восемь. Четверо математиков теперь показывают, что семи всегда достаточно. Семь шаров, каждый чуть меньше ширины фигуры, могут её покрыть.

Самые трудные случаи разбили на 23 494 ячейки, и каждую проверили с точными дробями, без округления. ChatGPT помог им найти подход; каждый шаг они проверили. Хватит ли пяти? Вопрос по-прежнему открыт.

Источник: Borsuk number in four dimensions is at most seven, https://arxiv.org/abs/2610.39078

В 1859 году Кэррингтон и Ходжсон увидели, как солнечная вспышка осветила видимую поверхность Солнца. С тех пор такие белые вспышки считались редкими. Было известно лишь несколько сотен, в основном крупных.

Команда из Китая заново проанализировала 15 лет снимков со спутника SDO. Исследователи проследили яркость каждого пикселя, одного за другим. Камера делала снимок каждые 45 секунд.

Из 1951 умеренной вспышки 1012 светились в белом свете: 51,9%. Так светились даже 36,9% самых слабых, класса B. Чем крупнее вспышка, тем выше доля.

Почему их пропускали? Большинство ярких пятнышек крошечные и лежат вне солнечных пятен, где контраст слаб. Вспышки на других звёздах тоже могут оказаться более частыми, чем считалось.

Источник: The Ubiquity of White-Light Flares on the Sun, https://arxiv.org/abs/2610.38419

Живые клетки постоянно вырабатывают новые функции — от устойчивости к лекарствам до новых ферментов. Но сколько мутаций для этого нужно? Пространство возможных геномов астрономически огромно.

Американская команда смоделировала генетические схемы как сети простых логических элементов. Каждая мутация перекоммутирует одно соединение. Цель — превратить схему, вычисляющую NAND, в схему, вычисляющую AND.

Чем больше схема, тем дольше поиск: около десяти мутаций на элемент. Почти все они ничего не меняют. Они попадают в провода, которые никак не участвуют в формировании выхода.

Если же начать со схемы, где важен каждый провод, размер перестаёт иметь значение. Темп задаёт не число возможных мутаций. Его задаёт доля тех, что могут помочь.

Источник: How many mutations does it take to evolve a new function?, https://arxiv.org/abs/2610.40635

Вблизи центра Млечного Пути газовое облако сотрясают ударные волны. Вероятно, их вызывают сталкивающиеся облака. Они срывают молекулы с ледяных пылинок. Это одно из самых богатых мест для поиска новых молекул.

Три радиотелескопа просканировали его в полосе почти 150 ГГц. Среди сигналов — HNCOH⁺, впервые замеченная в космосе.

Она несёт изоцианатную группу, которую авторы называют основой пептидных связей. Раньше в космосе было известно лишь пять молекул с этой группой.

Сюрприз: HNCOH⁺ почти вчетверо больше, чем её более стабильного близнеца. Одна лишь стабильность предсказывала обратное, причём с огромным перевесом. Здесь химия следует тому, как образуются молекулы, а не тому, какая из них стабильнее.

Источник: Detection of HNCOH+ in the interstellar medium, https://arxiv.org/abs/2610.39654

Агрессивные опухоли мозга, называемые глиомами высокой степени злокачественности, проверяют с помощью МРТ каждые два-три месяца. В промежутках врачи видят немногое. Может ли помочь датчик на запястье?

Исследователи из Имперского колледжа Лондона использовали данные пациентов, носивших акселерометр на запястье. Они оставили только ходьбу, разрезанную на 15-секундные фрагменты. Каждый день сравнивали с первыми двумя неделями после предыдущего визита пациента.

Математический инструмент — сигнатуры путей — уловил форму этих фрагментов ходьбы. По сравнению со стабильными периодами каждого пациента ходьба менялась сильнее, когда опухоль прогрессировала. Число шагов ничего не показало.

Это подтверждение концепции всего на 11 пациентах. Оно пока не показывает, что походка меняется раньше, чем изменения видны на МРТ. Следующий шаг — более крупные исследования с ежедневным наблюдением за пациентами.

Источник: Detecting Brain Cancer Progression Through Signatures of Wearable Accelerometry Data, https://arxiv.org/abs/2610.38021