Édition du 2 novembre 2026

Les prévisions sismiques disent quelle chance a une faille de rompre. Jamais où la rupture commencera. En 2019, une équipe japonaise a quand même essayé.

Leur indice : la valeur b. Elle compare les petits séismes aux grands, et baisse quand la contrainte monte. Après 2016, elle n'a baissé qu'à un seul endroit de la faille de Hinagu.

Le 28 juillet 2026, un séisme de magnitude 7,1 frappe la faille de Hinagu. Son épicentre est à 2,9 km du bord de leur rectangle de 2019. Son point de départ, 16 km sous terre, est dans la zone de b faible.

Selon les auteurs, aucun départ de grand séisme n'avait jamais été publié d'avance. Leur prochain candidat : un coude de la faille, toujours sous contrainte. Aucune date, seulement un lieu.

Source : Advance identification of where the 2026 Kumamoto earthquake would begin, https://arxiv.org/abs/2610.39393

La supernova SN 2024afav appartient aux explosions d'étoiles les plus brillantes. Sa lumière clignotait, de plus en plus vite. Les astronomes appellent ça un gazouillis, une première pour une supernova.

Le moteur suspecté : une magnétar nouveau-née, une étoile à neutrons qui tourne très vite. Un disque de gaz incliné oscille autour d'elle. Cette oscillation fait monter et descendre la lumière.

Trois astronomes américains ont tiré une relation libre de tout réglage inconnu. Nourrie du seul début du gazouillis, elle a rendu son verdict. Le clignotement doit cesser d'accélérer vers le jour 150, puis ralentir.

De nouvelles données ont révélé cinq bosses de plus, qui s'espacent. Le gazouillis s'est inversé au jour 147, à 3 jours près. Un bruit aléatoire imite ce motif dans moins de 0,1 % des simulations.

Source : A universal relation predicts the observed reversal of a supernova chirp, https://arxiv.org/abs/2610.39240

En 2024, un blog publie 50 images. Vingt-six viennent de générateurs d'images, sans défaut évident. Plus de 11 000 lecteurs devinent lesquelles sont humaines. Score médian : 60 %.

Les lecteurs désignent aussi leur préférée. Ils la jugent humaine dans 76,6 % des cas. Les autres lecteurs jugent ces mêmes images humaines dans 54,6 % des cas seulement.

L'effet est aussi fort quand la préférée vient de l'IA. Six des dix préférées les plus choisies sont des images d'IA. Une image que la plupart ont démasquée a trompé 22 % de ses fans.

Même les plus hostiles à l'art IA ont choisi une préférée IA 47 % du temps. Quatre sur cinq l'ont crue humaine. Des poèmes, notés avant de deviner, montrent le même schéma.

Source : Beauty Is Human: When People Love AI-Generated Art, They Think a Human Made It, https://arxiv.org/abs/2610.38113

Effacer un bit de mémoire a un coût minimal en chaleur. Landauer l'a calculé en 1961. Un vrai bit, minuscule, peut-il s'en approcher ?

À Jérusalem, une équipe a piégé un vortex, tourbillon nanométrique, dans un film de niobium. Le film était à 4,2 kelvins. Le tourbillon repose dans l'un de deux creux, à quelques nanomètres. À gauche ou à droite : voilà un bit.

Un microscope magnétique a suivi son mouvement à une fraction de nanomètre près. Le retard entre la poussée et le mouvement a révélé l'énergie dépensée. Aucun thermomètre.

Certaines mesures sont même passées sous la limite de Landauer. Aucune loi violée : faire osciller le tourbillon, ce n'est pas l'effacer. Les simulations d'un vrai effacement donnent environ cinq fois la limite.

Source : Approaching Landauer's limit in a single superconducting vortex memory bit, https://arxiv.org/abs/2610.37753

La gravité change le rythme du temps. Montez une horloge d'un mètre : son rythme varie d'une partie sur 10¹⁶. Les meilleures horloges actuelles le sentent.

La Lune et le Soleil déforment la Terre et la gravité sous nos pieds. Les horloges suivent, jusqu'à cinq parties sur 10¹⁷. Le rythme revient une ou deux fois par jour.

Des laboratoires européens ont comparé des horloges optiques distantes d'environ 800 km, reliées par fibre. Une horloge transportable a fait le voyage d'Allemagne jusqu'à Turin. L'écart entre chaque paire a monté et baissé avec les marées.

Le signal de marée est ressorti en moins d'une journée. Sur toutes les comparaisons, le rapport mesuré sur prédit vaut 1,00 ± 0,12. Prochaine cible : des variations moins prévisibles, comme le magma ou les nappes d'eau.

Source : Optical clock network tracks tidal variations of the gravity potential, https://arxiv.org/abs/2610.39635

Prenez une forme et découpez-la en morceaux, chacun un peu plus étroit que le tout. Combien de morceaux faut-il prévoir ? En 1933, Borsuk a parié : un de plus que le nombre de dimensions.

En deux dimensions, trois morceaux suffisent toujours. En trois, quatre. En très grande dimension, le pari échoue. La dimension 4 est le premier cas encore ouvert.

La meilleure borne démontrée était neuf, puis huit plus tôt cette année. Quatre mathématiciens montrent que sept suffisent toujours. Sept boules, chacune un peu plus étroite que la forme, la recouvrent.

Les cas les plus durs forment 23 494 boîtes. Chacune est vérifiée en fractions exactes, sans arrondi. ChatGPT les a aidés à trouver l'approche ; ils ont tout vérifié. Cinq suffisent-ils ? La question reste ouverte.

Source : Borsuk number in four dimensions is at most seven, https://arxiv.org/abs/2610.39078

En 1859, Carrington et Hodgson voient une éruption illuminer la surface visible du Soleil. Ces éruptions en lumière blanche passent depuis pour rares. On n'en connaissait que quelques centaines, surtout de grosses.

Une équipe chinoise a réanalysé 15 ans d'images du satellite SDO. Elle a suivi la luminosité de chaque pixel, un par un. La caméra prenait une image toutes les 45 secondes.

Sur 1 951 éruptions modestes, 1 012 ont brillé en lumière blanche : 51,9 %. Même 36,9 % des plus petites, de classe B. Plus l'éruption est grosse, plus la part grimpe.

Pourquoi les avait-on ratées ? Les points brillants sont surtout minuscules et hors des taches. Là, le contraste est faible. Les éruptions d'autres étoiles pourraient être aussi plus fréquentes qu'on ne pense.

Source : The Ubiquity of White-Light Flares on the Sun, https://arxiv.org/abs/2610.38419

Les cellules inventent sans cesse des fonctions : résistance aux médicaments, nouvelles enzymes. Mais combien de mutations faut-il ? L'espace des génomes possibles est astronomique.

Une équipe américaine a modélisé des circuits génétiques comme des réseaux de portes logiques simples. Chaque mutation recâble une connexion. Le but : qu'un circuit qui calcule NAND se mette à calculer AND.

Plus le circuit est grand, plus la recherche dure : dix mutations par porte environ. Presque toutes ne changent rien. Elles touchent des fils qui ne servent pas au résultat.

Partez plutôt d'un circuit où chaque fil compte, et la taille ne joue plus. Le rythme ne dépend pas du nombre de mutations possibles. Il dépend de la part qui peut aider.

Source : How many mutations does it take to evolve a new function?, https://arxiv.org/abs/2610.40635

Près du centre de la Voie lactée, des chocs secouent un nuage de gaz. Des collisions de nuages en sont sans doute la cause. Elles arrachent des molécules aux grains de poussière glacés. C'est l'un des meilleurs endroits pour en trouver de nouvelles.

Trois radiotélescopes l'ont scruté sur près de 150 GHz de fréquences. Parmi les signaux : HNCOH⁺, vu dans l'espace pour la première fois.

Il porte le groupe isocyanate, cœur des liaisons peptidiques selon les auteurs. On ne connaissait jusqu'ici que cinq molécules de l'espace portant ce groupe.

Surprise : HNCOH⁺ est presque quatre fois plus nombreux que son jumeau stable. La stabilité seule prédisait l'inverse, de très loin. Ici, la chimie suit la façon dont les molécules naissent, pas leur stabilité.

Source : Detection of HNCOH+ in the interstellar medium, https://arxiv.org/abs/2610.39654

Les gliomes de haut grade sont des tumeurs du cerveau agressives. On les surveille par IRM tous les deux à trois mois. Entre deux examens, les médecins voient peu de chose. Un capteur au poignet pourrait-il aider ?

À Londres, des chercheurs ont repris les données de patients équipés d'un accéléromètre au poignet. Ils n'ont gardé que la marche, découpée en morceaux de 15 secondes. Chaque jour a été comparé aux deux premières semaines suivant la consultation précédente du patient.

Un outil mathématique, les signatures de chemins, a saisi la forme de ces marches. Comparée aux périodes stables de chaque patient, la marche changeait davantage quand la tumeur progressait. Le nombre de pas, lui, ne montrait rien.

C'est une preuve de concept sur 11 patients seulement. Elle ne montre pas encore que la marche change avant l'IRM. De plus grandes études, avec un suivi jour après jour, sont la suite.

Source : Detecting Brain Cancer Progression Through Signatures of Wearable Accelerometry Data, https://arxiv.org/abs/2610.38021