Ausgabe vom 7. Oktober 2026

Unter dem Meer vor der Westküste Koreas verläuft ein Straßentunnel 6,9 km durch den Fels. Darüber hebt und senkt die Flut das Wasser um bis zu 4 Meter. Kann man dieses Wasser von unten wiegen?

Ein koreanisches Team versuchte es mit Myonen. Diese Teilchen regnen aus der kosmischen Strahlung herab und durchqueren Fels und Wasser. Je mehr Materie darüber liegt, desto weniger kommen durch.

Ihr Detektor stand 31,6 Tage im Tunnel und zählte 1,9 Millionen Myonen. Jeder zusätzliche Meter Meer senkte die Zählrate um 1,72 Prozent. Der Rhythmus passte zum Gezeitenpegel, etwa alle zwölfeinhalb Stunden.

Ein Gezeitenpegel misst den Meeresspiegel an einem Punkt. Myonen wiegen das gesamte Wasser darüber. Der Detektor erfasste jede Flut sogar etwa 7 Minuten vor dem nächstgelegenen Pegel.

Quelle: Precision measurement of ocean tides using cosmic-ray muons, https://arxiv.org/abs/2610.05294

Eine schwere Last zu tragen, zermürbt einen Roboter. Sie auf Rädern zu ziehen, ist leichter: Die Räder tragen das Gewicht. Also brachte ein Team in Shanghai einem Humanoiden bei, eine Rikscha zu ziehen.

Der Roboter kann die Last nicht sehen und die Kräfte nicht direkt spüren. Er lernte in der Simulation und erschließt das Verhalten des Wagens daraus, wie sein eigener Körper reagiert.

Auf echtem Boden zog ein einziger Regler einen zweiten Roboter, dann zwei menschliche Fahrgäste. Die schwerste Last, 115 kg, entspricht etwa dem 3,15-Fachen der Robotermasse. Er fuhr an, rollte mit bis zu 2 m/s und hielt an. Zwischen den Lasten stellte ihn niemand neu ein.

Überraschung: In den meisten Tests kostete das Ziehen weniger Gelenkanstrengung als das Gehen mit leeren Händen. Der Wagen dämpft sogar das Schwanken des Roboters, wie ein Stoßdämpfer.

Quelle: Humanoid Rickshaw Pulling: Whole-Body Locomotion under Coupled Wheeled Loads, https://arxiv.org/abs/2610.04238

Eine Wissenschaftlerin reicht eine Arbeit bei einer großen Konferenz ein. Drei oder vier Fachleute bewerten sie, und sie wird angenommen oder abgelehnt. Hätten andere Fachleute dasselbe gesagt?

Um das zu testen, muss man dieselben Arbeiten zweimal begutachten. Das geschah nur zweimal, bei NeurIPS 2014 und 2021. Ein unabhängiger Forscher fand einen billigeren Weg: es aus öffentlichen Bewertungen zu simulieren.

Angewandt auf neun Jahre der Konferenz ICLR, 36.113 Arbeiten: Neue Gutachter kippen die Entscheidung bei etwa einer von vier Arbeiten. Und 30 bis 50 Prozent der angenommenen Arbeiten wären abgelehnt worden. Neun Jahre, kein klarer Trend.

Ein Schuldiger ist messbar. 2020 nutzte ICLR eine grobe Vier-Punkte-Skala. Kodiert man die Bewertungen von 2021 auf dieselbe Weise um, kommen etwa 7 Punkte Uneinigkeit hinzu.

Quelle: The Review Lottery: Calibrating an Observational Estimator of Peer-Review Noise (ICLR 2017-2025), https://arxiv.org/abs/2610.06591

Neben neuen KI-Rechenzentren in den USA klagen Anwohner über ein ständiges Summen. In mehreren Bundesstaaten haben einige vor Gericht geklagt. Gemeinden haben ihre Lärmvorschriften umgeschrieben.

Zwei Biostatistiker aus Harvard suchten nach soliden Messungen. Sie fanden Werte von 39 bis über 70 Dezibel, meist von Verbraucher-Messgeräten. Kein einziger Wert erreicht die höchste Evidenzstufe. Viele lassen sich nicht einmal miteinander vergleichen.

Das Muster ist klarer als die Zahlen. Die Beschwerden betreffen einen gleichmäßigen tiefen Ton, oft zwischen 70 und 140 Hertz. Die übliche Dezibel-Skala spielt gerade diese tiefen Töne herunter.

Schadet es der Gesundheit? Das hat noch keine Studie geprüft. Die Autoren nennen den Zusammenhang eine Hypothese und schlagen ein Protokoll vor, um richtig zu messen, auch in Schlafzimmern.

Quelle: Noise Emissions from Hyperscale AI Data Centers: A Poorly Characterized Exposure at the Doorstep of Community Health Research, https://arxiv.org/abs/2610.03975

Das Universum dehnt sich aus, doch zwei Methoden zur Messung seines Tempos widersprechen sich. Ein kühner Lösungsvorschlag: Newtons Gravitationskonstante sprang plötzlich, vor 73 bis 130 Millionen Jahren.

Zwei Physiker fanden einen Zeugen. Kleine Rote Zwerge reagieren auf eine solche Änderung sehr langsam. Ein Stern, der unter stärkerer Gravitation entstand, wäre heute noch leicht aufgebläht.

Sie simulierten diese Sterne und verglichen sie mit acht echten, gewogen und vermessen in Bedeckungspaaren. Keine Spur einer Aufblähung. Am besten passt eine Gravitation, die sich nie verändert hat. Auch Sternflecken können die fehlende Aufblähung nicht verbergen.

Die beiden vorgeschlagenen Sprünge, 4 und 11 Prozent, sind mit 3,1 und 4,0 Sigma ausgeschlossen. Ein Stern, J2343+29, trägt einen Großteil dieses Gewichts. Das kosmische Rätsel der Expansionsrate bleibt offen.

Quelle: Stars Would Remember a Recent Gravitational Transition: Testing G-step Resolutions of the Hubble Tension with Red Dwarfs, https://arxiv.org/abs/2610.04048

2012 wurden die beiden Van-Allen-Sonden gemeinsam auf identische Bahnen gestartet. 2019 außer Dienst gestellt, sollten beide bis 2034 oben bleiben.

Doch Sonde A stürzte zurück und verglühte im März 2026. Sonde B kreist noch. Gleiche Bahn, gleiche Sonne, gleiche Stürme: Warum so unterschiedliche Schicksale?

Ein indisches Team rekonstruierte acht Jahre Bahnen aus öffentlichen Bahndaten, ein Punkt alle 15 Sekunden. Ab 2021 verweilte Sonde A etwas länger in der dünnen, tiefen Luft. Mehr Widerstand, tiefere Bahn, noch mehr Widerstand: ein Teufelskreis.

Sonnenstürme gossen Öl ins Feuer, angefangen mit bescheidenen im Oktober 2022. Ein paar Kilometer Unterschied reichten, um zwei Zwillinge zu trennen. Die erwachende Sonne machte jede Lücke teurer.

Quelle: What Caused the Orbital Decay of the Twin Van Allen Probes to Diverge?, https://arxiv.org/abs/2610.05372

Manche Gesteinsplaneten umkreisen ihren Stern so eng, dass das Gestein an ihrer Oberfläche kocht. Der Dampf entweicht und bildet einen Staubschweif. BD+05 4868 Ab umrundet seinen Stern in nur 1,27 Tagen.

Dieser Dampf sollte mehr als Staub enthalten: auch Atome, etwa Sauerstoff. Zwei Forscher aus Indiana suchten danach, mit einem bescheidenen 43-cm-Teleskop in Wisconsin.

In acht Nächten im Jahr 2025 verglichen sie das Sternlicht während und außerhalb der Transits. Während der Transits erscheint eine zusätzliche Absenkung von etwa 9 Prozent dort, wo Sauerstoff absorbiert, nahe 7.774 Ångström.

Ihr Modell besagt, dass entweichendes Sauerstoffgas das erklären kann. Doch die eigene Sauerstofflinie des Sterns könnte es vortäuschen. Schärfere Spektren, bereits in Archiven, können es klären. Bis dahin bleibt es ein Kandidat.

Quelle: Candidate O I 7774 Å Absorption from an Escaping Rock-Vapor Outflow of BD+05 4868 Ab, https://arxiv.org/abs/2610.04986

Kann die Oberfläche von Wasser ganz von selbst Chemie in Gang setzen? Manche Labore sagen ja. Kürzlich hieß es, Seifenfilme erzeugten Wasserstoffperoxid und verwandelten Goldsalze in Goldpartikel.

Ein Team in Saudi-Arabien wiederholte das Experiment mit einem gekauften Seifenblasenstab. Sie bildeten bis zu 300 Seifenfilme. Dann suchten sie mit sechs verschiedenen Methoden nach Peroxid.

Ergebnis: nichts. Ihr NMR-Gerät erkennt schon 50 Nanomolar und sah kein Peroxid. Einige gängige Testkits leuchteten ein wenig, doch das verursachte die Seife selbst.

Goldpartikel entstanden zwar, aber genauso ohne jeden Film, sogar in reinem Wasser. Das Gold reagiert in der Flüssigkeit selbst, nicht an der seifigen Oberfläche. Wasser wird oxidiert, während das Gold reduziert wird.

Quelle: Soap Films Amplify the Air–Water Interface but Neither Produce Detectable H2O2 Nor Enhance Reduction of Gold Ions, https://arxiv.org/abs/2610.03774

Otter, Skunks, Dachse und Waschbären sind Vettern. Unterscheiden sich ihre Gehirne je nach Lebensweise? Ein europäisch-amerikanisches Team prüfte 41 Arten.

Frische Gehirne waren nicht nötig. Sie scannten Museumsschädel und rekonstruierten 113 virtuelle Ausgüsse des Hohlraums, der das Gehirn enthielt. Dann vermaßen sie jede Region: Riechkolben, Großhirn und Hinterhirn. Die Statistik berücksichtigte die Verwandtschaft.

Zwei Linien stechen hervor. Bei Ottern ist das Riechzentrum winzig, 8,6 Prozent des Gehirns, und das Großhirn füllt 74,3 Prozent. Skunks machen es umgekehrt, mit 14,5 Prozent für den Geruch.

Der Rest ist meist einfach Größe: Größere Gehirne sind runder, mit einem größeren Großhirn. Fischfresser riechen weniger. Wie sie sich fortbewegen, klettern, graben oder schwimmen, ändert überraschend wenig.

Quelle: Brain scaling and diversity in musteloids, https://arxiv.org/abs/2610.03734

Seit 1967 verbietet ein Vertrag Atomwaffen im Orbit. Eine Möglichkeit zur Überprüfung enthält er nicht. Heute könnte sich ein Sprengkopf zwischen Tausenden Internetsatelliten verstecken.

Ein Physiker an der Virginia Tech entwarf eine Inspektion mit SpaceX' Starlink als Testfall: 7.852 Satelliten. Ein Inspektionsfahrzeug richtet einen feinen Strahl aus Lichtstrahlen auf jeden einzelnen.

Befindet sich Kernmaterial darin, spalten die Strahlen einige Atome. Neutronen fliegen heraus, und ein Detektor fängt sie auf. Die Dosis bleibt unter 1 Prozent dessen, was der Weltraum selbst einem Satelliten in fünf Jahren verabreicht.

Ergebnis: 69 Inspektoren könnten jeden Satelliten in fünf Jahren prüfen. Oder ein einziges Fahrzeug prüft eine Stichprobe von einem Zehntel – genug, um einen Betrüger mit 5 Sprengköpfen in 37 Prozent der Fälle zu entlarven. Der Autor gibt an, KI-Assistenten genutzt zu haben.

Quelle: Verification of the Outer Space Treaty with active interrogation, https://arxiv.org/abs/2610.04016

Färbe die Punkte eines Netzes so, dass verbundene Punkte nie dieselbe Farbe haben. Wie viele Farben braucht man? 1943 schlug Hadwiger eine Antwort vor, die bis heute unbewiesen ist.

Die Idee verknüpft die Farben mit dem größten vollständig verbundenen Cluster, den man aus dem Netz herausholen kann. Eine schwächere Version sagt: Ein festes Vielfaches dieser Größe reicht immer.

Zwei Mathematiker in Montreal und Zürich sagen, sie hätten nun einen Beweis dieser schwächeren Version. Der Kern wurde von einem OpenAI-Modell, GPT-6 Astra, unter ihrer Anleitung gefunden. Es hat sie sogar überrascht.

Der Beweis umfasst 41 Seiten und ist nicht begutachtet. Das garantierte Vielfache ist riesig, etwa 10 hoch 100. Hadwigers exakte Vermutung bleibt offen.

Quelle: A Proof of the Linear Hadwiger Conjecture, https://arxiv.org/abs/2610.05291