Edisi 7 Oktober 2026

Di bawah laut lepas pantai barat Korea, sebuah terowongan jalan raya membentang 6,9 km menembus batuan. Di atasnya, pasang surut menaikkan dan menurunkan air hingga 4 meter. Bisakah air itu ditimbang dari bawah?

Sebuah tim Korea mencobanya dengan muon. Partikel-partikel ini menghujani Bumi dari sinar kosmik dan menembus batuan serta air. Makin banyak materi di atas, makin sedikit yang lolos.

Detektor mereka berada di terowongan selama 31,6 hari dan menghitung 1,9 juta muon. Setiap tambahan satu meter air laut menurunkan hitungan sebesar 1,72 persen. Iramanya cocok dengan alat ukur pasang surut, kira-kira setiap 12 setengah jam.

Alat ukur pasang surut membaca permukaan laut di satu titik. Muon menimbang seluruh air di atasnya. Detektor itu bahkan menangkap setiap pasang sekitar 7 menit lebih awal daripada alat ukur terdekat.

Sumber: Precision measurement of ocean tides using cosmic-ray muons, https://arxiv.org/abs/2610.05294

Mengangkut beban berat membuat robot cepat aus. Menariknya di atas roda lebih mudah: roda yang menanggung bobotnya. Maka sebuah tim di Shanghai mengajari robot humanoid menarik becak tarik (rickshaw).

Robot itu tidak bisa melihat bebannya atau merasakan gaya-gayanya secara langsung. Ia belajar dalam simulasi, menebak perilaku kereta dari cara tubuhnya sendiri bereaksi.

Di tanah sungguhan, satu pengendali saja menarik robot kedua, lalu dua penumpang manusia. Beban terberat, 115 kg, sekitar 3,15 kali massa robot. Ia mulai bergerak, melaju hingga 2 m/s, dan berhenti. Tidak ada yang menyetel ulang di antara beban.

Kejutan: dalam sebagian besar uji, menarik membutuhkan upaya sendi lebih kecil daripada berjalan dengan tangan kosong. Kereta itu bahkan meredam goyangan robot, seperti peredam kejut.

Sumber: Humanoid Rickshaw Pulling: Whole-Body Locomotion under Coupled Wheeled Loads, https://arxiv.org/abs/2610.04238

Seorang ilmuwan mengirim makalah ke sebuah konferensi besar. Tiga atau empat pakar menilainya, lalu makalah itu diterima atau ditolak. Apakah pakar lain akan memberi putusan yang sama?

Mengujinya berarti menelaah makalah yang sama dua kali. Itu baru dilakukan dua kali, di NeurIPS pada 2014 dan 2021. Seorang peneliti independen menemukan cara yang lebih murah: menyimulasikannya dari skor publik.

Diterapkan pada sembilan tahun konferensi ICLR, 36.113 makalah: penelaah baru membalikkan keputusan untuk sekitar satu dari empat makalah. Dan 30 hingga 50 persen makalah yang diterima sebenarnya akan ditolak. Sembilan tahun, tanpa tren yang jelas.

Satu biang keladi bisa diukur. Pada 2020, ICLR memakai skala kasar empat poin. Mengodekan ulang skor 2021 dengan cara yang sama menambah sekitar 7 poin ketidaksepakatan.

Sumber: The Review Lottery: Calibrating an Observational Estimator of Peer-Review Noise (ICLR 2017-2025), https://arxiv.org/abs/2610.06591

Di dekat pusat data AI baru di Amerika Serikat, warga mengeluhkan dengung yang tak henti-henti. Sebagian sudah menggugat ke pengadilan, di beberapa negara bagian. Kota-kota menulis ulang aturan kebisingan mereka.

Dua ahli biostatistik dari Harvard mencari pengukuran yang kokoh. Mereka menemukan angka dari 39 hingga lebih dari 70 desibel, sebagian besar dari alat ukur konsumen. Tidak satu pun nilai memenuhi tingkat bukti tertinggi. Banyak yang bahkan tidak bisa dibandingkan satu sama lain.

Polanya lebih jelas daripada angkanya. Keluhan menyasar nada rendah yang terus-menerus, sering antara 70 dan 140 hertz. Skala desibel yang biasa justru meremehkan bunyi-bunyi rendah itu.

Apakah itu buruk bagi kesehatan? Belum ada studi yang memeriksanya. Para penulis menyebut kaitannya sebagai hipotesis, dan mengusulkan protokol untuk mengukur dengan benar, termasuk di dalam kamar tidur.

Sumber: Noise Emissions from Hyperscale AI Data Centers: A Poorly Characterized Exposure at the Doorstep of Community Health Research, https://arxiv.org/abs/2610.03975

Alam semesta mengembang, tetapi dua cara mengukur lajunya tidak sepakat. Satu solusi berani: konstanta gravitasi Newton melonjak tiba-tiba, 73 hingga 130 juta tahun lalu.

Dua fisikawan menemukan saksi. Bintang katai merah yang kecil bereaksi sangat lambat terhadap perubahan semacam itu. Bintang yang lahir di bawah gravitasi lebih kuat masih akan sedikit menggembung hari ini.

Mereka menyimulasikan bintang-bintang ini dan membandingkannya dengan delapan bintang nyata, yang ditimbang dan diukur dalam pasangan gerhana. Tidak ada jejak penggembungan. Kecocokan terbaik adalah gravitasi yang tidak pernah berubah. Bintik bintang pun tidak bisa menyembunyikan penggembungan yang hilang itu.

Kedua lonjakan yang diusulkan, 4 dan 11 persen, tersingkir pada 3,1 dan 4,0 sigma. Satu bintang, J2343+29, memikul sebagian besar bobot itu. Teka-teki kosmik tentang laju pengembangan tetap terbuka.

Sumber: Stars Would Remember a Recent Gravitational Transition: Testing G-step Resolutions of the Hubble Tension with Red Dwarfs, https://arxiv.org/abs/2610.04048

Pada 2012, dua Wahana Van Allen diluncurkan bersama, di orbit yang identik. Dipensiunkan pada 2019, keduanya diperkirakan tetap di atas hingga 2034.

Namun Wahana A jatuh kembali dan terbakar pada Maret 2026. Wahana B masih mengorbit. Orbit sama, Matahari sama, badai sama: mengapa nasibnya begitu berbeda?

Sebuah tim India merekonstruksi delapan tahun orbit dari data pelacakan publik, satu titik setiap 15 detik. Sejak 2021, Wahana A berlama-lama sedikit lebih lama di udara tipis yang rendah. Hambatan lebih besar, orbit lebih rendah, hambatan makin besar: sebuah lingkaran setan.

Badai Matahari menyiram bensin ke api, dimulai dengan badai-badai kecil pada Oktober 2022. Selisih beberapa kilometer cukup untuk memisahkan dua kembaran. Matahari yang makin aktif membuat setiap selisih makin mahal.

Sumber: What Caused the Orbital Decay of the Twin Van Allen Probes to Diverge?, https://arxiv.org/abs/2610.05372

Sebagian planet berbatu mengorbit begitu dekat dengan bintangnya sehingga batuan di permukaannya mendidih. Uapnya lolos dan membentuk ekor debu. BD+05 4868 Ab mengelilingi bintangnya hanya dalam 1,27 hari.

Uap itu semestinya mengandung lebih dari sekadar debu: juga atom, seperti oksigen. Dua peneliti di Indiana mencarinya dengan teleskop sederhana berdiameter 43 cm di Wisconsin.

Selama delapan malam pada 2025, mereka membandingkan cahaya bintang selama transit dan di luar transit. Selama transit, muncul penurunan tambahan sekitar 9 persen di tempat oksigen menyerap, dekat 7.774 ångström.

Model mereka menyatakan gas oksigen yang lolos dapat menjelaskannya. Namun garis oksigen milik bintang itu sendiri bisa menirunya. Spektrum yang lebih tajam, yang sudah ada di arsip, dapat memastikannya. Sampai saat itu, ini tetap kandidat.

Sumber: Candidate O I 7774 Å Absorption from an Escaping Rock-Vapor Outflow of BD+05 4868 Ab, https://arxiv.org/abs/2610.04986

Bisakah permukaan air memicu reaksi kimia dengan sendirinya? Sebagian laboratorium bilang bisa. Baru-baru ini, lapisan sabun disebut menghasilkan hidrogen peroksida dan mengubah garam emas menjadi partikel emas.

Sebuah tim di Arab Saudi mengulang eksperimen itu dengan tongkat gelembung yang dibeli di toko. Mereka membentuk hingga 300 lapisan sabun. Lalu mereka memburu peroksida dengan enam metode berbeda.

Hasilnya: nihil. Mesin NMR mereka mampu mendeteksi hingga 50 nanomolar, dan tidak melihat peroksida. Beberapa kit uji yang umum memang sedikit berpendar, tetapi sabun itu sendiri penyebabnya.

Partikel emas memang muncul, tetapi sama banyaknya tanpa lapisan apa pun, bahkan dalam air biasa. Emas bereaksi di dalam cairan, bukan di permukaan bersabun. Air teroksidasi ketika emas tereduksi.

Sumber: Soap Films Amplify the Air–Water Interface but Neither Produce Detectable H2O2 Nor Enhance Reduction of Gold Ions, https://arxiv.org/abs/2610.03774

Berang-berang, sigung, luak, dan rakun adalah sepupu. Apakah otak mereka berbeda menurut cara hidupnya? Sebuah tim Eropa dan Amerika memeriksa 41 spesies.

Tidak perlu otak segar. Mereka memindai tengkorak koleksi museum dan merekonstruksi 113 cetakan virtual rongga tempat otak berada. Lalu mereka mengukur tiap wilayah: bulbus olfaktorius, otak besar, dan otak belakang. Statistiknya memperhitungkan hubungan kekerabatan.

Dua garis keturunan menonjol. Pada berang-berang, pusat penciuman sangat kecil, 8,6 persen dari otak, dan otak besar mengisi 74,3 persen. Sigung sebaliknya, dengan 14,5 persen untuk penciuman.

Sisanya sebagian besar hanyalah soal ukuran: otak yang lebih besar lebih bulat, dengan otak besar yang lebih besar. Pemakan ikan kurang mengandalkan penciuman. Cara mereka bergerak, memanjat, menggali, atau berenang, ternyata hanya sedikit berpengaruh.

Sumber: Brain scaling and diversity in musteloids, https://arxiv.org/abs/2610.03734

Sejak 1967, sebuah perjanjian melarang senjata nuklir di orbit. Perjanjian itu tidak memuat cara apa pun untuk memeriksanya. Kini, sebuah hulu ledak bisa bersembunyi di antara ribuan satelit internet.

Seorang fisikawan di Virginia Tech merancang sebuah inspeksi, dengan Starlink milik SpaceX sebagai kasus uji: 7.852 satelit. Sebuah wahana pemeriksa menembakkan berkas sinar cahaya yang halus ke setiap satelit.

Jika ada bahan nuklir di dalamnya, sinar itu membelah sebagian atomnya. Neutron terlontar keluar, dan sebuah detektor menangkapnya. Dosisnya tetap di bawah 1 persen dari yang diterima satelit dari antariksa sendiri dalam lima tahun.

Hasilnya: 69 pemeriksa dapat memeriksa setiap satelit dalam lima tahun. Atau satu wahana memeriksa sampel sepersepuluhnya, cukup untuk membongkar kecurangan dengan 5 hulu ledak pada 37 persen kesempatan. Penulis menyatakan menggunakan asisten AI.

Sumber: Verification of the Outer Space Treaty with active interrogation, https://arxiv.org/abs/2610.04016

Warnai titik-titik sebuah jaringan sehingga titik yang terhubung tidak pernah berwarna sama. Berapa warna yang dibutuhkan? Pada 1943, Hadwiger mengajukan jawaban yang sampai kini belum terbukti.

Gagasannya mengaitkan jumlah warna dengan gugus terhubung penuh terbesar yang bisa diperas dari jaringan itu. Versi yang lebih lemah berbunyi: kelipatan tetap dari ukuran itu selalu cukup.

Dua matematikawan, di Montreal dan Zurich, mengatakan kini mereka punya bukti versi yang lebih lemah itu. Intinya ditemukan oleh model OpenAI, GPT-6 Astra, dengan arahan mereka. Hasilnya bahkan mengejutkan mereka.

Buktinya sepanjang 41 halaman dan belum ditelaah sejawat. Kelipatan yang dijaminnya sangat besar, sekitar 10 pangkat 100. Dugaan persis Hadwiger tetap terbuka.

Sumber: A Proof of the Linear Hadwiger Conjecture, https://arxiv.org/abs/2610.05291