७ ऑक्टोबर, २०२६ ची आवृत्ती

कोरियाच्या पश्चिम किनाऱ्याजवळ समुद्राखालून 6.9 किमी लांबीचा एक रस्ता-बोगदा खडकातून जातो. त्याच्यावर, भरती-ओहोटी पाणी 4 मीटरपर्यंत वर-खाली करते. ते पाणी खालून तोलता येईल का?

एका कोरियन चमूने म्युऑन वापरून प्रयत्न केला. हे कण वैश्विक किरणांतून पावसासारखे खाली येतात आणि खडक व पाणी पार करतात. वर जितके द्रव्य जास्त, तितके कमी कण पलीकडे पोहोचतात.

त्यांचा शोधक 31.6 दिवस बोगद्यात होता आणि त्याने 19 लाख म्युऑन मोजले. समुद्राच्या प्रत्येक अतिरिक्त मीटरमुळे गणना 1.72 टक्क्यांनी कमी झाली. ही लय भरती-मापकाशी जुळली, साधारण दर साडेबारा तासांनी.

भरती-मापक एका ठिकाणची समुद्रपातळी वाचतो. म्युऑन डोक्यावरील सगळे पाणी तोलतात. शोधकाने तर प्रत्येक भरती सर्वात जवळच्या मापकापेक्षा सुमारे 7 मिनिटे आधी टिपली.

स्रोत: Precision measurement of ocean tides using cosmic-ray muons, https://arxiv.org/abs/2610.05294

जड ओझे उचलून नेल्याने यंत्रमानव झिजतो. ते चाकांवर ओढणे सोपे असते: वजन चाके पेलतात. म्हणून शांघायमधील एका चमूने एका मानवसदृश यंत्रमानवाला रिक्षा ओढायला शिकवले.

यंत्रमानवाला ओझे दिसत नाही आणि बल थेट जाणवत नाही. तो सिम्युलेशनमध्ये शिकला, स्वतःचे शरीर कसा प्रतिसाद देते यावरून गाडीच्या वागण्याचा अंदाज बांधत.

खऱ्या जमिनीवर, एकाच नियंत्रकाने आधी दुसरा यंत्रमानव, मग दोन मानवी प्रवासी ओढले. सर्वात जड ओझे, 115 किलो, यंत्रमानवाच्या वस्तुमानाच्या सुमारे 3.15 पट आहे. तो सुरू झाला, सेकंदाला 2 मीटरपर्यंत वेगाने धावला, आणि थांबला. ओझ्यांच्या दरम्यान कोणीही त्याला पुन्हा जुळवले नाही.

आश्चर्य: बहुतेक चाचण्यांमध्ये, ओढण्यासाठी सांध्यांना रिकाम्या हाताने चालण्यापेक्षा कमी श्रम लागले. गाडी तर शॉक ॲब्सॉर्बरसारखी यंत्रमानवाचे डुलणेही स्थिर करते.

स्रोत: Humanoid Rickshaw Pulling: Whole-Body Locomotion under Coupled Wheeled Loads, https://arxiv.org/abs/2610.04238

एक वैज्ञानिक मोठ्या परिषदेला शोधनिबंध पाठवतो. तीन किंवा चार तज्ज्ञ त्याला गुण देतात, आणि तो स्वीकारला किंवा नाकारला जातो. इतर तज्ज्ञांनीही तेच म्हटले असते का?

हे तपासायचे म्हणजे तेच शोधनिबंध दोनदा तपासायचे. असे फक्त दोनदा झाले, 2014 आणि 2021 मध्ये NeurIPS मध्ये. एका स्वतंत्र संशोधकाने स्वस्त मार्ग शोधला: सार्वजनिक गुणांवरून त्याचे सिम्युलेशन करणे.

ICLR परिषदेच्या नऊ वर्षांच्या 36,113 शोधनिबंधांना हे लावल्यावर: नवे पुनरावलोकनकर्ते साधारण चारपैकी एका शोधनिबंधाचा निर्णय उलटवतात. आणि स्वीकारलेल्यांपैकी 30 ते 50 टक्के शोधनिबंध नाकारले गेले असते. नऊ वर्षे, कोणताही स्पष्ट कल नाही.

एक कारण मोजता येते. 2020 मध्ये, ICLR ने चार पायऱ्यांची ढोबळ गुणपद्धती वापरली. 2021 चे गुण त्याच प्रकारे पुन्हा मांडल्यावर मतभेद सुमारे 7 अंकांनी वाढतात.

स्रोत: The Review Lottery: Calibrating an Observational Estimator of Peer-Review Noise (ICLR 2017-2025), https://arxiv.org/abs/2610.06591

अमेरिकेतील नव्या AI डेटा सेंटरच्या शेजारी राहणारे लोक एका सततच्या घुमणाऱ्या आवाजाची तक्रार करतात. काहींनी अनेक राज्यांमध्ये खटले दाखल केले आहेत. गावांनी आपले आवाजविषयक नियम पुन्हा लिहिले आहेत.

हार्वर्डच्या दोन जैवसांख्यिकीतज्ज्ञांनी ठोस मोजमापे शोधली. त्यांना 39 ते 70 पेक्षा जास्त डेसिबलपर्यंतची मोजमापे मिळाली, बहुतांश सामान्य बाजारातील मापकांनी घेतलेली. एकही मूल्य पुराव्याच्या सर्वोच्च दर्जाची अट पूर्ण करत नाही. अनेकांची तर एकमेकांशी तुलनाही करता येत नाही.

आकड्यांपेक्षा आकृतिबंध अधिक स्पष्ट आहे. तक्रारी एका स्थिर, खालच्या पट्टीतील सुराबद्दल आहेत, बहुधा 70 ते 140 हर्ट्झदरम्यान. नेहमीची डेसिबल मोजपट्टी नेमक्या याच खालच्या आवाजांना कमी लेखते.

हे आरोग्यासाठी वाईट आहे का? अजून कोणत्याही अभ्यासाने ते तपासलेले नाही. लेखक या संबंधाला एक गृहीतक म्हणतात आणि नीट मोजमाप करण्यासाठी, शयनकक्षांच्या आतसुद्धा, एक कार्यपद्धती सुचवतात.

स्रोत: Noise Emissions from Hyperscale AI Data Centers: A Poorly Characterized Exposure at the Doorstep of Community Health Research, https://arxiv.org/abs/2610.03975

विश्व प्रसरण पावते आहे, पण त्याचा वेग मोजण्याच्या दोन पद्धतींचे उत्तर जुळत नाही. एक धाडसी उपाय: न्यूटनचा गुरुत्वीय स्थिरांक 7.3 ते 13 कोटी वर्षांपूर्वी अचानक उडी मारून बदलला.

दोन भौतिकशास्त्रज्ञांना एक साक्षीदार सापडला. लहान लाल बटू तारे अशा बदलाला अतिशय सावकाश प्रतिसाद देतात. अधिक तीव्र गुरुत्वाखाली जन्मलेला तारा आजही थोडा फुगलेला असेल.

त्यांनी या ताऱ्यांचे सिम्युलेशन केले आणि ग्रहणकारी जोड्यांमध्ये वजन आणि आकार मोजलेल्या आठ खऱ्या ताऱ्यांशी तुलना केली. फुगण्याचा मागमूसही नाही. सर्वोत्तम जुळणी म्हणजे कधीही न बदललेले गुरुत्वाकर्षण. ताऱ्यांवरील डागही हरवलेले फुगणे लपवू शकत नाहीत.

सुचवलेल्या दोन उड्या, 4 आणि 11 टक्के, अनुक्रमे 3.1 आणि 4.0 सिग्मावर नाकारल्या जातात. J2343+29 हा एकच तारा त्यातला मोठा भार उचलतो. प्रसरणाच्या दराचे वैश्विक कोडे अजून सुटलेले नाही.

स्रोत: Stars Would Remember a Recent Gravitational Transition: Testing G-step Resolutions of the Hubble Tension with Red Dwarfs, https://arxiv.org/abs/2610.04048

2012 मध्ये, दोन व्हॅन ॲलन प्रोब्ज एकाच वेळी, एकसारख्या कक्षांत प्रक्षेपित झाले. 2019 मध्ये निवृत्त झाल्यावर, दोन्ही 2034 पर्यंत कक्षेत राहतील अशी अपेक्षा होती.

तरीही प्रोब A मार्च 2026 मध्ये खाली कोसळून जळून गेले. प्रोब B अजूनही फिरते आहे. तीच कक्षा, तोच सूर्य, तीच वादळे: नशिबे इतकी वेगळी का?

एका भारतीय चमूने सार्वजनिक मागोवा-डेटावरून, दर 15 सेकंदांना एक बिंदू घेत, आठ वर्षांच्या कक्षा पुन्हा रचल्या. 2021 पासून, प्रोब A खालच्या विरळ हवेत थोडे जास्त रेंगाळू लागले. अधिक रोध, खालची कक्षा, आणखी अधिक रोध: एक दुष्टचक्र.

सौरवादळांनी आगीत तेल ओतले, ऑक्टोबर 2022 मधील साधारण वादळांपासून सुरुवात करून. काही किलोमीटरचा फरक दोन जुळ्यांना वेगळे करायला पुरेसा ठरला. जागृत होणाऱ्या सूर्याने प्रत्येक अंतर अधिक महाग केले.

स्रोत: What Caused the Orbital Decay of the Twin Van Allen Probes to Diverge?, https://arxiv.org/abs/2610.05372

काही खडकाळ ग्रह आपल्या ताऱ्याच्या इतक्या जवळून फिरतात की त्यांच्या पृष्ठभागावरील खडक उकळतो. वाफ निसटते आणि धुळीची शेपटी तयार करते. BD+05 4868 Ab आपल्या ताऱ्याभोवती फक्त 1.27 दिवसांत फेरी पूर्ण करतो.

त्या वाफेत धुळीपेक्षा जास्त काहीतरी असायला हवे: ऑक्सिजनसारखे अणूसुद्धा. इंडियानामधील दोन संशोधक विस्कॉन्सिनमधील 43 सेंमीच्या साध्या दुर्बिणीने त्याचा शोध घ्यायला निघाले.

2025 मधील आठ रात्री, त्यांनी संक्रमणांदरम्यानच्या आणि संक्रमणांबाहेरच्या ताऱ्याच्या प्रकाशाची तुलना केली. संक्रमणांदरम्यान, ऑक्सिजन शोषण करतो तिथे, 7,774 अँग्स्ट्रॉमजवळ, सुमारे 9 टक्क्यांची अतिरिक्त घट दिसते.

त्यांचे प्रारूप सांगते की निसटणारा ऑक्सिजन वायू हे स्पष्ट करू शकतो. पण ताऱ्याची स्वतःची ऑक्सिजन रेषा त्याची नक्कल करू शकते. संग्रहात आधीच असलेले अधिक सुस्पष्ट वर्णपट याचा निकाल लावू शकतात. तोपर्यंत तो एक संभाव्य संकेतच राहतो.

स्रोत: Candidate O I 7774 Å Absorption from an Escaping Rock-Vapor Outflow of BD+05 4868 Ab, https://arxiv.org/abs/2610.04986

पाण्याचा पृष्ठभाग स्वतःहून रासायनिक क्रिया घडवू शकतो का? काही प्रयोगशाळा होय म्हणतात. अलीकडेच, साबणाचे पडदे हायड्रोजन पेरॉक्साइड बनवतात आणि सोन्याच्या क्षारांचे सोन्याच्या कणांत रूपांतर करतात, असे सांगितले गेले.

सौदी अरेबियातील एका चमूने दुकानातून विकत घेतलेल्या बुडबुड्याच्या कांडीने हा प्रयोग पुन्हा केला. त्यांनी साबणाचे 300 पर्यंत पडदे तयार केले. मग सहा वेगवेगळ्या पद्धतींनी पेरॉक्साइडचा शोध घेतला.

निकाल: काहीच नाही. त्यांचे NMR यंत्र 50 नॅनोमोलरइतके अल्प प्रमाणही ओळखते, आणि त्याला पेरॉक्साइड दिसले नाही. काही सामान्य चाचणी-संच थोडे चमकले, पण त्याला खुद्द साबण कारणीभूत होता.

सोन्याचे कण दिसले खरे, पण पडद्याशिवायही तितकेच, अगदी साध्या पाण्यातही. सोने साबणाच्या पृष्ठभागावर नव्हे, तर द्रवाच्या अंतर्भागात अभिक्रिया करते. सोन्याचे क्षपण होत असताना पाण्याचे ऑक्सिडीकरण होते.

स्रोत: Soap Films Amplify the Air–Water Interface but Neither Produce Detectable H2O2 Nor Enhance Reduction of Gold Ions, https://arxiv.org/abs/2610.03774

पाणमांजर, स्कंक, बिज्जू आणि रॅकून हे चुलत भाऊ आहेत. ते कसे जगतात त्यानुसार त्यांचे मेंदू वेगळे असतात का? एका युरोपीय आणि अमेरिकी चमूने 41 प्रजाती तपासल्या.

ताज्या मेंदूंची गरज भासली नाही. त्यांनी संग्रहालयातील कवट्या स्कॅन केल्या आणि मेंदू ज्या पोकळीत होता तिचे 113 आभासी साचे पुन्हा तयार केले. मग त्यांनी प्रत्येक भाग मोजला: घ्राणकंद, प्रमस्तिष्क आणि पश्चमेंदू. सांख्यिकीत कौटुंबिक नात्यांचा विचार केला गेला.

दोन वंशशाखा उठून दिसतात. पाणमांजरांमध्ये वासाचे केंद्र अगदी लहान, मेंदूच्या 8.6 टक्के, आणि प्रमस्तिष्क 74.3 टक्के व्यापते. स्कंकमध्ये याच्या उलट, वासासाठी 14.5 टक्के.

उरलेले बहुतांश फक्त आकाराचे गणित आहे: मोठे मेंदू अधिक गोलाकार, मोठ्या प्रमस्तिष्काचे असतात. मासे खाणाऱ्यांची घ्राणशक्ती कमी. ते कसे हालचाल करतात, चढतात, खणतात की पोहतात, याने आश्चर्यकारकरीत्या फारसा फरक पडत नाही.

स्रोत: Brain scaling and diversity in musteloids, https://arxiv.org/abs/2610.03734

1967 पासून, एक करार कक्षेत अण्वस्त्रांवर बंदी घालतो. त्यात तपासणीचा कोणताही मार्ग नाही. आज, एखादे अण्वस्त्र-शीर्ष हजारो इंटरनेट उपग्रहांमध्ये लपू शकते.

व्हर्जिनिया टेकमधील एका भौतिकशास्त्रज्ञाने SpaceX च्या स्टारलिंकला चाचणी-उदाहरण म्हणून घेऊन एक तपासणी-पद्धत आखली: 7,852 उपग्रह. एक निरीक्षक यान प्रत्येकावर प्रकाशकिरणांचा बारीक झोत सोडते.

आत अणुद्रव्य असेल, तर हे किरण काही अणूंचे विखंडन करतात. न्यूट्रॉन बाहेर उडतात, आणि एक शोधक ते टिपतो. मात्रा अवकाश स्वतः पाच वर्षांत उपग्रहाला जितके प्रारण देते त्याच्या 1 टक्क्याच्या आत राहते.

निकाल: 69 निरीक्षक यानांनी पाच वर्षांत प्रत्येक उपग्रह तपासता येईल. किंवा एक यान एक दशांश उपग्रहांचे नमुना-परीक्षण करते, जे 5 अण्वस्त्र-शीर्ष लपवणाऱ्या फसवणूकदाराला 37 टक्के वेळा उघडे पाडण्यास पुरेसे आहे. लेखक AI सहायकांचा वापर जाहीर करतो.

स्रोत: Verification of the Outer Space Treaty with active interrogation, https://arxiv.org/abs/2610.04016

एखाद्या जाळ्यातील बिंदू असे रंगवा की जोडलेल्या बिंदूंचा रंग कधीही एकसारखा नसेल. किती रंग लागतील? 1943 मध्ये, हॅडविगरने एक उत्तर सुचवले जे अजूनही सिद्ध झालेले नाही.

ही कल्पना रंगांची संख्या जाळ्यातून पिळून काढता येणाऱ्या सर्वात मोठ्या पूर्णपणे जोडलेल्या समूहाशी जोडते. एक दुर्बल आवृत्ती म्हणते: त्या आकाराची एक ठरावीक पट नेहमीच पुरेशी असते.

मॉन्ट्रियल आणि झ्युरिकमधील दोन गणितज्ञ म्हणतात की आता त्यांच्याकडे त्या दुर्बल आवृत्तीची सिद्धता आहे. तिचा गाभा OpenAI च्या GPT-6 Astra या प्रारूपाने, त्यांच्या मार्गदर्शनाखाली, शोधला. त्याने त्यांनाही चकित केले.

सिद्धता 41 पानांची आहे आणि तिचे समकक्ष पुनरावलोकन झालेले नाही. ती हमी देत असलेली पट प्रचंड आहे, सुमारे 10 चा 100 वा घात. हॅडविगरचा नेमका अंदाज अजूनही अनुत्तरित आहे.

स्रोत: A Proof of the Linear Hadwiger Conjecture, https://arxiv.org/abs/2610.05291